コメントの問題報告 | デジタル改革アイデアボックス

あなたと創るデジタル社会

デジタル改革アイデアボックス


コメントの問題報告

対象の内容

#034 m.hidehiroさん

> アイデア文ではこれらの問題が解決すると読めましたので、それは違うと指摘したのですが「メールの本人認証を実現する」だけでいくら他の記載あっても、主張していないと言うことなのでしょうか。承知しました。

様々な主張はしてますが、すべてが目的とは限りませんね。

> ただ、一般に本人認証は手段ですから(例:免許証,SSL証明書)何らかの実装例が伴えばいいのですが…それが「SPAMメールは本人認証されていないので排除」なら、他の既に実装されている方式に対し優位性がない気がします

本人認証を手段としているものがあったとしても、それは私のアイデアではありませんよ。

> S/MIMEを「送り主の身元を証明し、送り主の偽装を防ぐもの」と言う表現をするならば、httpsも同じです。(身元の証明と言う表現はスルーします)

そのように都合よくスルーして捉えると意味が変わってしまいますし、大事な論点がずれてしまいますよ
「S/MIMEはメールに電子署名を行うことで、送り主の身元を証明し、送り主の偽装を防ぐ」ことを理解することが重要です

報告/依頼内容
ページの先頭へ