コメントの問題報告 | デジタル改革アイデアボックス

あなたと創るデジタル社会

デジタル改革アイデアボックス


コメントの問題報告

対象の内容

#006 ここでの「価値」とは、薬を投与して症状が改善した、のような事を言っています。
「意欲的」であるのは良い事ですが、効かない薬を意欲的に投与しても意味がないのです。

よくある「利用者様が良いと言っていた」というのは、その情報を取る場面に極めて問題があります。

・サービスを良いとおもった人しか使い続けないバイアス
・アンケートを取るのも職員である事が多いので配慮する

しかしこういう、茶番の評価でスゴい額の不当な税金を出すことに成功してしまっています。

難しい評価基準を作る前に、A,B型などの作業所は一旦「工賃」を殆どの指標とする事を提案しています。
職業スキル→工賃
出席度→工賃
などの因果関係はあると思うので、ようるすに「ある程度儲けるほうが中身も良い」という仮定です。
当然、もっと細かく、利用中のランダム2点間の時点でのsf-36やDSMのスコアなどを測定する事も考えられます。

>空間を用意してもらうだけでも価値があるという人がいることも理解してもらえたらと思います

空間に年間300万円以上の税金を出すわけにはいかない事は理解できますね?

報告/依頼内容
ページの先頭へ