世紀末リーダーさんのページ | デジタル改革アイデアボックス

あなたと創るデジタル社会

デジタル改革アイデアボックス


世紀末リーダーさんのマイページ

ウェブサイト
ウェブサイトは未記入です。
自己紹介文
週末エンジニア兼日曜学者
つまり素人です

投稿したアイデア 1

人口停滞型社会への移行

世紀末リーダーさん

「人数を増やす」ことだけを目的に移民緩和せず、人口停滞型社会を見据えた舵取りをして欲しい、という問題提起です。 具体的には 1. 現状の警察官と同等のパトロールロボット、ドローンの導入 2. 倉庫管理、長距離輸送、公共輸送、の自動化 3. 各地方都市のコンパクト化、IT化、それ... » 詳しく

お気に入りアイデア 0

まだお気に入りがありません。

投稿したコメント 40

管理職が抱くIT・システム軽視の禁止

若い官僚さんでITにある程度詳しい人はいないんでしょうか。
東大卒や早慶でも勉強してきた人って片手間でなんかしら習得してるイメージありますけど。
他の先進国って政府系もそのやり方ですよね。若い人材にベンダーコントロールや、企画責任者を任せちゃうって言う。

by 世紀末リーダーさん - 2020/10/20 19:40 問題を報告

Microsoft製品から脱却し、全システムをLinuxへ

特に1, 2の点で賛成です

ただLinuxを聞いたこともない方も多数いる組織で、OSを全とっかえするというのはかなりのハードルだと思いますので
ひとまずはとっかえを見据えてデータベースのみLinux上に置き換えるなどした上で、信頼できるサーバエンジニアを見つけて欲しいと思います
ちゃんとしたエンジニアを見分ける目を政府が持たないとどうしようもないので

by 世紀末リーダーさん - 2020/10/17 03:27 問題を報告

地上放送は必要?

というか地上波は国の公共物なのに少数の営利企業が年間10億ぽっちで寡占してるのはおかしいですよね。
10年に一回程度の電波オークションを行うか、電波塔を国営にして一般に枠を売るべきでは?

by 世紀末リーダーさん - 2020/10/17 02:31 問題を報告

デジタル庁にもスタートアップな働き方を

この辺はバランスですよねー
自分としては、完全にスタートアップの業態で動いても勢いだけで無理してる感じが出て先行き不安になるので今くらいがちょうどいいかなと
とは言えこれからもっと自由な業態になって欲しいとは思います

by 世紀末リーダーさん - 2020/10/16 23:03 問題を報告

国「先進的な自治体の取り組みを横展開します」←これで国民が納得すると思いますか

気持ちは良く分かるんですが、その「漫然と最低限のサービスを提供している」自治体は多数決によって支持されているんですよね
まずは地元の市議、区議として立候補されてみては?

by 世紀末リーダーさん - 2020/10/16 21:26 問題を報告

関連団体の押さえ込み

本来は、例えば医師会以外の有権者がオンライン診療を望むことで多数決によって導入が決定するはずなのですが、一般市民が生活するので精一杯だったりで議論にもならず、結局力のある団体の利益が優先されてしまう
ある種、民主主義のバグですよね

提案なのですが
この手の議論の公論化を目的とした、政府管理の議論用掲示板を用意してはどうでしょう
大々的に周知して、政策で 2~3択になる議論はすべてここで網羅させ、誰でも書き込めるものではなく、専門家と政府関係者のみで、賛成反対ともに名前と所属団体はすべて表示する形で

3択を超えると途端に一般市民は読まなくなりますし、関連団体も有権者である以上ただ抑え込むのもどうかと思うので
問題点は自分を含め一般市民が扇動されやすく、間違った判断を下すことが少なくない点ですかね

by 世紀末リーダーさん - 2020/10/16 20:55 問題を報告

管理職へITSSレベル4以上の資格取得の義務化

民間しか知らないけど
裁量権のある立場を人選するときに、「知識・技能」よりも「前例・年齢」が優先される傾向がとても強いから、ITに詳しい人(若い人の方が多くなる)が選ばれにくい

個人的には、業務に対する捉え方がずれてることが原因じゃないかと思う
「上長」を全体の調整役とかプロジェクトの代理人格と捉えずに、位が高くて格が上の人間に与えられるものとみてしまってるんじゃないか
だとすると「若いのに任せてみるか」なんて年長者は出て来にくい。ケチだとは思わない、人として当然の感情

by 世紀末リーダーさん - 2020/10/16 20:19 問題を報告

公務員試験の見直し

#012
> 今の世代はお役御免かも
(比較的)高度な若い人材が出てきても「お役御免」にならないことが問題だと思います。

スキルを持った若い人がセキュリティの分からない上司の下で仕事をしたふりをする、スキルが評価されないから自学自習をしない
制度を作らないと「今の世代」の寿命が尽きるまでこの状況が続くと思います。
あと5年もすれば、ITに疎くゆるい競争の中で生きてきたバブル世代がこぞって管理職ですよ。

by 世紀末リーダーさん - 2020/10/16 01:28 問題を報告

アイデアというより懸念

一般市民が500字程度で書けるアイディアに秘匿するほどの価値があるとは思えません。
かりにアイディアを制度として導入する場合には最終的に公布しますし、国会議員に一人でもスパイがいれば(間違いなくいるでしょう)ある程度の情報は駄々洩れです。

by 世紀末リーダーさん - 2020/10/16 00:06 問題を報告

実はアナログ回路が優秀であることを認める

まさにおっしゃるような融合を目指しているのがデジタル庁だと思いますが。

by 世紀末リーダーさん - 2020/10/16 00:02 問題を報告

未成年の端末機器の規制について

反対です。

> 現実での対人経験は一生の宝
個人的には賛成です。ただこれは主観でしかないです。
規制が無ければ、SNS,オンラインのコミュニケーションも、現実での対人経験も、どちらも経験するチャンスがある、と言われたらどう反論しますか。
今、対人障害を抱えてオンラインにしか繋がりの持てない子供(いるか分かりませんが)は規制された後どうすればよいですか。

> SNSをして、コミュニケーション齟齬で心が壊れる
SNSに限らず、現実での対人関係で心が壊れる人間もいると思います。
悲しい話ですが、規制とは別の話です。

> 端末機器(ケータイ)の規制
多分自宅のPCやゲーム機にコミュニケーションの場が移るだけで無意味です。

仮に現実での対人経験を積ませる必要が有ったとしても、オンラインの規制ではなく、対面経験が増えるような機会を提供することで選ばせるやり方を選ぶべきです。
何でも取り上げる大人は良い大人だとは思えません。

by 世紀末リーダーさん - 2020/10/15 23:58 問題を報告

情報管理インフラ整備の必要性

1つだけ、監査機構についての意見です。

記述にあるセキュリティの為の監査機構や、類似組織を作る場合、ちゃんと一般からの報告と報奨金制度も用意してください。
いわゆるセキュリティハンドリング・ポリシーというものです。
というのも、脆弱性を探すのは日本中から人を一人見つけるようなもので、簡単に見つかることもあれば、偶然に頼らないと見つからないものもあります。
トップダウンの業務とはとても相性が悪く、マスの力を使わないと難しい性質のものです。

どれだけ優秀な人間を集めても、組織だけで対処することは "不可能" ですし、このポリシーが無いところには一般のハッカーもめんどくさがって報告しません。
是非よろしくお願いします。

by 世紀末リーダーさん - 2020/10/15 23:40 問題を報告

古文漢文の学校主要科目からの除外(教養科目化)

#002 を読んでもやはり、風情がある文章だなあとは思うのですが、古典文法必修化のメリットが全く理解できないです。

> むしろ得点源
学生にとってある科目が「得点源か否か」とその科目を「必修にすべきか否か」の関係が読み取れませんでした。

> 言葉で思考し、考えを紡ぎ、歴史を記します
「古典文法の必修化」と関係がありますでしょうか。
現代語訳ではダメですか。古典に生で触れることの価値は理解しますが、全学生がその技能を習得しなければいけませんか。

> 音楽や美術と一緒くたにするのはいささか問題で、言葉と文化と思考の豊かさを学ぶ
一緒くたにするのが何故問題なのか読み取れませんでした。
言葉と文化と思考の豊かさを学ぶためには現代語では足りませんか。
そうだとしたら、何が足りなくて、古典は何を補えて、何故それが「必修」でなければならないのでしょうか。

by 世紀末リーダーさん - 2020/10/15 23:23 問題を報告

古文漢文必修のメリットが曖昧で、デメリットははっきりしているので賛成。

1.メリット:国の文化、伝統への理解
メリット自体も弱い気がするし、そもそも古典必修でこのメリットが達成できているのかも疑問。
文化や伝統を大事にすることには賛成だが、わざわざ古語の文法を習得させて読解する技能を「必修」とする必要が有るのか。
歴史授業の中で古典を紹介したり、国語の中で選択性として残すだけで十分では? 興味のある学生にのみ選択肢を残して、基本的には理系教育へ舵を切った方が良いと思う。

2.デメリット:時間的リソース
現状、ちゃんとした大学は古文漢文を試験科目にしていること、現代文の読解が個人の経験に大きくよってしまっていることから
「国語」の授業の半分(以上?)の時間が古語の文法の習得に充てられていて本末転倒。過去も大切だが、現在を犠牲にするほどではない。
その時間を現代語または数学、情報関連の授業に割り当てるべき。

by 世紀末リーダーさん - 2020/10/15 23:11 問題を報告

主要科目(英国数理社)に「情報」を加える

必須科目の在り方も見直すべきだと思います

帰国子女や半ネイティブの感覚で英語を喋れる子供に、一律で学校の教師が英語を教えてもしょうがないし
国語に割く時間の半分を古典が持って行ってるのも意味不明です。
社会は小学生のうちは事象の暗記じゃなくて、無秩序からの集落、村の成立なんかをゆっくり学ぶべきです。
理科は正直文句ないです。
後数学教える教員のレベル低すぎ。特に小学校の教師は、むしろ一番数学に詳しくなければいけないのに道徳とかピアノまで要求されて可哀想です。

by 世紀末リーダーさん - 2020/10/15 19:50 問題を報告

国産アプリ専用のダウンロードアプリ

"国産"だからと言って信用できないのが日本の不思議なところですね
例えば朝日系列でアプリマーケットがあったりしてもあまり信用できない

by 世紀末リーダーさん - 2020/10/14 20:42 問題を報告

スクールデジタルマスター政策

「デジタル」のことをよく知らない人間でも不便なく使えるように発展してきたのが「デジタル」であって、今の時代、0 か 1 かしか意味がない。中途半端に 0.5 学ぶのは、趣味としてはいいが政策として選択すべきじゃないと思う
特に大学課程のデジタル学だが、現状 CS, 数学科, 物理学科などがそれを担っているし、専門性でこの3科に劣る新しい「学」を作る必要性があまりない気がする。

by 世紀末リーダーさん - 2020/10/14 20:22 問題を報告

まずは教育を

教育の内容というより、教師の採用制度を変えるべきだと感じています
日本の教科書は比較的悪くないと思っているのですが、いかんせん教師が...
大学にいた頃も、優秀な人はまず教育学にいかないし、教育学へ進んでもちゃんと学んだ人は絶望して教職志望じゃなくなっていきました

担任と教師を分離して、教師は博士号をもってる人間に限定するとかできないんでしょうか

by 世紀末リーダーさん - 2020/10/14 20:10 問題を報告

「賛成」「反対」ボタン機能は必要ない

あくまで目安としては分かり易いのでいいんじゃないですかね
頑張って自分の意見に200票いれて賛成 99 % にしたところで、あくまでアイディアですから、何のメリットもないですし

by 世紀末リーダーさん - 2020/10/14 20:00 問題を報告

IT先進国に追いつき、追い抜く改革推進へ

タイトルと本文がまるで噛み合っていないのはコンサルっぽいなと肺もいました。
一応「アイディアボックス」ということで、自己PRの場として露骨に使うのはフェアじゃないと思います。違法でも何でもないですけど
自分ならフェアじゃないことをする人とは仕事したくないです。

by 世紀末リーダーさん - 2020/10/14 19:49 問題を報告

ソーシャルゲームの課金は危険

「金銭を払ってワンタップでおみくじを引く」系のゲームは依存性があると示されてますね。
少なくとも未成年がプレイできること、国会議員がタッチできない案件であることはおかしいですよね。
子供に麻薬を売って稼いでるのとあまり変わらないんですけど。

by 世紀末リーダーさん - 2020/10/14 19:43 問題を報告

補助金・減税の申請要件に、経営者のITパスポート試験合格を入れる

IT知識が必須だとは思うが、セキュリティエンジニアでもないのにその最低ラインの要求を国が管理するべきではない気が。
ITに疎く結果的に非効率な経営をする会社が淘汰されていくような環境を作るべきでは?

あと ITパスポートというのも微妙なところ。
難易度は低くて良いと思うけど、取ったところであまり意味のある資格とは思えない。

by 世紀末リーダーさん - 2020/10/14 11:19 問題を報告

コメントのほうが多い

自分としてはコメント数が多い方が健全だと感じます

by 世紀末リーダーさん - 2020/10/14 06:31 問題を報告

48番目のデジタル都道府県をつくる

#003 の指摘が一番大きな問題としてあって、基本反対なのですが、埋もれてしまうには惜しいアイディアなのでコメントします。

このアイディアの一番の良い点は、デジタル都市への納税による税収減少という形で既存の自治体へ最適化の圧力がかけられることだと思います。

で、公共サービスのフリーライド問題の一応の解決策としては
住民税で賄われる公共サービスのうち、学校、図書館、公園、警察消防救急の維持費を自治体が定めて、その額だけデジタル都市から在住の自治体へ流れるようにしては?
住民 => デジタル都市 => 実住の自治体

地方自治体の改善圧力になるいい案だと思います。

by 世紀末リーダーさん - 2020/10/14 03:50 問題を報告

国民政策提言デジタルボックス

> 政策を恒久的に投稿できるサイトやらアプリを作ってほしい
ここだけ賛成です

「国民から制限なく意見を集め、直接国会が審議する」というのは、聞こえは良いですが実際かなり非効率だと思います。
このサイトだけ見ても、実現可能性が低かったり、そもそもよく知らずに書き込んでいたりする意見が散見されます。

by 世紀末リーダーさん - 2020/10/14 03:29 問題を報告

NHKの廃止

国営放送自体は存続しても良いと思いますが、市場価格とあまりにかけ離れた料金、自浄作用のない組織構造は問題かと思います。

スマホを持っているだけで月数千円というのは結局、日本で携帯電話を所持するための金額に月数千円が上乗せされるものです。ハッキリ言って異常です。
災害時以外は日本全国の自然の風景とニュースだけ流せばよいのでは? 災害時のリポーターを待機させるのに今ほどの費用もいらないと思いますし

大河ドラマとか言ってる人がいますが、税金でやらず、独立採算制をもって作ってください

by 世紀末リーダーさん - 2020/10/14 03:25 問題を報告

本ページに関する意見(もっとモダンにして、もっとユーザ数を増やしてほしい)

#008
控える必要性があまり分からないですが...
公平にならなければコメントもつけられないとしたら、多分永遠に政府からの返信は無いと思いますよ

by 世紀末リーダーさん - 2020/10/14 03:17 問題を報告

IT技術者派遣における中抜きの厳格な制限を

中抜き構造の是正には賛成です。
ただ安易な規制の追加には反対です。

これって IT だけじゃなくて建設業やタレント業もですよね。
こういったエージェント業務自体は世界中で行われていますが、ここまで高額の中抜きをして全く会社同士競争が起こらない国も珍しいと思います。
何かほかに原因があるんじゃないですかね。こうした状況を助長するような制度が。
良く調べて取り組む必要が有ると思います。

by 世紀末リーダーさん - 2020/10/14 03:12 問題を報告

ブロックチェーンを国家戦略にしないでください。

どこまで「ブロックチェーン」を理解されて書き込まれているのかは分かりませんが、自分の認識では「ブロックチェーン」は間違いなく次世代のITを支える基幹技術の一つです。
「ブロックチェーン」の肝は「同じものはただ一つしかない」という物理空間では当たり前の現象をデータに持ち込むことです。もともとデータというのはコピーと削除を繰り返して移動するもので、その為存在の一意性を担保させるためには、全探索という高コストな処理が不可欠でした。
それを部分的に解決したのがブロックチェーン"システム"です。
> いくつかある実現手段のひとつに過ぎない
上記の課題を解決できる技術は現状ブロックチェーンしかありません。POWなんかは持続性に疑問が有るのでまだまだ改善が必要ですが、ブロックチェーンに技術的投資を行う事は非常に分のよい政策だと思いますよ。

by 世紀末リーダーさん - 2020/10/14 02:46 問題を報告

元公務員から志ある君らに託す究極の経済システム論文

国家公務員じゃないけど一応真面目にコメントしておくと
アイディア自体が全く荒唐無稽だとは思わないし、資源の有限性を前提においてそのリソースの分配権を価値媒体にして緩い市場競争を行うシステムは、まあ誰しも考えたことのある方向性だと思うが

ただもはや日本の政治を飛び出た話で、控えめに言って非現実的。論文の内容がではなく、ここに投稿することが

by 世紀末リーダーさん - 2020/10/14 02:35 問題を報告

投票履歴 56

NHKを徐々に縮小
公務員試験の見直し
中途半端な電子化
まずは教育を
NHKの廃止
義務教育の廃止
首都移転
ペーパーレス化
学校の廃止

高評価コメント 19

他のユーザからの評価(★の数)の平均が4以上のコメントを表示しています。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

若い官僚さんでITにある程度詳しい人はいないんでしょうか。
東大卒や早慶でも勉強してきた人って片手間でなんかしら習得してるイメージありますけど。
他の先進国って政府系もそのやり方ですよね。若い人材にベンダーコントロールや、企画責任者を任せちゃうって言う。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

というか地上波は国の公共物なのに少数の営利企業が年間10億ぽっちで寡占してるのはおかしいですよね。
10年に一回程度の電波オークションを行うか、電波塔を国営にして一般に枠を売るべきでは?

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

本来は、例えば医師会以外の有権者がオンライン診療を望むことで多数決によって導入が決定するはずなのですが、一般市民が生活するので精一杯だったりで議論にもならず、結局力のある団体の利益が優先されてしまう
ある種、民主主義のバグですよね

提案なのですが
この手の議論の公論化を目的とした、政府管理の議論用掲示板を用意してはどうでしょう
大々的に周知して、政策で 2~3択になる議論はすべてここで網羅させ、誰でも書き込めるものではなく、専門家と政府関係者のみで、賛成反対ともに名前と所属団体はすべて表示する形で

3択を超えると途端に一般市民は読まなくなりますし、関連団体も有権者である以上ただ抑え込むのもどうかと思うので
問題点は自分を含め一般市民が扇動されやすく、間違った判断を下すことが少なくない点ですかね

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

民間しか知らないけど
裁量権のある立場を人選するときに、「知識・技能」よりも「前例・年齢」が優先される傾向がとても強いから、ITに詳しい人(若い人の方が多くなる)が選ばれにくい

個人的には、業務に対する捉え方がずれてることが原因じゃないかと思う
「上長」を全体の調整役とかプロジェクトの代理人格と捉えずに、位が高くて格が上の人間に与えられるものとみてしまってるんじゃないか
だとすると「若いのに任せてみるか」なんて年長者は出て来にくい。ケチだとは思わない、人として当然の感情

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

まさにおっしゃるような融合を目指しているのがデジタル庁だと思いますが。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

1つだけ、監査機構についての意見です。

記述にあるセキュリティの為の監査機構や、類似組織を作る場合、ちゃんと一般からの報告と報奨金制度も用意してください。
いわゆるセキュリティハンドリング・ポリシーというものです。
というのも、脆弱性を探すのは日本中から人を一人見つけるようなもので、簡単に見つかることもあれば、偶然に頼らないと見つからないものもあります。
トップダウンの業務とはとても相性が悪く、マスの力を使わないと難しい性質のものです。

どれだけ優秀な人間を集めても、組織だけで対処することは "不可能" ですし、このポリシーが無いところには一般のハッカーもめんどくさがって報告しません。
是非よろしくお願いします。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

古文漢文必修のメリットが曖昧で、デメリットははっきりしているので賛成。

1.メリット:国の文化、伝統への理解
メリット自体も弱い気がするし、そもそも古典必修でこのメリットが達成できているのかも疑問。
文化や伝統を大事にすることには賛成だが、わざわざ古語の文法を習得させて読解する技能を「必修」とする必要が有るのか。
歴史授業の中で古典を紹介したり、国語の中で選択性として残すだけで十分では? 興味のある学生にのみ選択肢を残して、基本的には理系教育へ舵を切った方が良いと思う。

2.デメリット:時間的リソース
現状、ちゃんとした大学は古文漢文を試験科目にしていること、現代文の読解が個人の経験に大きくよってしまっていることから
「国語」の授業の半分(以上?)の時間が古語の文法の習得に充てられていて本末転倒。過去も大切だが、現在を犠牲にするほどではない。
その時間を現代語または数学、情報関連の授業に割り当てるべき。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

必須科目の在り方も見直すべきだと思います

帰国子女や半ネイティブの感覚で英語を喋れる子供に、一律で学校の教師が英語を教えてもしょうがないし
国語に割く時間の半分を古典が持って行ってるのも意味不明です。
社会は小学生のうちは事象の暗記じゃなくて、無秩序からの集落、村の成立なんかをゆっくり学ぶべきです。
理科は正直文句ないです。
後数学教える教員のレベル低すぎ。特に小学校の教師は、むしろ一番数学に詳しくなければいけないのに道徳とかピアノまで要求されて可哀想です。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

タイトルと本文がまるで噛み合っていないのはコンサルっぽいなと肺もいました。
一応「アイディアボックス」ということで、自己PRの場として露骨に使うのはフェアじゃないと思います。違法でも何でもないですけど
自分ならフェアじゃないことをする人とは仕事したくないです。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

「金銭を払ってワンタップでおみくじを引く」系のゲームは依存性があると示されてますね。
少なくとも未成年がプレイできること、国会議員がタッチできない案件であることはおかしいですよね。
子供に麻薬を売って稼いでるのとあまり変わらないんですけど。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

> 政策を恒久的に投稿できるサイトやらアプリを作ってほしい
ここだけ賛成です

「国民から制限なく意見を集め、直接国会が審議する」というのは、聞こえは良いですが実際かなり非効率だと思います。
このサイトだけ見ても、実現可能性が低かったり、そもそもよく知らずに書き込んでいたりする意見が散見されます。

評価の平均値
4.5
コメント日時
コメントしたアイデア

国営放送自体は存続しても良いと思いますが、市場価格とあまりにかけ離れた料金、自浄作用のない組織構造は問題かと思います。

スマホを持っているだけで月数千円というのは結局、日本で携帯電話を所持するための金額に月数千円が上乗せされるものです。ハッキリ言って異常です。
災害時以外は日本全国の自然の風景とニュースだけ流せばよいのでは? 災害時のリポーターを待機させるのに今ほどの費用もいらないと思いますし

大河ドラマとか言ってる人がいますが、税金でやらず、独立採算制をもって作ってください

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#008
控える必要性があまり分からないですが...
公平にならなければコメントもつけられないとしたら、多分永遠に政府からの返信は無いと思いますよ

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

中抜き構造の是正には賛成です。
ただ安易な規制の追加には反対です。

これって IT だけじゃなくて建設業やタレント業もですよね。
こういったエージェント業務自体は世界中で行われていますが、ここまで高額の中抜きをして全く会社同士競争が起こらない国も珍しいと思います。
何かほかに原因があるんじゃないですかね。こうした状況を助長するような制度が。
良く調べて取り組む必要が有ると思います。

評価の平均値
4.8
コメント日時
コメントしたアイデア

どこまで「ブロックチェーン」を理解されて書き込まれているのかは分かりませんが、自分の認識では「ブロックチェーン」は間違いなく次世代のITを支える基幹技術の一つです。
「ブロックチェーン」の肝は「同じものはただ一つしかない」という物理空間では当たり前の現象をデータに持ち込むことです。もともとデータというのはコピーと削除を繰り返して移動するもので、その為存在の一意性を担保させるためには、全探索という高コストな処理が不可欠でした。
それを部分的に解決したのがブロックチェーン"システム"です。
> いくつかある実現手段のひとつに過ぎない
上記の課題を解決できる技術は現状ブロックチェーンしかありません。POWなんかは持続性に疑問が有るのでまだまだ改善が必要ですが、ブロックチェーンに技術的投資を行う事は非常に分のよい政策だと思いますよ。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

一応擁護すると
省庁職員の人(特に官僚に分類される人)は皆さん忙しいのと、現場でやっている分どんなアイディアも障害が見えてしまうので、プラクティカルな意見しか出にくいんだと思いますよ
日本らしい組織的な不合理性が取りざたされますが、個人個人は皆さん優秀な人だと思います

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

別に首都が東京である必要もないけど、遷都する必要もない気が。
内容を読んでも首都移転するメリットが分からず。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

大賛成です。
法律用の専門言語を作ってもいいと思っているくらいです。

評価の平均値
4.5
コメント日時
コメントしたアイデア

同年代と進度を合わせるのがとても退屈だった身として、方向性としては賛成ですが、学び舎を用意してあげなければ家庭で教育の管理をしてくれない世帯が相当数あると思います。
親が働いていたり、単純に教育の重要性を理解していなかったり。
まずは小中学校内で単位制授業の導入が先かと。

ページの先頭へ