itsekoさんのページ | デジタル改革アイデアボックス

あなたと創るデジタル社会

デジタル改革アイデアボックス


itsekoさんのマイページ

ウェブサイト
ウェブサイトは未記入です。
自己紹介文
自己紹介は未記入です。

投稿したアイデア 0

まだアイデアを投稿していません。

お気に入りアイデア 0

まだお気に入りがありません。

投稿したコメント 8

マイナンバーを、完全義務化して、納税をもっと公平に。

幾つか貴殿のアイディア投稿を拝見しましたが、スペースと読点が多数あり、失礼ながら読みにくいです。

by itsekoさん - 2020/10/17 10:19 問題を報告

このIdea BoxのPWを忘れたときの再設定

誰が見ても機能的に貧弱なこのウェブサイトは、今回のアイディア募集が恒久的でなく1回限りで複雑な仕様よりもアイディア募集を優先して作られた、のだろうと思います。しかしその貧弱さ故に、募集したアイディアの1つでも本当に国の施策に活かされるのか、非常に疑問です。アイディア投稿のフォーマットが示されていないので、2-3行でもアイディア投稿できますが、そんなアイディアでも吟味・評価されるようになっているのでしょうか。評価する側がそのような基準を設けないということは、このアイディアボックスはただのガス抜きのために設置されたのかもしれません。

by itsekoさん - 2020/10/17 10:07 問題を報告

現金払いをやめる

前半部分までは肯定的に読んでいたのですが、後半の給食費とかPTAが出てきたときには、お子さんがいて学校に対して色々不満が溜まってるんだろうなと、失礼ながら少し吹き出してしまいました。

by itsekoさん - 2020/10/17 09:45 問題を報告

サイトの整理整頓

それに対して自制を促したりする回答や、下記のアイディア投稿はまさに自分の主義主張に分類されると思いますが丁寧にも解決策をもたらす回答もあり、アイディアの中身を見るか見ないかはタイトル等から各自判断すればよいのではないでしょうか。
https://ideabox.cio.go.jp/ja/idea/01426/

by itsekoさん - 2020/10/17 09:38 問題を報告

日本のIT業界問題点

投票は是非同じアイディアのこちらへ集約を。
https://ideabox.cio.go.jp/ja/idea/00338/

by itsekoさん - 2020/10/17 09:30 問題を報告

免許とマイナンバーカードの統合に時間がかかり過ぎる問題

警察署や免許センターの数十年続いているあの構造(ハードとソフト)を維新するには、相当時間が掛かりますよ。

by itsekoさん - 2020/10/17 09:13 問題を報告

公設データ取引市場の設立

Quandlというサービスをご存じでしょうか?
https://www.quandl.com/
公的機関が用意せずとも、既にQuandlのようなAPIで参照可能な民間サービスがあるので、民間企業や公的機関はそのようなサービスを活用して各種データをエンドユーザーに提供することができると思います。

by itsekoさん - 2020/10/17 09:05 問題を報告

そもそもこのサイトがわかりにくい。。

正式版をリリースと謳いながら、例えばFAQで「問3」のタイトルが重複しているように(https://ideabox.cio.go.jp/upload/201012_ideabox_faq.pdf)、まずダブルチェックができていません。株式会社自動処理、そしてそこに仕事を任せている内閣官房IT担当室、両者のITリテラシーの低さを、再度露呈することになっています。だから、エンドユーザー側の視点に立てない連中に、「声」カテゴリーで分けるなど、使いにくさが理解できるはずがありません。

by itsekoさん - 2020/10/17 08:58 問題を報告

投票履歴 5

現金払いをやめる

高評価コメント 4

他のユーザからの評価(★の数)の平均が4以上のコメントを表示しています。

評価の平均値
4
コメント日時
コメントしたアイデア

幾つか貴殿のアイディア投稿を拝見しましたが、スペースと読点が多数あり、失礼ながら読みにくいです。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

誰が見ても機能的に貧弱なこのウェブサイトは、今回のアイディア募集が恒久的でなく1回限りで複雑な仕様よりもアイディア募集を優先して作られた、のだろうと思います。しかしその貧弱さ故に、募集したアイディアの1つでも本当に国の施策に活かされるのか、非常に疑問です。アイディア投稿のフォーマットが示されていないので、2-3行でもアイディア投稿できますが、そんなアイディアでも吟味・評価されるようになっているのでしょうか。評価する側がそのような基準を設けないということは、このアイディアボックスはただのガス抜きのために設置されたのかもしれません。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

投票は是非同じアイディアのこちらへ集約を。
https://ideabox.cio.go.jp/ja/idea/00338/

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

正式版をリリースと謳いながら、例えばFAQで「問3」のタイトルが重複しているように(https://ideabox.cio.go....201012_ideabox_faq.pdf)、まずダブルチェックができていません。株式会社自動処理、そしてそこに仕事を任せている内閣官房IT担当室、両者のITリテラシーの低さを、再度露呈することになっています。だから、エンドユーザー側の視点に立てない連中に、「声」カテゴリーで分けるなど、使いにくさが理解できるはずがありません。

ページの先頭へ