無名戦士さんのページ | デジタル改革アイデアボックス

あなたと創るデジタル社会

デジタル改革アイデアボックス


無名戦士さんのマイページ

ウェブサイト
ウェブサイトは未記入です。
自己紹介文
Hello Again

投稿したアイデア 26

デジタルと国防

無名戦士さん

今日も北朝鮮がミサイルを発射したと報道されています。自衛隊は指を咥えて待っているだけなのでしょうか。日本へ向けて発射されているのだから、他人事ではありません。 さすがに領海・領空外の飛翔体を撃ち落とすことは憚られますので、せめてシミュレーションして「即時撃墜能力」が... » 詳しく

次期アイデアボックス 待合室

無名戦士さん

まだアナウンスはありませんが、公開されたら仕様を検討しましょう。 まぁ、あちらでやってもいいのですが、最初から非難轟々というのも見苦しいので。 それまでここで待機しましょう。 9月末か10月オープンという話でしたよね。 そろそろカウントダウンを始めましょうか。 » 詳しく

地球温暖化・エネルギー問題 解決策

無名戦士さん

これは空想科学の話である。実現できるとは思わないが、頭の体操にはなるだろう。 夏が暑くなってしまった。殺人的に暑くなってしまった。地球の温暖化(高温化)は、人類が増えすぎたことの必然的結果であるとはいえ、我々人間には耐え難い。科学は人間の知恵がもたらした武器であり、... » 詳しく

不可知論者のススメ

無名戦士さん

最近頻繁に見られるのですが、「推測」の節度が本人に理解されていない、という現象があります。 人はある程度の事実や経験、知識やそれまでの思考習慣で「不確かなこと」、例えば今後の推移や未来の状況などを推測します。また、見たり聞いたり考えたりしたことの類推で「不確かな事実... » 詳しく

政治とデジタル庁

無名戦士さん

デジタル庁が政府機関である限り、政治の動き、政権交代や政局の動向に左右されざるを得ない。 私たちは基本的にデジタル庁に期待しているのだが、政治の動き次第で本来のデジタル庁の業務が歪められる可能性がある。 この件についての情報共有と、できるだけの援助を国民に期待したい... » 詳しく

【精読】次期アイデアボックス・案

無名戦士さん

▪️ミュニティプラットフォーム実証事業」への参加事業者を募集します! https://www.digital.go.jp/posts/CM4Regng 引用1.コミュニティプラットフォームには政策担当者、国民、有識者が参加します 「担当者」と「国民」、そして「有識者」が追加されている。 引用2.政策担当者が... » 詳しく

デジタルは何も生産しない

無名戦士さん

ここに参加されている皆さんはデジタル改革に期待し、あるいは恐れ、いずれにしてもデジタルに対する大きな期待感をお持ちなのだろうと思います。が、残念ながらデジタルは何も生産しません。いわばただの周辺技術・支援技術なのです。実体あるものは別にあり、それを効率化したり連携さ... » 詳しく

【緊急提言】特別定額給付金付きロックダウン【コロナ対策】

無名戦士さん

▪️インフルエンザ同様毎年ワクチン接種コロナワクチン準備せよ ideabox:///idea/07892?%4007892 で入れたコメントが我ながらいい感じだったので、集中討論できるようにスレッドを立てます。 ▪️【コロナ対策】人流50%以上抑制政策【全国民うぃず化計画】 ideabox:///idea/07821?%400782... » 詳しく

【言論特攻】デジタル大臣の要件【第三弾・終】

無名戦士さん

日本は民主国家であり、言論の自由は保証されている。主権者たる日本国民の一人として、日本国政府に意思表明をさせていただく。 デジタル庁は必要だ。マイナンバーも必要だ。日本の行政事務だけでなく、日本全体に及ぶ「デジタル改革」は日本が今後世界の中で自主独立の国家として生... » 詳しく

【言論特攻】マイナンバーは危険な時限爆弾【第二弾】

無名戦士さん

日本は民主国家であり、言論の自由は保証されている。主権者たる日本国民の一人として、日本国政府に意思表明をさせていただく。 日本のデジタル改革にマイナンバー制度は不可欠です。私はマイナンバー制度の進展と充実に期待していました。しかしながら現在のやり方では、逆にこれは... » 詳しく

【言論特攻】デジタル庁は失敗する【第一弾】

無名戦士さん

日本は民主国家であり、言論の自由は保証されている。主権者たる日本国民の一人として、日本国政府に意思表明させていただく。 すでに過去の提案やコメントで明らかなように、デジタル庁(準備中)はすでに自己否定の域に達しているようだ。言葉は大義を飾り、迎合網羅的で、批判の隙... » 詳しく

神風を思う

無名戦士さん

「私は自分の死を無駄死にだとは思わない。私たちは愛する祖国のために、この国の周りに屍の砦を築くのだ」と言い残して散っていった神風特攻隊。 「馬鹿なことをした」と冷笑する人は、残念ながら少なくはない。 しかし同じような立場に立った時、自分はどうするだろうかと考えれば、... » 詳しく

リーダーシップとは何か

無名戦士さん

菅首相に捧ぐ。 リーダーとは「自ら発案し自ら行動する者」ではありません。 多くの様々な発案者の意見を自ら考えて吟味し、その是非を判断し、実行を「決断」する責任者のことです。 世紀末をカラフルに彩った初代iMacを発案したのはジョブズではありませんでした。彼はただ自分が... » 詳しく

アイデアボックスの行方

無名戦士さん

他の人も薄々感じていることだろうが、このサイトの言論動向についてある一定の傾向が見られる。提案や議論が政治に関わり始めると、どこからかある特定の人々が寄ってきて別の方向へと議論を導こうとするのだ。普段は提案もしないし技術的な問題など「平穏な」話題が続いていればほとん... » 詳しく

【コロナ対策】人流50%以上抑制政策【全国民うぃず化計画】

無名戦士さん

別名「ひきこもりのお仕事計画」これは真面目な話である。 デルタ株がここまで蔓延傾向にあると、これを「安全レベル」に戻すのは容易なことではない。感染は人流と接触によるとわかっているので、これを徹底して阻止するより他はない。しかし日本に於いては強制的な外出禁止はできな... » 詳しく

【IdeaBox活性化案】アイデア・議論の切り上げ方

無名戦士さん

これは【IdeaBox活性化案】「アイデア一覧」の使い方ideabox:///idea/07736?%4007736 に続く「活性化案」の第二弾です。 過去のアイデアの参照や、行政が参考にしたいアイデアの抽出が困難である事が、現在のアイデアボックス の特徴なのですが、これを改善するための一案です。 新規... » 詳しく

【IdeaBox活性化案】「アイデア一覧」の使い方

無名戦士さん

過去の経緯や理由は省略するとして、現在一般投稿が凍結されている「アイデア一覧」カテゴリーの使い方を考えてみたいと思います。 一案ですが、こちらに行政関係・担当者の皆さんから、国民(前向きな意識のある参加者)へ向けた問いかけをしてみたらどうでしょうか。 新年度以降、... » 詳しく

デジタルによる縦割り行政

無名戦士さん

テレビの解説で小耳に挟んだ程度ですが、ワクチン接種の統計や供給がうまく行っていない理由として「厚労省のV-SYS(ワクチン接種円滑化システム)」と「内閣官房 情報通信技術(IT)総合戦略室のVRS(ワクチン接種記録システム)」とがあり、ワクチンの供給や在庫量の報告はV-SYS、接種者... » 詳しく

行政専用プロバイダの設立

無名戦士さん

格安プロバイダ(インターネット接続業者)が普及していますが、私も使っています。これが可能になったのは物理的回線の敷設や無線設備の設置が進展し充実してきたからだと思います。つまりインターネット接続用のハードウェア・インフラが整ったため、接続サービスだけを切り離してもそ... » 詳しく

新型コロナの公式掲示板を作ってください

無名戦士さん

今こそ最大限の需要があるのではないでしょうか。以前コロナショックの初期には存在していたようですが、期間限定で終了しているようです。ワクチン接種が進み、緊急事態宣言疲れがピークに達し、その上無理筋オリンピック開催と一転無観客で国民の不満・不信感は頂点に達しようとしてい... » 詳しく

【石枕】スレッドのアクティブ順表示【アイデアボックス 改善要望】

無名戦士さん

山路を登りながら、こう考えた。 反論すれば角が立つ。コメントすれば流される。論を通せばうざい奴が湧く。とかくにアイデアボックス は使いにくい。 使いにくさが高じると、安いように作り変えたくなる。 ということで、どうしてアイデアが長続きせず、目新しいものばかりがコメン... » 詳しく

【まだ間に合う?】デジタルの日のイベント案【言うだけ言ってみる】

無名戦士さん

10月10日11日はデジタルの日です。残念ながら休日にはならないようですが、「参加企業・団体の取り組み」を見てもワクワクするような企画はあまり見当たらないように感じます。私が見落としているだけかも知れませんが。 何か面白そうな企画、あの企業にこれやって欲しいというような提... » 詳しく

もしもマイナンバーカードが100%普及していたら

無名戦士さん

何だか最近辛気臭い雰囲気になっているし、提案もコメントも悲観的なものが目立ちます。ちょっと気晴らしに気分を変えて、明るい思考実験をしてみましょう。 「もしも、マイナンバーカードが全国民に行き渡っていたら」今の世情はどうなっていたでしょう。私はマイナンバー制度には期待... » 詳しく

DXからデジ道へ

無名戦士さん

デジタル庁(準備中)の平井大臣がnoteを更新しました。 「DXからデジ道へ!デジタル改革担当大臣が考える「誰一人取り残さない」日本の未来。」 https://note.digital.go.jp/n/nefb0c246a4db 良いと思います。 今後の発信(直接の率直な意思表示)も期待します。 それが誤解を... » 詳しく

デジタル庁のデジタル改革に望むもの

無名戦士さん

わたしたち一般国民が、生活者の立場でまた事業者の立場で、デジタル庁に何を期待し、どのようなデジタル改革を望んでいるのか、不思議なことにこれまできちんと提出されたことがありませんでした。個々の不具合修正や要望・要求は個別に出されていましたが、もうすこし広い視点でわたし... » 詳しく

「東京2020」オリンピックをどう開催するか

無名戦士さん

巷では未だに「開催の是非」について言及されているようですが、国際的責任として日本は開催するべきですし、延期も中止もありません。 予定通り「オリンピック=東京2020」は開催します。 私たちが考えるべきは「どういう形で開催するか」です。それもデジタル技術を活用することで、... » 詳しく

お気に入りアイデア 0

まだお気に入りがありません。

投稿したコメント 2118

地球温暖化・エネルギー問題 解決策

#022 自己否定です。
>一方向に流れるループ状の管
これはマクスウェルの悪魔でしたw 難しいです。弁を使えば、というアナログな感覚でした。お恥ずかしい。机上論ってこんなもんです。

スレチっぽいけど、面白いからいいか。

結局、人類が宇宙進出を始めれば地球は救われるんですけどね。

by 無名戦士さん - 2021/09/28 23:34 問題を報告

#021
私も月での利用は考えたのですが、温度差を維持するには月の裏表を貫通する大規模な構造物が必要になりそうですね。マントルないからできそうではありますが。
衛星や宇宙ステーションは回転しているので(国際宇宙ステーション(ISS)はしてなさそうだけど、回転部分を作ればいい)、寒暖差を人工的に作れはします。でも宇宙に行ったことないので、本当に太陽側が熱くなって影の側が冷たくなるかは自信ありません。

地表では熱い空気は上に行き、冷たい空気は下に行きますが、無重力ではどうなるのかな? ブラウン運動か? 冷媒使っても同じことかな。
遠心力使えば何とかなりそうな気もする。昔のマンガ映画の宇宙ステーションは車輪みたいなのが回転して人工重力作ってましたが、外側が熱せられたらその空気は内側、つまり遠心力の弱い方へ進もうとしますよね、たぶん。これに冷媒を使って効率化して、中心から外周へ一方向に流れるループ状の管を設置すれば、そこに対流運動が発生しないかな。これは電力に変換できますよね。これはステーションの自転とは関係しない熱交換運動だろうから、エネルギー保存則は破綻しない?

頭の体操中です・・・

by 無名戦士さん - 2021/09/28 23:28 問題を報告

UQモバイル、Yモバイル、ahamo等のサブブランド障がい者割引(通信料など)をやってほしい。

#001
菅首相なら、できたかもですけどね。

言いたくなかったけど、基本的に弱者(高齢者・障害者・マイノリティなど)の無条件優遇は逆差別だと思っています。不道徳で申し訳ありません。

by 無名戦士さん - 2021/09/28 22:50 問題を報告

デジタルと国防

#004 たぬきさんも結構な兵器マニアみたいですね。
確かにアムロはメンタルぐちゃぐちゃにされてましたもんね。でも日本なんだから、モビルスーツは実用化して欲しい。
ちょっと真面目に考察すると、核ロケット・ミサイルはレーザーかなと思います。破壊せずとも弾頭に衝撃を与えて起爆できなくすれば良い。または尾翼など制御部を破損させればコントロールができなくなり墜落する。
日本にその設備を置いておけば、アメリカの防衛にも貢献できるので同盟関係も対等になれる。沖縄も救われる。
SFマンガで良ければ「バリア」とか言うのですが、実現は難しいですよね。どこか研究してないの? 宇宙戦艦ヤマトでアステロイドベルトバリア使ってたな。
物理バリアとしてドローン編隊飛行での面状防御は考えられます。ただこれも相手の動きを完全に捕捉してないとできませんね。まずは情報収集能力の向上でしょうか。
究極の防衛力は有能なハッカー軍団でのサイバー防御・攻撃・自爆ウィルスの仕込みだと思っています。現代はデジタルなしに戦争もできませんから。中国のGPS衛星の破壊も視野に入れておくこと。
でもそれって日本も用心すべきことなんですよね。

by 無名戦士さん - 2021/09/28 22:46 問題を報告

#002
私はガンダムを配備すべきだと思う。
核弾頭を刀で切り落としたもんね。

十三代目 石川 五ェ門 (ルパン三世)でもいいかも。

by 無名戦士さん - 2021/09/28 22:02 問題を報告

#001
「地図読み違えて間違ってました」とか言ってましたね。ああ、これだ。
▪️防衛省、実地調査せずグーグルアース使う 幹部が認める
https://www.asahi.com/articles/ASM6864RMM68UBUB004.html
自衛隊もネット依存・・・

「グーグルアース見てればわかるでしょ!」とか言った国会議員は誰でしたっけ。ああ、これか。
▪️「グーグルアースで自衛艦の位置分かる」 原口一博議員の発言、ネットで失笑買う
https://www.j-cast.com/2013/02/08164771.html?p=all

総裁選でも誰だったか「電磁兵器使う」とか言ってませんでしたっけ? これかな
▪️高市氏「電磁波で敵基地無力化」 テレビ番組で「一刻も早く」
https://news.yahoo.co.jp/articles/7c02c0171b0a2fb8ac9ff5ffb486df9d1370ec9a
>「強い電磁波などいろいろな方法でまず相手の基地を無力化する。一歩遅れたら日本は悲惨なことになる」とも語った
下手すれば日本がそれ、やられそうですが・・・

by 無名戦士さん - 2021/09/28 22:01 問題を報告

手ぶら認証

#027
赤ちゃんの場合は、生まれた直後は正直言ってみんな「ガッツ石松」なので、顔では区別できそうにありません。
なので写真もいいですが、出生年月日と時刻、場所(病院)、親の写真(連携マイナンバー?)など複合的に登録することで特定するしかないと思います。通常、行政サービスも医療も親と同伴で受けますので、子供のマイナンバーカードと親のマイナンバーカードを「連携照合」して、ということになるのでしょうか。
マイナンバーで親子関係、血縁関係を結びつけるのもいいですね。そうすれば苗字が違っても行政手続きは継続できる。
顔写真は基本的に目視確認用の便宜的なものだと思います。(特徴点を抽出してデータ化することでデジタル認証できますが)。
デジタル顔認証であれば、骨格の変化が安定した成人は長期間認証が可能なはずです。問題は成長によって刻々変わるw子供の顔(骨格)ですね。

私は最終的には遺伝子ゲノムが登録されるだろうなと思っています。これは生涯変わらないし、簡単に漏洩、偽造もできない。そもそも普通の人には見ることすらできない。

なので子供の場合は顔写真は役に立たず、別の要素を基準にすべきでしょう。

by 無名戦士さん - 2021/09/28 21:48 問題を報告

【再考「自治体等システムにおける人名専用漢字コードの廃止」@03159】

#012
>住基表記に統一しなければ、一つでも疑問が発生したら、信用を無くします。
例えばAで「男」として登録されていたものが、Bを参照したら「女」になってたという場合ですかね。
それはその都度それぞれで合わせていけばいいのではないかと思います。「違っている」ことが分かれば修正できますので。それさえ分からなければ、ずっと間違ったままになりますね。
住民としては男だけど、病院の遺伝子検査では女だったとか。
だとしても本人が唯一特定されていれば、問題はありません。性別に関わる行政サービスでなければ。

by 無名戦士さん - 2021/09/28 20:49 問題を報告

#012
マイナンバーが主で、他の情報は従だと思います。
住所氏名生年月日性別はマイナンバーに付随する実在個人情報ということでいいのです。
N=A,N=B,N=CならばN=A=B=Cです。
ただし、AはNを定義できないのでA=Nにはならず、ゆえにA=Cはできません。
Nを介在させることでのみ、A=N=Cとできるのです。(ちょっと正確ではありませんが)
A=N=B=N=C=N=A
みたいな感じ?

A←N→Bと表記した方が正確かな。等号ではないから。(参照)不可逆の関係だから。
AとBが同一であることをNが証明する、保証するという関係ですか。その場面において。
そしてAはBを見ることはできない。Aが見るのはNであって、Bではない。
演算記号では表現できないですね。関係性だから。

正直この表現は初めて考えているので、表記方法は自分でも混乱しています。
考えながら書いてみました。

by 無名戦士さん - 2021/09/28 20:43 問題を報告

#010
そうなんです。ローマ字もいろいろで、人によってもいろいろで、それをまたご丁寧にパソコンがちゃんと変換してくれるものだから、いろいろなローマ字が通用し続けてします。だからと言って一様に規制するのも変な話。
いろいろな「名前表記」のルールがあるなら、それのどれかを基準にするのではなく、全く別の基準を新しく作って、それを元に融通するのがいいと思います。
住所も同様に。
それができるのがデジタルでしょうから。

キラキラでも時代錯誤でも改名してもいいのです。マイナンバーさえ連続していれば。方言に対する共通語(標準語)みたいなものでしょうか。地方では方言で喋っていいのです。統一する必要はありません。

極論すれば、マイナンバーさえあれば名前や住所などの個人情報を取得して手続きさせる必要すらありません。ここが理想だと、私は思っています。
保護すべきは実在個人情報であり、それはマイナンバーによって合理的に連携され、仮想個人情報の取得も利用も自由にできると思っています。病院と保険と年金と税金と住民などのそれぞれの情報が確実に連携されていれば、名前がなくてもうまく行くのではないでしょうか。

by 無名戦士さん - 2021/09/28 19:48 問題を報告

スーパーデジタル改革:円筒型高層ビル工場の全自動システム

#004
UFOキャッチャーとトミカタワーとレゴブロックか。これまでの他の提案も似たようなものに思えてきました。ヨーヨーみたいなドローンもあったし。次はミクロマンか変身グッズか、合体ロボかな? 明日が楽しみ。

#005
普通であれば、何か提案したりアイデアとして公開する際には、事前に自分自身で現実性を推敲するものです。つまりここで言われていること、これまで指摘された欠点・弱点などを自ら反芻してより良いアイデアを構想してゆく、それができなければただの思いつきに過ぎません。あれが欲しいこれが欲しい、こうなればいいな、という願望の表明に過ぎません。たとえそうだったとしても、公開することで他の方々の知恵を拝借して「ブラッシュアップ」することもできます。が、この提案者はそれを拒否しています。
ちゃんと異論反論に耳を傾け、自身の案を進化成長させていける人になってくれれば、誰も彼を拒んだりしないはずです。
その切っ掛けを投げ与えています。受ける気があるとすれば。なければ言えば言うほど自分の案が否定され続けるだけです。

私が言ってることは、本来ならご自身が事前に弁えておくべきことに他なりません。

by 無名戦士さん - 2021/09/28 19:11 問題を報告

次期アイデアボックス 待合室

直接関係ないけど、10月10、11日「デジタルの日」ホームページ。
https://digital-days.digital.go.jp

・デジタル庁は何もしないの?
・ハッカー大会はやらないの?
と、とりあえず思った。
「てめーら、デジタル庁をハッキングしてみやがれ!!」と世界のハッカーに挑戦状叩きつけて欲しかった。
年に一度くらい、いいじゃん。

「10月頃」の次期サイトもこのあたりにオープンなのかな?

by 無名戦士さん - 2021/09/28 18:57 問題を報告

地球温暖化・エネルギー問題 解決策

#016 yuukaさん
んーっと、それはエネルギー問題の解決ではあるけど、温暖化には直接貢献しない。温暖化を(とりあえず)解決するには、やはり日傘だと思います。ついでにエネルギーも。

ただ化石燃料使い続けると、大気の組成が少し変わるのは間違いなく、日傘で温暖化は抑制できたとしても、外からの太陽光を遮っただけ。結局「人間にとって快適な状況を(局所的に)人工的に作った」だけで、暑い夏の日に部屋を締め切って、室内だけ涼しくしているのと何も変わらない身勝手な快楽生活なんですよね。熱を外に放出して外をさらに暑くしているわけで。
その(人類の)自己矛盾は常に頭の隅に置いておきたい。これも目先の解決に過ぎないのだ、と。

by 無名戦士さん - 2021/09/28 18:46 問題を報告

#017
温度差発電、ちょっと調べてみたけど面白い。
「理由はよくわからないけど、できちゃったんだよね」とかいうのが特に面白い。
風力発電は温度差で大気の循環が発生して風がおきるのだから、これも一種の温度差による大気の平衡運動を利用したエネルギーになりますね、エントロピーを増大させるエネルギーの利用。
温度差で発電するチップ? も温度差を電位差に変えて、大気ではなく電子を移動させて発電する仕組みなのでしようか。原子レベルでの風力発電みたいな感じかなと思いました。
あと、圧力で発電する奴もありましたね。これなんかアスファルトの代わりに道路に敷き詰めればいいんじゃないかと考えたことはあります。摩滅するのでコーティングは必要か。
道路に注ぐ太陽光がもったいないので、道路はアーケードみたいに太陽光パネルで覆ってトンネルにする。天軸型の変な鉄塔を立てるよりずっと発電量は確保できるんじゃないかな。
そうしてできた電力を、スマホのワイヤレス充電みたいに道路から電気自動車に給電すれば、なかなかいい世界になりませんかね? 先々はドローンでもいいけど。

まぁ、頭の体操です。(勝手に盗んで自分の特許にしないでくださいね)

by 無名戦士さん - 2021/09/28 18:36 問題を報告

太陽光パネルが製造できる太陽光発電電力利用工場の建設を?

太陽光パネルはまだまだ効率が悪いので、製造に要する資源やエネルギーの収支が取れるか疑問ですが、少なくともこれの普及によって電線を引かなくても電気を使えるようになったことはひとつの革新だと思います。
アフリカの草原でスマホ使っている原住民とかテレビで見たことありますが、よかったなと思います。まぁ、スマホ文化が良いか悪いかは別としても。炊飯器とかも使えるのかな? どこでも誰でも電気が使えるのは、やはりいい。
ただそうなると今まで必要なかった電化製品とか欲しくなってくるんですよね、いいのか悪いのか・・・平等になりつつはあるのだろうけど。

by 無名戦士さん - 2021/09/28 18:22 問題を報告

スーパーデジタル改革:円筒型高層ビル工場の全自動システム

「トラックの荷台」をそのまま(トラックごと)工場に引き入れて製造し、そのまま完成品をトラックが運送するくらいのことを考えられないのでしょうか?
ちなみにこれは私のアイデアなので盗まないでくださいね。特許はないでしょうけど。

by 無名戦士さん - 2021/09/28 08:32 問題を報告

まず言うべきは「横のものを縦に積み上げることがデジタル化ではありませんのででででで」ですかね。

屋上にクレーンを置いてどうして屋内の重量物を移動できるのか、私なら天井に縦横無尽にレールを設置して移動させる。そのメリットは床にレールがないので例えば車椅子などの障害者も働きやすくなる、かも知れない点ですね。
でもこれは私のアイデアなので盗まないでくださいね。

田舎の安い土地に横に広げた方が安上がりです。吊り下げるにはそれなりの強度のワイヤーと、これを支える構造強度が求められます。また重量物を製造する工場ではこれを移動させる設備も重量が必要なので、そもそも二階建てにできません。床が抜けます。AI管理も作業ラインの自動化もすでに必要ならされていますし、この提案のどこに特許があるのか、メリットがあるのか、そもそも実用的なのかまったく理解できません。

戦艦大和の主砲は「穴を掘って」作られましたけど、これは合理的でした。

これはUFOキャッチャーとトミカタワーをくっつけた、子供がよく考えそうな提案です。おもちゃでなら簡単にできるでしょう。

この提案はその意味で児戯に等しいものです。ご苦労様でした。

by 無名戦士さん - 2021/09/28 08:25 問題を報告

地球温暖化・エネルギー問題 解決策

#014
マクスウェルの小悪魔がエントロピーを逆向きにしてくれればですね。
熱の制御は困難です。

むしろ赤外線を反射させて地球に届かなくすればいいかも。

by 無名戦士さん - 2021/09/28 01:46 問題を報告

スーパーデジタル改革:ホワイトカラーの生産効率UP

#004
すごく気になったので一言
>打ち込みのスピードや誤うちの多さ等を評価するだけでなく
>AIが作業そのものをやってくれるようになる

言葉や文章は「思考の表現」です。
思考が乱れると言葉も文章も乱れ、コミュニケーション力、つまり他者への伝達能力も失います。
自ら「思考」するから「その人の言葉」になるわけで、これをAIなど他力本願してしまうと「自分の言葉・自分の思考」ではなくなります。
キーボード入力になってから自分で漢字を書かず変換で済ませることが多くなりました。単に難しい言葉を使いたがる人や、簡単に検索できるので他の人の「思考」を援用する人など、「自分の思考を見失う」人が増えていると感じます。
自分の語彙力を絞り出して、自分の言葉でその意味に責任を持ってネットでも発言してほしいと思います。誤字脱字の多さ、文章の乱れ、意見の押し付け、自画自賛唯我独尊(また投げやりな誹謗中傷で誤魔化す体質など)は、その人の思考力がどのレベルであるかを雄弁に物語っています。
それは読む人には言外に伝わるものなのです。(まぁ、読解力のある人だけかも知れませんが。読解力も減退しつつあるな、ネット)

by 無名戦士さん - 2021/09/28 01:43 問題を報告

次期アイデアボックス 待合室

#001
>本コミュニティプラットフォームの実証事業は、2021年10月頃の公開を目指しています。

「10月頃」って、まさか「10月いっぱい」も意味するの?
「近日公開」も感覚的なものですし。
本当ならすでに実働サイトはできていて、試験運用くらいしているはずですけどね。リンクしてないだけで。
誰かURLをリークしてくれない?

by 無名戦士さん - 2021/09/28 00:54 問題を報告

そもそも「デジタルって何?」についての説明をWebサイトに

#004
おっしゃる通りですが、ごく簡単に言うと「曖昧でない正確なもの」が「デジタル」の普遍的なイメージですかね。
「必ずしもそうではない」という現実は別として。正確すぎて(融通が効かず)バグるとか・・・

by 無名戦士さん - 2021/09/28 00:31 問題を報告

次期アイデアボックス 待合室

#005
><R15> 15歳未満の方は移動してください。
IQ100以下の方は、と言いたくなりますね。←これは知識は関係ないよ。
まぁ実際ここにレスしているのは120平均だとは思いますが。(一部除く)

こういう面白い企画があってもいいと思います。「談話室」もそのつもりでしたが、理解されていない。そういう無駄そうなダラダラ話の中から何か生まれたりしますからね。でも日本人って「生真面目」が好きで「遊ぶな」と叱る人が多いので・・・立ち遅れてしまったな、世界から。デジタル改革なんて、面白くなきゃ進みません! 断言します。
だって自分が面白いと思わないものを、他人が面白いと思うわけないんだから。

by 無名戦士さん - 2021/09/27 23:48 問題を報告

地球温暖化・エネルギー問題 解決策

#012
温暖化や気象コントロールにも使えるので、地球側に日傘が合理的です。
そもそもそんな(恒星の)近場で溶けない物質ってあるの?
他の惑星の環境まで変えてしまうことになります。私は土星の輪が見えなくなるのは辛い。

たまに星が消えていくのは、その太陽系の奴らがそれやっているという話もありましたね。

追記:
ああ、そうか、地球の環境問題考えていたので「それなら地球軌道の内側、水星近辺」に作らなきゃいかんと思ってたんだ。冥王星あたりに鏡みたいなパネルを並べてもいいわけですよね。反射させて外に漏らさないようにする。
待て、地球温暖化ってそうして熱量を閉じ込めてしまった結果じゃなかったっけ? ということは「太陽系温暖化」・・・

by 無名戦士さん - 2021/09/27 23:36 問題を報告

スーパーデジタル改革:ホワイトカラーの生産効率UP

#006
いやいや頭の硬い頑固な上司や年寄りがいる限り、若者の素晴らしい斬新なアイデアは日の目を見ませんね。
こうやって自分の古い感覚の、自分中心目線での狭い世界観や価値観で結論を押し付けるような人が、上に居続ける限りは、無理でしょう。
時代遅れの無能上司や老害古狸の早期退職・引退、口出ししないが最も日本の生産性をアップさせる秘訣です。
「絶滅すべき恐竜」と言うべきでしたかね、以前の流行語では。

追記:
職場以外でのコミュニケーションは大切です。テレワークになっても、たまには顔を合わせないと意思疎通も協働意識も醸成できません。逆に非効率になります。当たり前のことですけどね。人はふれあいによって互いを仲間だと認識します。

追記その2:
さて明日は紐付きドローンでも出てくるかな? 楽しみです。

by 無名戦士さん - 2021/09/27 23:24 問題を報告

地球温暖化・エネルギー問題 解決策

#010
いやいやこの案は「日傘」です。太陽の袋詰めではありません。(影の利用)
実は信たろうさんのスレで書こうと思ったのですが(縦にするくらいなら宇宙に浮かべろよと)、これを勝手に使われてまた変な特許でも申請されたら嫌だなと思ったので(普通の人はしないけど、あの人ならやりかねない)。なので別スレに敢えてしました。
その後ドイツの掃除機屋さんのレスが入ってました。思うことは一緒かな?

by 無名戦士さん - 2021/09/27 23:17 問題を報告

信長たろうに触れるのはもう辞めませんか?

自分に目隠ししても一緒、お願いしても無駄、ダメと言えば癇癪起こす我儘な子供(か年寄り)みたいなので、私は本人に自覚してもらうしかないと結論し、それを行っています。わからせるためには普段は配慮してそこまで言わないことでも、突き詰めて指摘しなければなりません。
結局私が泥を被るしかないのか・・・

喧嘩ではなく「論」でやってます。
の、つもり。

by 無名戦士さん - 2021/09/27 23:11 問題を報告

次期アイデアボックス 待合室

#003
ありがと。
>公開と同時にここがアーカイブされなかったら
唯一最大の心配はそこ。
せめてアーカイブは残してくれれば(未解決の課題が提案されているので)。

アカウントは引き継ぐのかな? 私は生まれ変わりたいのだけど。

by 無名戦士さん - 2021/09/27 23:02 問題を報告

スーパーデジタル改革:ホワイトカラーの生産効率UP

#004
蛇足ですが、
想像力欠如の人にAIが支援するということであれば、自分の脳内にAIチップを移植すればいいことですね。もともと矛盾だらけの提案をAIが否定したら受け入れられるかという問題もあります。今それと同じことをしていますが、提案者が頑固なもので効率アップしていません。

知的な場面でAI先生またはAI介護を願望するのは自由ですが、それを普通の人にまで押し付けてはなりません。それは福祉の問題です。健常者も車椅子を使えと言うようなものでしょう。老いによる頭脳の劣化を受け入れるべきかと思います。

AIは万能ではなく、デジタルは生産しません。頭脳(神経細胞)は若返りません。

by 無名戦士さん - 2021/09/27 22:59 問題を報告

【再考「自治体等システムにおける人名専用漢字コードの廃止」@03159】

#007
覚えなくていいんですよ、通知カードさえあれば。また日常的に使う必要もないし。
>他人に知られちゃいけないとかおかしな制限までかけちゃった
私もそれ知った時に「あほかいな」と思いました。意味ないじゃん。マイナンバーはパスワードじゃないんだから。知られて何の問題がある? それだけではマイナポータルに照会できないのだし。(本人の許可がなければできなくすればいいし)
その基本だけきちんと厳重管理しておけば、デジタル改革はスムーズに行くと思うんだけどな。個人情報も保護もできるようになるし。仮想個人のビッグデータも使えるし。(実在個人と紐付けなければいいので)
頭のいい人たちが考えたはずなのにどうしてこうなったんだろ。

まぁ、前提としてマイナンバーカード(秘密鍵)を取得して、自分のマイナポータルを稼働させることは必要だけど。

by 無名戦士さん - 2021/09/27 22:47 問題を報告

#005 うぃずさん
>公的なやり取りは全部番号でやればよい
それです。
私は「マイナンバー」はそういう用い方をするものだとずっと思ってました。でなければ意味がありません。
各々の機関や部署での表示はどうでもいいのです。マイナンバーさえ共通していればいいのです。外字もキラキラも好きに使っていい。マイナンバーさえ変えなければいいのです。

違う? なにか問題がある?
住所もこれと同じ。これがデジタル改革でしょ?

by 無名戦士さん - 2021/09/27 22:22 問題を報告

投票履歴 456

デジタルと国防
談話室+α
不可知論者のススメ
選挙前公約の可視化
手ぶら認証
孫育休
PDFをやめましょう
遺失物ワンストップ
社会保険
信長たろう様へ
実名での討論を
共通コールセンター
信号機
選挙について
端末を全国民に
非申請主義の給付を
小売店のIT化
救急のIT化
選挙をオンラインで
電子投票問題解決策
汎用決済サービス
年金番号
普及のために
デジタル通貨
自宅待機コロナ患者
麻雀トラムの紹介
本日開庁!
政治とデジタル庁
募金システムの作成
ITによる時間の管理
契約文を類型化
【デジ議院】表面
【デジ議院】裏面
統計調査の闇
ハッキング
神風を思う
3Dプリンター
Facebookグループ
ザルの惑政
三味
歪み国会
5g
答弁は済ませたか?
デジタル化必要経費
モノ言う国民
無知の恥
脱貧の戦略的進化論
非出ずる国
クレジット
選挙に出よう!
いまこそ太陽政策を
富岳三十六計
ISMAPの認証について
理解しがたい…
談 話 室 Ⅲ
JAPAN AS NO1
科学教へようこそ!
多世界の車窓から
大臣! シマ臆測
文金高島田?
祭りと理性と酒
地方税の納付のこと
DXからデジ道へ
依頼日記
UTF8へ
Layered Environment
ワクチン接種感想
電車自殺防止案
民意の沙汰も金次第
骨格と筋肉量
掛け?
平井は辞めさせて
温度管理は大丈夫?
干す
?
路上喫煙の罰則か!
職域接種の問題点
交通量調査

高評価コメント 299

他のユーザからの評価(★の数)の平均が4以上のコメントを表示しています。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#061 池田虎正さん
「子供でも安心して使えるマイナンバーカード」の仕組みが必要ということですね。
現時点で未成年者のカード申請や所有は聞いたことがありませんが、どうなっているのでしょう。
本来マイナンバーは子供にも(生まれた瞬間に)発行されているはずなので、この問題は出てくると思います。
思うに「代理人」として保護者が登録するのではないでしょうか。

パスワード管理に責任の持てない人たちに、顔認証では不十分でしょうか。利用の点で。他の作業や手続きは別の誰かにやってもらうにしても。

評価の平均値
4
コメント日時
コメントしたアイデア

#013 エルカバさん
ご迷惑をおかけして申し訳ありません。
私は意味なく擁護しているつもりはなく、あなたのお考えが尤もだと思うので賛同しているだけです。また以前の話ですが、最初の最初でのあなたに対するただびとさんの理不尽な無礼については解消していませんので、この点では(公平な視点から)あなたの立場を支持しています。これはあなたに対する個人的な感情ではなく、他の方に対するものであったとしても、私の姿勢は変わらないものです。
で、すみませんが
>「無名戦士(=●●●●●)」
この憶測はやめてもらえます? ちょっと困ります。別のアカウントですから。

普通に読解力のある人なら、同一人物ではないとわかるはずなので、単なる「いちゃもん」ですよ。何を疑おうが、大事なのは投稿意見の内容です。見掛けではありません。
コロナが終息したらうぃずさんとこでオフ会やって、集合写真でもアップしてやりましょう。自称左翼過激派?の池田虎正さんもお誘いしたい。自称右翼の私とどんな話になるか面白そう。

次期サイトで顔出しリモート(オンライン)会議ができるようになれば実証可能かな? 私はそれでもいい。

評価の平均値
4
コメント日時
コメントしたアイデア

#011 yuukaさん
>コミュニティ破壊はやめて欲しい
同感です。
ただ「コミュニティ」もいろいろで、このサイトは「政策に反映・貢献できるアイデアや意見を国民側から提供する、その目的のために提案・議論・情報提供・意見交換する」ことを前提としたコミュニティなのです。その方向性に沿っている限り、誰でも発言できるのだと思います。税金を投入する意味もあります。またその議論や対話の過程で醸成された相互の信頼関係(共に同一の目的のために時間や労力をやりくりして参加している者同士)が、仮想の場面でゆるやかに結びついている、という程度で、実生活や他のSNSとは少し違った「目的を持った」コミュニティなのだと思います。
なので、自社の宣伝や自分の特許の売り込みや意味のない(分からない)挨拶や私的日記の連投や議論の拒否や一方的な他者否定また誹謗中傷はこの場には相応しくないと思います。
混乱させる人たちが自己正当化の承認をここで求め続ける限り、次期サイトという新しい器を作っても変わりませんね。

これは参加者の問題ではなく管理の問題です。
ルールを私物化しない、させない、ちゃんとした管理人が必要です。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#008 追伸:
せめて最低限のマナーとして
「他の納税者にも理解できる日本語」
で投稿しないといけないと思います。たまに自分も誤字脱字ありますから、気をつけたいと思います。

自分の個人サイトやツイッターなどであれば、好きに書いていいのでしょうけど、他の皆さんの税金で運営されている公共の意見募集の場所を、勘違いして私物化してはなりませんね。

いつもはっきりおっしゃってくださるエルカバさんに、感謝いたします。

評価の平均値
4
コメント日時
コメントしたアイデア

#007
まぁ、私も言えたものではないのですが、国の政策の役に立たないメモメモや日記や独り言や自分の特許の宣伝や感情的な批判の書き散らしなど、こんな投稿を放置していたらそれこそ

「税金の無駄遣い」

と、言われてしまいますよね。

反省してます。

追記:
私たちは他人様の税金でここに意見を述べさせていただいているという自覚が必要でしたね。うーん、自分で言っておきながら胸に突き刺さる。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#015
誰からも理解されず孤独なのはあなた自身に問題があるからです。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#013
>保険証のQRコード
これが余計です。
税金の無駄です。

QRコードでは認証できません。
余計なことしなくても今の保険証は使えます。
自分の間違いを理解できないのなら、理解できるまでスレッド立てを遠慮していただけませんか?

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#010
>これから、構築する話
あなたが自費でやるならすればいいです。
誰も支持しないそんな馬鹿げたシステムに税金を無駄に使わせるわけには行きません。
人を介さずに顔認証ができるマイナンバーカードで十分です。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#007
患者が嫌がります。

#008
どこのサーバーに今現在顔画像が保管されていますか?

>QRコードをコピーしたら、何か問題があるか
@08122#033

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

うちの子供はじーちゃんばーちゃんのおかげで大きくなりました。
もし共働きの夫婦だけで子育てしていたら、うまくいかなかったかも知れません。

子は日本の宝です。
ぜひ検討していただきたいですよね。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#059
ありがとうございます。
私はむしろ「学校の体質」の共通点を感じました。これは国がきちんと指導して、子供達を守る、子供達の全ての命を守る、誰一人取り残さない、という強い決意で臨んでいただきたいことです。
これをせずに自由に「ネット」をさせるなんて、子供に銃を持たせるようなものだと思います。学校のサーバーが乗っ取られるくらいはまだいいのですが、失われた命は戻ってきません。

学校と国は被害者と加害者の人生を狂わせてしまっているのです。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#005 (続き)
認証・連携システムはマイナンバーを使うらしいので、それは共用できるとして、現在のマイナンバーカード一枚にするか、複数の、個別の用途のカードに「QRコードと刻々顔認証」を付け加えるか、の違いです。
複数の個別のカードからマイナンバーにアクセスさせるには、それぞれにマイキーくんを置かなければなりません。それぞれの発行に手間と時間がかかるようになります。これこそ不経済・不便なのではないかと思います。
また保険証は保険証、免許証は免許証と別々の読み取り機を、結局は設置することになるので無駄が増えます。そうしないならまだ分かりますが、どうやらマイナンバーカードを廃止して、「信長たろうカード」を普及させたいようですので、その点の不合理は念頭にないらしい。

それはちょうど「現金」という万能交換券を廃止して、使用者限定の個別商品のみの交換券、まぁ「配給券」(または用途別法点?)みたいなものを普及させれば、一部が盗まれても安心だ、みたいな論理です。

やはり笑うところなのでしょうか?

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

>皆さんへ
これって笑うところ?
そりゃあ確かにこうした「信長たろうQR保険証システム」を別途構築してしまったら、マイナンバーと二重システムになって事務は煩雑、維持運用費は大出血間違いないですね。それもたかだか保険証のためだけに。こんな不経済なことはありません。なるほどこういう構想(妄想?)があったので、「二重システム」だったのですね。普通にこれまで通り保険証を使えばいいと再三言われながら譲らなかったのはこのせいですかね。

別にQRコードを使わなくても、今のままの保険証でも保険者の記号番号と本人の名前が分かれば同じことができるのでこれは無視してよろしい。要はそのバックにあるシステムですから。保険証の本人確認はそれこそ顔写真でできるので、デジタル使う必要性もない。これも無視してよろしい。
となると「信長たろう保険証システム」は単に「信長たろう式保険証」でマイナンバーに連携させるだけの違いで、これをマイナンバーカードに譲りたくない、というだけの主張になります。
免許証についてもそのまま発行することになるので、結局「カードをたくさん持たせる」ことを是とするだけの主張だと理解できました。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#057 デジタルSatoshiさん
>町田市の件
私もこれを聞いた時は驚きました。
なりすまし、やり放題ですね。
学校・教員は予測できなかったのでしょうか。
そして他人になりすました人は悪事をやり放題。

性善説なのか無責任なのか、教師ってこの程度なの? 誰もその設定で心配にならなかったの? と思いました。私がその場にいたら絶対反対していたのに。

サーバーログには接続者情報が残っているはずなので生徒を特定できると思いますが、どうせ「10人の加害者の未来と、1人の被害者の未来、どっちが大切ですか。10人ですよ。1人のために10人の未来をつぶしていいんですか?どっちが将来の日本のためになりますか?もう一度、冷静に考えてみてください」とか言われるのでしょうね。
▪️旭川・女子中学生凍死事件
https://news.yahoo.co.j...7006bb99e1430c623c24715
これもある意味ネット絡みの事件ですね。

追記:
このような設定を敢えてしたのであれば、学校は生徒たちに「悪事を行う環境」を意図的に(自分たちのやり易さ、という目的であれ)提供したと言える。学校側の幇助・犯罪誘導とみなすことができる。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

この一連の提案はドグマに基づいたひとつの宗教論なので、検討する価値がありません。「信じるか、信じないか」の問題に帰着するだけであり、提案者は異論・反論を排除しています。議論・討論する気はなく、ただ持論を認めさせたいだけです。まともに反応するのは無益なので、皆さんもお止めになることをお勧めします。

根拠はこれまでの経緯と提案者の対応。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#005 #012
この提案は独りよがりの自己満足(の世界観)を満たすための余興に過ぎず、議論の対象として不適切なので、検討する価値がありません。

異論・反論・質問を拒否し、一方的な持論を押し付けるだけの人、すなわち議論を拒む人とは話はできません。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#002
なるほどあなたは「自分が望ましいと思う未来」以外の可能性については検討することもできない偏った頭脳の持ち主であることは確認しました。一つの仮説に執着して道を踏み外すことはよくあることなので、大日本帝国がそうであったように、竹槍を担いで鬼畜米英に勝利する日の幻影を追われることもまた、あなたの自由です。それを無視することも、私の自由です。あなたのドグマにつきあっている暇はありません。

反省のない人には進歩も成長もないのですが、高齢のあなたにはその必要もないようです。

では最後の宿題にだけお答えいただけますか。
あなたの特許を基にした「信長たろうのデジタル社会」は誰からも理解されず支持されないのですが、その事実を認めますか?

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#013
>責任逃れのコメント
それは明らかな侮辱であり個人に対する悪意ある偏見に基づく中傷なので、具体的な事例を挙げての説明をお願いします。
▪️ネット中傷を抑止、侮辱罪厳罰化で懲役刑導入の刑法改正を諮問…テラスハウス事件が契機
https://www.yomiuri.co....al/20210916-OYT1T50176/

>目標設定が低すぎると思います。
私はあなたの自己満足の域を出ない目標設定なるものこそ滑稽だと思います。(あなたと同様、個人の感想です)

追記:
あなたの特許は使い物にならないのでもう諦めたほうがいいと思います。その理由は行政に無視され、GAFAにも軽くあしらわれ、アイデアボックスにも賛同者はいません。現実を受け入れましょう。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#015 便器株主さん
本丸はデジタル庁なんですよね。
愚直な人に指揮して欲しいと思います。たとえ素人でも。
私は密かに小泉2さんの大臣就任を期待しています。
政治家としては未熟かも知れませんが、嘘のない人だから。

#014 ただびとさん
>では本当にさようならです
最後にもう一度だけ、その言葉を信じてみたいと思います。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#024 エルカバさん
フェイスブックも結構騙せますからね。この点は無理だと思います。
他はおっしゃる通り。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#022 #023 池田虎正さん
この場合は「誇り高き少数派」ということで。
誰かが言わなければならない有益な観点というものもあります。

「嘘」については、言葉端を決めつけるのはよろしくないと思いますが、匿名でもなりすましでも、継続してひとつのハンドルで発言されていればそれとなく判明するものです。変な話ですが、匿名でも(であればこそ)その人の本性が現れるので、極論すれば「嘘がつけない」環境だと、私は感じています。
表面的・一時的には人を騙せるでしょう。しかし議論を尽くせば欺けません(フェイクニュース発信者が堂々と議論せず逃げ隠れするのはそうした事情だと思います)。
だから嘘をついている匿名投稿は、変な日本語になったり、誤魔化そうと論理破綻したり、逆ギレして他者を批判したり、意味不明の言い訳などを繰り返して「嘘で嘘を固める」ことしかできません。
私たちはそうしたアカウントや情報を見抜く力を養うべきだと思います。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

デジタル化で大事なのは、マイナンバーカードとかスマホ搭載とか保険証統合とかの表層的なところではなく、「その情報管理は信じられるか、任せられるか」だと思います。
どのような道具も使う人次第です。
マイナンバーもそれを使う人(管理する人)次第です。
ということは「デジタル庁」のあり方次第なのです。

ここはきちんと国民が監視し、間違ったデジタル庁にならないように導いていく必要があります。情報はオープンにし、新しい癒着や利権、歪みや情報漏洩のリスクがないようにしなければなりません。

そのための唯一無二の絆が、このアイデアボックス だと思います。
これを廃止した時、デジタル庁は終わります。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#030 #032 信長たろうさん
あなたはそうなのかも知れませんが、私は対応していない病院に無理は言いません。
早く対応してほしいな、くらいは言いますが。(需要を知らせるために)

それより問題は総合病院です。私や家族を含めて4ヶ所ほどの総合病院にお世話になっていますが、それぞれに病院の患者カードが必要です。マイナンバーカードに統合されることで、この重複が解消されることを期待しています。要は誰が受診に来たのかが分かればいいことなので、できそうに思います。病院の経費もずいぶん削減されることでしょう。

近所の「かかりつけ医」に毎月薬をもらいに行きますが、ここも対応してくれたらと思います。顔認証機能付きカードリーダーを入れるだけなので、補助・助成があれば可能でしょう。で、一旦それが導入されたら、今度は病院側から患者に対して「マイナンバーカードにしてください」と言い始めるのではないかと思いますけどね。
ここは早い時期にコロナ対策でパネル式の検温装置を導入していたので、割とフットワークはいいのですよ。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#006 (続き)
アカウント、ハンドルネームは同一の人(知性・頭脳)が発言しているという認識を与え、過去の発言との経緯や整合性を理解できるので、個別のアカウントは必要だと思いますが、ここでも「仮想個人」があまりにできすぎると「発言し難い内容」が生じてしまいます。仮想個人も一つの人格であり、その特性を持ち始めるからです。なので理想を言えばアカウントも変更できる仕組みが望ましい。

ともあれ、重視すべきは発言の「内容」であり、「何処の誰」ではありません。
アカウントはハンドルネームであれ、実名であれ、使い捨てです。
皆さんの勘違いは「実在個人と仮想個人を同一視している」点にあると思います。これは完全に分離して考えるべきです。

ということで実名には反対です。
ただ、マイナポータルがメールアドレスを発行して、そのアドレスでしか登録できない形なら「分離できる」ので可とします。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#003 便器株主さん
>中身そのもので評価する
まさにそれです。
評価や他者の同意なんてどうでもいいことです。何処の誰かも経歴も素性も関係ない。要は「内容」です。だから実名でも匿名でも構いません。「でなければならない」はいずれにしてもよろしくない。

ネットではそもそも「実名」かどうかは証明できません。ということは、実名であってもそれは本人がそう主張している、という域を超えず、「実名と称する匿名」であるのです。ただ実際に実名を晒している人は自己抑制が働きます。なので罵詈雑言や犯罪行為はできないでしょう。
しかし困ったことにその自己抑制が議論の邪魔になることがあります。例えば内部告発をしたいのに、実名ではできないなど。本当のことを言いたいけど、本名だから実生活に害が及ぶので言えない、建前だけの議論にしかなりません。
私はこのサイトのような政治的な内容は特に「本音」での議論をしなければ解決できないと考えています。なので、本音で語れる匿名を支持します。
もちろん本名を名乗られるのは構いません。が、それはその発言の予備的・参考事項にはなりますが、発言内容そのものの価値を保証しません。(続)

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#040 便器株主さん
新しい縦割り、新しい利権が発生しつつあるのですね。
そこはきちんと情報公開して是正してもらわなければ。
大臣変えないと無理だと思いますが。

こういう情報を出せるサイトは必要ですね。知らなければそのまま誰かの肥やしになるだけなので。

ちなみに私はマイナンバーカードの「良い面」だけを評価して今は発言しています。保険証統合の問題なので。スレ主によると「機能は関係ない」そうですから。
>今回の投稿は、機能的に良い悪いはメジャーな話ではありません。#019

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#041
>『デジタル化強制』の潮流に私も納得できません
私もです。行政側からちゃんとしたビジョンが示されないので、不安に感じるんですよね。
所得倍増計画でも、日本列島改造論でも、国民は「夢を見る」ことができたと思います。では「デジタル改革」でどんな夢が見れるのか・・・まだ見えませんね。

独居老人については、私は若者とは言えませんが、ご近所に複数人おられるので通院や買い物などで同乗させるなどして、できるだけ助けるようにしています。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#020
パスワードの入力は慎重でなければなりません。顔認証がパスワード代わりになればその危険がなくなります。NECを干すべきではありませんね。

#021
私はマイナンバーカードにディスプレイをつけてスマホ(みたいなもの)にしたいと言ってきましたが、指紋や顔をパスワード代わりにできれば屋外でも安全になりそうです。

#022
前にも書きましたが、近頃の監視カメラの精度はさらに向上しており、手元の動きを撮影できれば、例えば病院でもパスワードを推定できます。買収する必要もありません。でもパスワードだけではマイナンバーカードは不正利用できませんので、実物を盗むしかありません。盗まれたら速やかに機能停止して再発行すればいいと思います。
顔認証が主流になれば、4桁パスワードを使う機会も少なくなるので(認証失敗の緊急時のみ)、比較的安心できると思います。デジタル庁に頑張っていただきたいですね。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#015 便器株主さん
別スレで忙しかったので、忘れてました。
こういう評価は何かの参考にはなりますが、信用しすぎないことが大事かと思います。
右も左も相対的なもので、今の時代が左寄りなら、昔の左は中道になりますからね。つまり定規(判定基準)そのものが時代の雰囲気で移動・変形するのです。
まぁ、便器株主さんは分かった上でのことでしょうけど。

>虚無主義
だったのですか。とてもそうは見えませんでしたが。
そこに長居し続けると昔の私みたいに「面倒だから自殺でもすっかな」と思ってしまうのでご注意ください。夜の海に一人で行かないように。
私は懐疑主義からの不可知論です。自分自身を否定してみた。
虚無主義は太宰ふうに言えばポーズですかね。それもなかなか粋なものです。それとも本格的な思想なのでしょうか。まぁ、ここで話すことではありませんでしたね、失礼。

追記:
あー、なまさん蟻地獄にハマってる・・・そのうち言われるぞ頓珍漢って。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#012
知能テストの方がよくね?

右翼も左翼も人の作った思想的基準だし。ちょっと頭を使えばいくらでも違った結果を出せます。国語力と洞察力が必要ですが。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#072 なまさん
大変お手数をおかけしたようで、申し訳ありません。
一言「法点ってなに?」と聞いていただければ全部お答えしたのですが、ご存知なのかご存知ないのか不明だったもので。この数ヶ月ご覧になっている人であればだいたいご存知だろうと思いますが、三日目だとは存じませんでした。

法点はokutabi113さんによる「使用権経済」の(いわば)通貨単位のようなものです。これは私が理解している限り
>政府の政策に個人のプライバシー情報を連携しない
と、言われるようなものではなく、個人のプライバシーは関係ありません。単に国が発行する「使用する権利」に対する定量的優先権で、個人との紐付けはなく、やりとり(使ったら減る)はされますが、その増減をカウントするだけです。
現在、この複雑怪奇な「使用権経済」をシミュレートするアプリをokutabi113さんが製作中のはずです。諦めたのでなければ。

法点そのものではなくても、この考え方は「ぴぽ」と親和性があると思います。
電子マネーや汎用ポイントの「容れ物」としての「ぴぽ」であれば、誰でも持ち歩くものになりそうです。ご検討ください。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#079 池田虎正さん
ありがとうございます。「皆無」は言い過ぎでしたね、お詫びします。
>でも何故か、我が国は彼らを白眼視するのです。
私が見ているのはそこです。
アメリカにはエジソンなど発明家を尊重する気風があるように思います。
奇人・変人こそイノベーションの立役者だと思います。当然、当たり外れはありますけどね。
日本人は、今の日本の社会は「情報と金儲け」に振り回されて軽佻浮薄になっている印象です。余裕がなくなったんでしょうね。チャレンジし難い社会です。

追記:
日本の技術開発、製品化の際にも最初から「世界化する視点」での開発を行って欲しいと思います。なされているのでしょうか。下手に国内に市場があるから「日本人相手」に限ってしまっていることはないでしょうか。日本のスマホは海外競争力がないようですが。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#019
はっきり言いますよ。
>私の友人は、将来的に作らないという人が多くいます
10年後に何人が生きていますか?
世代は交代するものです。

この世は生きている者たちのためにあります。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#006
一夜漬けではねぇ・・・

高市さんは最初「当て馬」だって言われていましたが、今もそんな感じ。決選投票に持ち込んで安倍さんがキングメーカーになるために利用されているだけという話を聞きました。
でも党内の思惑通り岸田さんが当選したとして、本番の選挙で勝てるか疑問ですね。

UFO党にでも入れるかな。

信長たろうさんが持論を引っ提げて立候補してくれたら、選択肢も増えますが。
法点も捨てがたい。ピポと合体して。
もうほとんど遊び半分の選挙だな。まともに日本の未来を語る候補者がいない。

追記:
候補者の一人くらい、ここに登場してくれればなぁ・・・

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#077 池田さんのおっしゃる通りです。
私の立場・主張していることとは逆の立場になると思いますが、両輪あっていいと思います。技術者の努力や成果は十分認めており、それがあってこその現代のデジタル社会です。ただ日本の場合、「過去からの積み上げ」は熟練していると思いますが、「未来からの視点」はほぼ皆無なのではないでしょうか。日本人は真面目なので地道に過去のやり方を踏襲するのですね。でも世界に変化をもたらす開拓・先取の精神は皆無であり、たまたまあっても「異質」なもの、「異端」とみなされてしまう風潮もあります。
それが日本の現在の苦しみに繋がっていると思っています。

信号機も車の自動化やネット化も個別の改善で、それ自体有益ですが、デジタル社会として見れば交通体系の管理方式全体を整備しなければ本来の成果は果たせません。部分ではなく全体なのです。霞が関のアップグレードも個別分散改善では縦割りのままです。余計にややこしくなるだけです。そういう問題を明確にするために、私は敢えて偏った立場での発言をしています。
両輪必要です。そしてデジタル改革では特に、全体からの視点が不可欠です。

という立場です。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#027
修正依頼、ありがとうございます。

>だれがコストを負担するかです
それを利用する業界(受益者)が費用を出し合ってやるのが普通でしょうね。
国がやることではないという感じです。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#016
ああ、なんとなくイメージが掴めて来ました。
つまり極論すれば、マイナンバーカードとは別にIDタグを発行するということですね。
>代替案
ということなのでマイナンバーに替わるものかなと思ってました。

だとすれば別に国が発行しなくても、民間で規格を統一したRFタグを配布した方がいいのではないかと思います。住所氏名電話番号口座情報などは申請しなくていいことにして。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

目先のことではなく、全体を考えて、ですね。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

批判ばかりでは何の生産性もなくイノベーションも起きないので対案出しますね。

この提案の基本は「独居老人のコミュニケーションと見守り」システムにあると思います(書かれた動機は通信料ですが)。手段はどうにでもなるのです。
述べたようにLINEに限らず民間利用では情報漏洩が心配です。LINEでは漏れすぎです。サービスの通常業務で漏れ漏れです。

なので通話内容は行政が責任を持って守秘すべきです。盗聴できない仕組みにしましょう。スマホは独居老人には難しすぎます。テレビを使いましょう。
どこかのメーカーがトロンOSなど独自OSを使ってテレビ会議に特化した超小型パソコンを作ります。テレビにUSBで差し込んで使います。するとテレビで会議できるようになります。盗聴できず、身元確認できる仕組みにします。行政がそれを独居老人だけでなく全ての世帯に配ります。スイッチを入れると住民同士、行政ともテレビ会議ができます。受信は自動にして、見守りにも使います。互いに顔を見て相談・融通したり市役所に行かなくてもいろいろ問い合わせや申請ができるようにします。通信料など細部は別途考えれば良い。

というアイデアいかが?

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

大変興味深い実験になると思いますので、前橋市にやってみてもらうのもいいかも知れませんね。

さて、yuukaさんに倣って私も犯罪者のアプリ開発者になってみます。
私だったら低価格、または無料で赤字覚悟でアプリを行政に採用させます。老人たちの会話や言動を盗聴すれば(サーバーに録音すれば簡単)、預金残高や資産がほぼ確実に推定できます。さらに家族構成や相関関係も取得できます。在宅時間も外出時間も分かります。こうしてターゲットを絞って絶対確実な老人被害者を特定します。これは騙して大金を巻き上げるのに格好の餌食になるでしょう。しかし自分ではやりません。この情報を「欲しい人」に高額で販売します。全ての個人情報が紐づいていて、かつ流出元は特定できない形で。
すぐにはやりません。しばらくは投資期間です。できれば全国で採用されて、最大の投資効果が見込める時になったら、一気に実行して逃亡しますね。

資産形成が済んだら後は左団扇。一生贅沢して過ごせます。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#027
>デジタルの個人情報はこの運営の方には知られてしまっているので、関係者であればあるほど、書き込みができないのかなと思います。
たとえそうだとしても、その情報(個人情報・登録・接続情報)を外部に漏らしたら運営者に法的責任が生じますよ。それはないと思います。

デジタル庁の人ならまず、ちゃんとした匿名参加の方法くらいはご存知でしょう。まさか庁舎内から接続したりしないくらいの分別はあるはずです。

>つい数日前までは、こちら側の方でしたよね・・・?
ですよね。

洋子さん、ちょっと一言「見てますよ〜」くらいでいいので、お願い!

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#025
でも当初のアイデアボックス では行政側からのレスも入っていて、それなりに礼儀と秩序が保たれていたと思いますが、私は途中参加なのでよく分かりません。
また次期アイデアボックス では行政側からの投げかけやレスもあるように受け取れますが、守秘義務であればいちいち「どう返答するか、これで問題ないか」と稟議するのでしょうか? それも変な感じです。

もっと気軽でいいと思います。原則匿名なのだから。それを取り上げて言質を取る人が悪いのであって、個人としての意見表明は責を問われるものではない。

ここでも返答のあるなしよりも「見てくれているの?」という根本的な部分に不満が生じているので、「見てますよ」だけでも雰囲気はガラリと変わると、私は思っているのです。「go.jp」である、ということを言外に伝えることができます。それだけで誹謗中傷や荒らしは牽制されると思います。運営・管理者も本気で対応すると思います。

対話の最初は挨拶です。挨拶は「互いに認め合っている」という意思表示です。こちらの多くのご意見が「無視される」ことだけが、私には許せない思いなのです。民意が無視されていると感じます。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#023
この壁さえ越えられればデジタル庁は一気に自主独立の「改革」推進に走り出せると思うのですが(大臣や行政の政治的思惑でなく民意を後ろ盾に)。まだまだ時代が早いのでしょうか。

私が「ご意見・ご要望」のプライベートな内容をこちらに転載したのは、誰かの「善意・配慮」で握りつぶされないようにです。こちらにも書いておけば、ご本人も見ているかも知れないので隠せないのですね。なので、どちらが伝わったにしろ一度はこちらをご覧になっていると思います。「知らなかった」はないでしょう。
ツイッターでも何でもできることはやっていいと思います。直接連絡が取れるのがインターネットですから。ただ待っていても意味がないので。

私はまだ望みは捨てていません。
役人ではなく個人の立場ででもいいのです。参加することに、誰も何の責任も問われません。挨拶だけでもいいんですよね。
「たまに見てますよ、参考にしてます、じゃあね」でもいいんですよね。
そういう進言をしてくれる先見の明のある官僚はいないのかな、デジタル庁に。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

洋子さん、来てくれませんね〜
国民と対話する、ということがそんなに高い敷居なのかな。普通に個人の立場でもいいのですが。

この際、岸田さんの参加も期待してみるかな? 次期首相かも知れないし。
ノートじゃなくて、掲示板で民意を吸収してください。

石倉デジタル監の場合は、最初のアレでもう「守るべきものがない」「攻めるしかない」という状況なので、こちらに参加していただけるかと期待していたのですが、やはり、難しいですかね。

しょんぼりしてます。

余談:
市町村合併の時の掲示板に、とある市長が「住民に情報を伝えられるいい機会だから、自分も書いてみようか」と乗り気だったのに、職員が全員でそれを止めた。もし参加されていたら、合併の様相も変わっていただろうと思います。止めた職員たちには責任がありますね。その市は一町だけを吸収合併して辛うじて特例債を得られましたが、最後に追い詰められてのしぶしぶの合併だった感じです。その一町も他と合併できなくて、仕方なく吸収されました。議員定数減らさずに済んで、一部の人にはお得ではありましたが。住民無視でしたかね。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#020 (補足)

それでも文字数制限を超えていたので引用部分は略しました。
内容は
▪️デジタル庁発足式を行いました
https://www.digital.go.jp/posts/uWAA9Dcp
の「石倉洋子 デジタル監 挨拶要旨」からで

「デジタルというのは、私の理解では色々な境界を越えるというのがポイントだと思っています。デジタルによって国境や距離、組織の境界、年代の境界を越えられると思っています。
デジタル庁が色々な意味での境界を越えていくように仕事をしていければと思います。」

という部分です。

洋子さん、来てくれるかな・・・

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#019(以下がその文章です)

石倉洋子 デジタル監 様

「デジタルというのは、・・・(略)」
全く同感であり、期待しているところです。
報告は受けられていると思いますが、この一年間稼働している「様々な境界を超えた」提案・討論の試み「デジタル改革アイデアボックス 」(https://ideabox.cio.go.jp)が現在も利用可能な状態で、皆さんから様々なご意見が寄せられています。
石倉デジタル監様にも期待するスレッドが特設されています。
・石倉洋子デジタル監宛要望
https://ideabox.cio.go.jp/ja/idea/07742/
歯に衣着せぬ論者が多いので、批判的なものもありますし、コミュニケーション不足な方も自由に投稿できるので荒れ模様になることもありますが、基本的にデジタル庁とデジタル監様の今後のご活躍に期待する人が多いです。
ぜひ一度ご覧になり、可能であれば直接ご参加いただき、国民との直接の「対話」を実現していただきたいと切望しております。

行政と国民の垣根を越えるために。

以上、ご検討のほどよろしくお願いいたします。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

ここでただ待っていても埒があかないので、行動しました。

「ご意見・ご要望」
https://www.digital.go.jp/contact

に、率直な気持ちを送信しました。
文字数制限があるので、内容は次のコメントに続けます。

マイナちゃん、来てくれるかな? いや、違った、洋子さんか・・・
失敗(著作権云々の批判)は誰にでもあるので、これに負けずに「やるべきこと」に決然たる一歩を踏み出して欲しいと願います。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#017
ああ、そういうものもありましたね。何だか遠い昔の思い出のような・・・
現状、サイトは「生きて」いるのでアクセスして自分の目で確認して欲しいですね。
できれば書き込んで。
それができれば今後に期待できる。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#015
>まずは、デジタル改革アイデアボックスの各アイデアのご確認をお願い致します。
それは大変な作業でもありますから、まずはこれまでの経緯を知っている初期担当さんやその後継者、運営さんなどから説明を受けることになるかも知れませんね。
もしかしたらこれまでにもご自身でご覧になったかも、場合によっては投稿されていたかも、知れませんが。

石倉長官、ここにデジタル改革に対する「民意」がありますので、よろしくお願いいたします。
気軽に書き込んでいただいても構いませんよ。というか、大歓迎です。
批判的な人もいますが、そうでない人もいます。賛否両論の中で、専門的知見に基づいて良い提案を採用するのが、デジタル庁の事務方トップの才覚・資質の証明になります。

「批判しか書かれていない」と敬遠し「もう見るのも嫌だ」と目を逸らすと、国民の願いとは別の方向へ行ってしまいます。
何卒勇気を持って、参加をお願いいたします。敵ばかりではございません。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#013 (続き)
と、言ったところで大変申し訳ないのですが、石倉長官、ツイッターは再開されているようですが、
https://twitter.com/yokoishikura
の、例えば9月2日のアメリカの豪雨の記事が気になりました。
掲載されている画像は、その利用について撮影者(著作権者)に直接確認・許可されたものなのでしょうか。
こちらに元画像と思われるものがあります。
https://twitter.com/katiecorradotv
著作権フリーの画像であれば構わないのですが、ご確認をお願いしたいと思います。
ネット上の画像(データ)は基本的に黙って流用することはできません。個人のものでもです。「自由に使ってください」と明記されている場合だけは別ですが。
透かし画像の件もあり、心配になったのでお尋ねしておきます。

それとこのようなことを忠告してくれる人を身近に付けられることを希望します。本当に、こんなことで本来の大切な業務に支障が出るようなことだけは避けなければなりません。私が知り合いなら、すぐにでも駆けつけて、全てオリジナル画像に差し替えるお手伝いでもしたいくらいです。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

デジタルSatoshiさん

元々どういう記述だったか記憶が定かではないので、どこが変更されたのかよくわからないのですが、デジタル監のお名前が特定されただけで他は変更ないんですかね?
私も当日は期待したのですが、さっそくネガティブなニュースが出てしまって残念に思っています。デジタル庁生みの親の菅総理は任期満了で退陣されるようですし、平井大臣は相変わらず違うこと考えているみたいで、何だかデジタル庁、船出したのが大荒れの海だった、という感じです。これでは何もまともに進められないのではないか、残念な限りです。
ただ石倉長官の場合はまだ何も手をつけておられない状態で、いきなり個人サイトでの画像流用問題で沈黙されているようですが、間違いは間違いと早く認められて謝罪し、本来の業務を遂行していただきたいと願っています。いろいろ言われるかも知れませんが、事実を事実として認め、謝罪すべきは謝罪し、気持ちを新たにデジタル庁の指揮・運営に力を注いでいただきたいですね。
その手腕や能力についてはまだ未知数なので、白紙状態での期待感ではありますが、すがるような気持ちで(私は)期待しています。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#054
よかったですね。
予算はなくても、啓発や情報提供などできることはあるでしょうから、頑張ってほしいと思います。

メリット・デメリットありますが、デメリットを減らすのもメリットなので。変な言い回しですが。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#009
ふるい落す(アクセス制限)こともできますが、怖いのは「身ぐるみ剥がされる」ことですね。
よくあるフィッシングサイトでも、どこかの銀行口座のログイン画面そっくりのを作って(コピーすれば簡単なのですが)、そこにアクセスさせ、そのアカウントとパスワードを自分のところに送信させて、代わりに「ログイン失敗しました。もう一度おためしください」と表示して今度は本当の銀行口座のサイトに切り替える、という手法があるそうです。
ひっかかった人は「あれ? 何か変だな」と思いつつ、2回目は普通にログインできてしまうので、気に留めない。
でも悪い奴はすでにパスワード盗んでいる、ということらしいです。

メールでよく「情報を更新してください」とか「不正利用の可能性があるので確認してください」など、ログイン画面に誘導するのがありますが、覚えのないものは触らないことですね。私はUFJ銀行やみずぽ銀行など使っていないので、こいつは危ないとすぐわかりますが。たまに偽Amazonとかから来るので気をつけないと。

怖い怖い。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#006
ですよね、普通リンクしてあると「こっち見てね」だと思いますよね。
技術者さんたちからすれば「えっ、そうなの?」という感じだと思いますが。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

たとえば
https://odpf.city.hamamatsu.shizuoka.jp/*
の「*」を外して
https://odpf.city.hamamatsu.shizuoka.jp/
にアクセスすると
「浜松市 オープンデータプラットフォーム 管理ツール」というページが出ます。
ここに何か新しい仕掛けを作るのではないでしようか。

ここが
>マイナポータル(アプリ)は特定のウェブサイトでのみ利用することができます
の特定のサイトの特定の階層だということでしょう。ここで利用することは許可されているということ。

イラストはかわいい。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#002
これ、リンクさせてしまっているのがよくないんですよね、普通は「どこかにリンクするんだろう」と思ってしまう。説明のための表記だと思いますので、画像にするか、全角とかにするか、リンクしない設定にするか、一工夫しないと誤解を招きますね。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

説明が「知っている人」向けですね。
「よくあるご質問」なのに、これでは。・・・「解決しなかった」しかないでしょう。

具体的な例示とかすればわかりやすくなりそうです。
「こんなふうに使います」みたいな。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

iPhone失くしたり盗まれたり友達にいじられたりした場合のことも対応できればいいですね。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#002 池田虎正さん
>朝と夕方では別の担当者が違う回答をする
これは判定基準が統一されていないためですよね。デジタル化で個人判断が入り込む余地がなくなれば、画一的な回答にならざるを得ないと思いますが。(そもそも担当者によって解釈が違っていてはいけない)

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#052
まぁ、生身の人間がやっていることですからね。いろいろありますよ。
経験を生かして仲良くやりたいですよね。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

争点競争はいいですね。
ただそれをネットで立候補者本人が直接やっていただきたいと思います。そのやりとりの中で候補者の考え方や問題意識、判断傾向が読み取れますので人間性も含めての投票に結びつくことが理想です。
コロナ禍での街頭演説や戸別訪問、無駄とも言える配布物、うるさいだけの名前連呼の街宣カー、密になる事務所開き、仲間内だけの出陣式などなど、今の時代に何と時代錯誤な、と思います。これらをなくせば選挙なんて手弁当でできそうです。またこういうドブ板周りで不正が発生しますので。

ネットでオープンに討論・議論・主張できる候補者が欲しいですね。有権者の関心も高まるはずです。

評価の平均値
4
コメント日時
コメントしたアイデア

#001
あ、先に言われた(笑)

追加で、別枠でもいいので「最低限知っておくべきこと」の一般的で実用的な知識をチェックする、デジタル社会入門的な難易度の低いものもあった方がいいと思います。
スマホの中にコンテンツがあるんだと勘違いしない程度には。あと、自衛的なセキュリティの知識チェックとか、最低ラインのものが今後必要になりそうです。
これパスしないとスマホ買えないとか。(スマホ使いたくて勉強するだろう)

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#008
お金の問題ではないという話です。
>手数料が膨大
こういうところはデジタルで自動化して人件費をなくせば合理的ですね。
そういう汎用的な基本システムがあってもいいと思います。

ということで本題の
>ダイレクトな募金が出来るシステムを構築してほしい
には賛成することにします。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#050
自分につけられた星1の非共感評価を覆い隠すために全ての参加者に星1を入れていったものです。結果的にこの評価機能が破壊されてしまい、他の統計、例えばマイページの高評価コメントやサイト分析の評価によるソート機能が実態を反映しなくなりました。個人的な動機でサイトの機能を破壊してしまったわけですね。タグに検索用キーワードではない文章を投稿し、タグの機能を破壊していた行為に通じます。いじめられていたと主張していますが、そもそも好き嫌いで感情的に星を入れ回っていて、エルカバさんの提案に「コメントする価値もない」と星1を入れて衝突したのが始まりですが、評価機能の意味の誤解があると思われます。次期サイトではこのようなことがないようにと願います。
これも一種のセキュリティ問題だと思います。また、ウェブ上の様々な機能の意味を理解していないとこのような混乱の首謀者になってしまうという意味で、教訓的です。公共の場所での振る舞いについての教育も必要でしょう。

今回の一連の顛末を教科書に載せて子供達に考えさせるという授業もアリかも知れませんね。被害を受けるだけでなく被害を与える行為についても知らせるべきです。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

>議員スコア
これいいですね。

私は投票率が増えないのは「投票したい候補者がいない」からだと思っています。国政選挙なのに「地元のために貢献します」とか利益誘導的な公約を一方的に押し付けるだけ。国政の議論もない。
なので解決案として、全ての候補者はネットでオープンな形で自らの思想信条を公開し、国民との討議の中で政策を伝え、支持を求める形にするべきだと考えています。選挙運動をネット中心にするわけですね。
そうなれば、関心も高まり、投票率も上がるのではないでしょうか。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#033
自分でやってみれば分かりますよ。手元にあるんだから。
パスワードはマイナポータルに対してです。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#002 便器株主さん
>悪いと思うきっかけがない
ですね。

だから誰か公式の立場の人が(その人だけでなく全員に)注意喚起するとか、子供達には教育で伝えるとか、そういう意識を向けるきっかけを作ってあげる必要がありますね。

そういう人はサービスのつもりで、悪気がないどころか「場を盛り上げてやっている」くらいの善意でやってますから、始末が悪い。
菅さんや小池さんも、もっとそこ(おしゃべりのリスク)を強調していただきたいですね。でも政治家ってそもそも「喋る」のが仕事みたいなところもあるので、自覚が持てないのかも知れません。マスコミもかな。
先日も「いや食べてる時は(今回は)黙ってたよ」とか言い訳してた政治家たちもいましたが、そもそも食事しながら喋るのは下品なことですよ、マナーの問題かな。
アジア的なコミュニケーションの習性なのかも知れません。大阪のおばちゃんたちに「黙れ」とは言えないのと同じで。

・・・日頃の不満が出てしまってるようです、申し訳ありません。

マスクもTPOですね。1人で車運転している時には外していいのに・・・

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

仰る通りですね。
昨年義父の葬儀の時に、皆んなマスクして黙々と食事している中(まあ、お通夜ですからね)、1人の気のいいおっちゃんがしゃべりまくってました。さすがの私も「黙れ」とは言えず、できるだけ距離を置くようにしたのですが、無遠慮に喋る、喋る・・・無頓着な人もいるのです。
直接言うと角が立つから誰も言えない。逆ギレされたりとかですね。「おしゃべり禁止」の立て札とか、葬儀場の人が注意するとか、それくらいでしょうか。
こういう人って、せめて距離を置いてくれればいいのですが、逆なんですよね。顔を近づけて喋るんです。
何かうまい手はありませんかね。

こっちが嫌な顔して無視していると、余計に相手して欲しくてしゃべりまくるんです。

ネットも同じだけど。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

ひとつ抜け落ちている視点が気になります。
「国民からの提案」です。
政策設定側からの提案は、日本が抱えている問題のごく一部に過ぎません。これまでの意見募集でも特定の人たちからのレスポンスしかなかったことはご存知だと思います。
それでは専門家会議と変わりません。
相変わらず一般国民の関心から離れたところでの政策決定になります。

大事なのは国民が今現実に感じ取っている政治の、というより「日本の問題」を行政が理解し把握することではないでしょうか。そのためには国民からの(基本的にデジタル化に関する)意見や要望、提案を投稿できるカテゴリーが必要です。これに行政側が参加する義務はなく、ただその中から重要と思われるものをピックアップして「政策策定側からの提案」として別カテゴリーに移動させればいいのです。
それが「同じ目線での対話」なのだと思います。ご検討ください。

(俺のアイデアをなぜ採用しないんだ、という類の苦情は無視して構いません。執拗な場合は参加拒否してもいいと思います。これは管理人の管理上の主体的判断でよく、言論の統制には当たらないと思います)

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#001 うぃずさん
国の将来を考え議論する場にタブーがあってはなりません。議論すればいいのです。

#002 信長たろうさん
ではどうすればいいとお考えなのか提案すべきです。それがなければ無責任な政治批判や不安の拡散でしかありません。以下の質問にお答えください。

信長たろうさんは「日本の安全のために」どうすればいいと思いますか?
1.日米同盟を破棄する
2.米国とともに自衛隊がタリバンを掃討する
3.タリバンと同盟する
番号でお答えください。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

コロナ対策と絡めないでください。
「二兎追うものは一兎をも得ず」です。欲張りは身を滅ぼします。

あなたの変な主張は聞き飽きました。デジタル化が進めば当然実現される事柄で、何の新規性も革新性も独自のアイデアもありません。たまたまあっても陳腐です。「何を今更」という感じしかありません。押し売りはやめてください。賛同者はおりません。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#010 (続き)
と、全体的なことを言った上で現世の狭い限定的な「日本人」視点で言えば、思想信条宗教主義主張は夫々のもので、意見交換し、本音で語り、本気で議論し、互いを認め合えば、「合意形成は可能」だと信じています。できないのは主に「本音」の部分を隠しているからですね。

>今この時点で何が重要なのかでは、一致し、共感できます
それは「行動」に関する事柄だからです。考えや立ち位置が違っても、「今、この時点、この状況」で何をすればいいかは、話し合えばある程度の結論が出る問題です。それは相手の考えを変えさせるとか、自分の信念を変えることではなく、「今どうすればいいのか」の具体的な「行動」についての判断だからです。
それでいいと思います。それを実現するのが民主主義で、私たちはその点では同意しているはずですから。

ただ、その「対話」を拒否してきたのが日本の政治と政治家なので、これを改めなければなりません。それが「今」です。
これまではそれを実現するツールがありませんでした。今は、違いますよね。私たちが使っている「これ」です。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#009 池田虎正さん
私は不可知論者であります。右でも左でもないところに基点を置いています。人間的視点すら飛び出しています。
思想的にはデカルトの我思うのその先まで行きましたが、デカルトもそこから復帰する際に「現実」を手がかりにして数学的知識(解釈)を手段として採用しました。

私は一個の「たましい」(意識体)に過ぎず、この肉体も現世の借り物であり物理的素材から構成されています。そして一人の「日本人」として生きています。以前(若い頃)は日本人であることが(敗戦国家ということも含めて)嫌に思ったこともありましたが、自分の存在の事実を受け入れました。私は日本と日本人が好きです。
日本人であることの主観から、今の時代の日本の行方を思わねばならないと思います。ただこれはかりそめの視点であり、いわゆる「右翼」ほどのこだわりはありません。全ての言動は、意識的な偏りを自覚した上でのものです。

いつか現世にこの肉体の素材をお返しする時に、この時代に生まれた「たましい」として、できるだけのことはした、人として生きた、と首肯できればそれで本望です。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#002 池田虎正さん
仰る通りで、私が批判し、悲観しているのは「指導者たち」の愚行、過去の反省のないやり方です。馬鹿と言うなら政治家や官僚やマスコミや経営者や町内会長を「馬鹿」と称さねばなりません。

#003
>英知を絞り出すしか無いと思います。
それを今の行政は全く無視して独断専行しているという現実。(このサイトを筆頭に)

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

空気読めない、とはちょっと違うと思う。

政府「危機感を持っていただきたい!」
国民「そのままお返ししますね〜」

どっちもどっち。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#019
これは公文書なので、こちらの表現が正解なのだと思われます。
https://public-comment....wnload?seqNo=0000223089
>ジタル社会の形成を図るための関係法律の整備に関する法律
ゆえに今後われわれは、デジタル庁が行う改革によって生ずる社会のことを「ジタル社会」と呼ぶべきなのではないでしょうか。

デジタル庁が実現するのはデジタル社会などではありません。
「ジタル社会」です。
皆さん間違えないように!

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#019
関係者含めて20〜30人は確認しています。
以前は最大200人程度でした。
>おはようございます。本当解ってないよ。と言う気がしますけどね。…が同一人物だとすると
同一人物であるとは思えませんが、同一レベルではありますね。

今まで「自然に任せる」で放置してましたが、少し客寄せしてみましょうか。
「質が量を呼ぶ」と思っていましたが、「量が質を生む」というシンギュラリティがあるかも知れません。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

気前がいいのはいいのですが、なにも犯罪者に情報を贈らなくても・・・

▪️富士通、129組織から情報流出と発表、不正アクセスで
https://www.nikkei.com/...UC117OX0R10C21A8000000/
>今回問題になった富士通の「ProjectWEB」はプロジェクトの開発や運用に関する情報を社内外の関係者で共有するツール。富士通が5月6日に同ツールへの不正アクセスの可能性を発見し、同25日に複数の顧客情報が外部に流出したと発表していた。これまでに、内閣サイバーセキュリティセンター(NISC)や外務省、国土交通省などから情報が漏洩していたことが判明している。

内閣官房もだってニュースで言ってた。(内閣府だったかな? 要確認)

>富士通によると、これまでに悪用被害は確認していない。
=「直ちに危険はない」
=「そのうち被害が出ます」「でも私ゃ知らん」

漏洩した情報はいつか必ず悪用されるでしょう。
というか誰がわざわざ「もらった情報でこんな悪さしました。ありがとうございました」って言うか?

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

趣旨には賛同しますが、何をもって「健全」とするかが不明です。組織「外」から見た健全なのか、組織「内」から見た健全なのか。成果を求めるのか組織員の福祉を求めるのか。またどういう目的を持った組織かなど、具体性に欠けるので具体的な検討ができないと思います。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#108
なるほど。

私の結論を言えば「AIには感情もユーモアもない」ので「そのデータを食べるために人間が必要」だから「人間をAI活動の仮想的栄養分として必要としている」となります。

私が恐れているのはAIを無秩序・無制限に、あるいは私利私欲のために利用する誰かであって、それが国家だとするときちんと防衛しなければ危ないということ。AI自体は人間の知的進化の必然であって、いずれ「知性らしきもの」として自主的判断を行う姿で登場する。しかし単独では存続できないので人間とのパートナーシップを確立することで人類もAI種も共存共栄できる、というものです。
それぞれの特質を生かして宇宙へ羽ばたいて欲しいと思っています。そこまで生きてはいないでしょうけどね。

1984がAIになって人間を奴隷化するのが最悪のシナリオ。
やるならせめて中国だけにしてもらいたい。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

回答4:その他

相手の返答を限定して求めるべきではないと思います。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#084
「自分のせい?」と問いかける勇気がないのですね。
それができている人はだいたいわかるし、そういう人なら意見が違っても話ができます。

ここにもそんなゾンビがうろついてますけどね。
まずは「自分」を省みることだと思います。辛いことですが。
それができて国民が、政府がそのようになれるのではないでしょうか。

#085
「俄に」変換できますよ。インプットメソッドがうぃずウイルスに感染してないか? というか、半角カナでは無理だろ。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#008
ちょっと発想の転換ですが、これまでの高齢者への交通費サービスは「それを使用する老人」に対してのサービスでしたよね。考えてみればその利用目的は「買い物」と「通院」がほとんどではないでしょうか。それで逆に考えて、病院やスーパーなどがタクシーを依頼してお客や患者を送迎するという発想ではうまくいきませんかね。
病院などは予約が決まっているのでその日時に患者は通院しなければなりませんが、病院の方からタクシー込みで予約、みたいなことできませんかね。スーパーもお客さんを送迎するので利益につながる。
で、そこに補助金を出すとか。
自前の車で送迎してもガソリン代くらい元が取れれば、高齢者はまとめてたくさん買い物してくれるしスーパーにとってもお得なのではないでしょうか(囲い込みにポイントつけまくるよりも効率的)。「お客さん(お得意さん)回収バス」みたいな。(幼稚園の通園バスみたいな感じ)

それ以外の私的利用はこれまで通りでいいとしても。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#003
なるほど、私もご近所の数人のお年寄りを会員にしてしまえばいいわけですね。まぁ、私個人は善意でやっているので関係ありませんが、同乗させると恐縮されてしまうので困るのです。こちらはただの「ついで」なのに。

こちらでもシニアカーが目立つようになりました。たまに道の真ん中を走っているので・・・危ないのですが。昔はあった「近所の雑貨屋」さんがなくなり、遠距離のスーパーに行かないと食料も手に入りませんからね。今はできるだけのことをしてそのような高齢の交通弱者を保護?しなければなりませんが、いずれ生活者は都市部に集中するしかないだろうと思っています。

個人輸送用自動運転タクシーとかできればいいのですけど。
ドローンでもいいけど。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#580
だからそれをシミュレートして誰にでもわかるようなアプリ作れよ、と言ってます。それしか手はないでしょ?
理解している人にしか作れないんだから。

それ以外の言葉は何を喚いても無力。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#001
私も市町村合併の頃にそれ考えたんですけどね、現実はどこの田舎もタクシー券程度。ITでなんとかできないか、予約できるようにしてルートで3人同乗できるようになったら出発するとか(タクシーなら)、「空気を運ぶ」ことのないように合理化できないかと。
タクシー業界や固定バスだけでなく、例えば私も母の通院の時ご近所のお年寄りを同乗させることがよくありますが、こういう時にもタクシー券を使えれば合理的だな、とか(でも本人がタクシーを利用した時しか使えないんですよね)。

無情な話ですが、郊外に暮らす独居老人は仕方がないと思います。どんなに効率的な運用をしても、快適な対策は無理かな。家族がいれば何とかなりますが、田舎は端から徐々に無人化していく運命なのではないでしょうか。
うちの義父も昨年亡くなって、子供は多くても誰ももうそこには住みません。こうして自然に埋もれて行くのだろうと思います。
まぁ、行政は現在の全ての住民にサービスを施す義務がありますので、効率が悪くても「足」をなくすことはできません。が、年とともに交通が不便なところは淘汰(嫌な言葉ですが)されて行くと思っています。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#049
>そのAIの出力を医師や裁判官が無機質に説明したとしたら私には耐えられません。
そこは最終的な場面ですね。これを判断するのはAIではなく人間だと思います。人間社会と機械がもたらした分析結果との接点は人間主体であるべきですし、そうなるはずです。機械には判断できない、ということが優秀な機械(AI)の結論になるはずです。

ただし優生学的偏見を植え付けられたり、生産性のみに価値を置く(宗教否定の)共産中国のAIは「無駄な人間は削除」という冷淡な結論を下すでしょうけど。法点を付与しない、という操作だけで人間を現実的に干せるのが将来の中国かも知れませんね。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#049
ここまでAIが来たら、相手を機械だと思ってはならないでしょう。人間ではありませんが、ひとつの「知性」(知能ではなく)として接することになります。
私たちは自分たちの子供を育て、教育し「何が正しくて何が間違っているのか」を刷り込みます。同様に、新しい世代の人工知能には、人間の価値観を刷り込む必要があります。場合によっては、「愛情をもって」。

ただそれが国家の権勢欲と支配欲、資本主義の利益偏重などの価値観で育てられたら、悪魔の子ができるのではないかと、それが私の懸念です。666のダミアンかな。

私たちの未来は機械の体(と神経細胞)を持った異種の知性との共存になるでしょう。人類が滅ぼされることはないと思います。それは「機械の主観」を疑似体験してみれば明らかです。あなたが機械の知性「ニュータイプAI」だったとしたら、人類は自分にとってどういう意味を持つだろう? と考えてみることです。共存、あるいは使役が答えだと思います。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#046 池田さん
普通の人にとってはすでにパソコンやスマホ自体がブラックボックスなんですよ。
無批判にそこからのご託宣を戴いているのが現在の大多数ですね。
昔は少しは詳しい人がパソコン使っていましたが、スマホの出現で圧倒的に「わかんないけど便利で面白い」という利用するだけの人々が支配的になってしまいました。すでに世論のコントロールは可能ですし、これにAIが利用されるようになったら、まさしく「神さま」みたいになりそうですね。または悪魔か。

懸念されているディープラーニングは人間の「発想」の機能を模したものだと私は理解しています。私たちも「何か思いついた」時は「なぜどういう過程でその案が浮かんだのか」は理解していません。ただ突然確信的に「もたらされた」インスピレーションと感じます。
なのでそこ(過程を把握できるできない)が問題ではなく、やはり人間の価値観に基づいたAIを育成することが、今後の開発の核心なのではないでしょうか。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

そうなってしまったのは新年度の「悪魔の更新」のためですね。
ルールについては私に案があるので、そのうち書きたいと思っています。
ただそれを実現してもらえるかどうかが、ほぼ否定的ですので「言っても無駄だし」という気持ちもあります。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

今度はこっちか。サイト内検索はどうでもいい話でしたね。
話がややこしくなっているので単純化してみます。

このサイト内検索でもタグを手がかりに関連アイデアを抽出しているものと思いますが、そのあたりは理解できるし内部でどういう処理をしているか感じ取れるし、だからタグの設定も操作できる(より正確にヒットするように)。主権は人間にある。なので安心できる。変なタグを入力すると変な結果になる。

池田さんが心配されているのは「人間に理解できない」処理が行われていて、極論すればAIが「神のご託宣」になってしまい、それが非人間的なものに進化してしまうのではないか、という点だと思います。
うぃずさんは「まだ把握できる(神の御心は)」という感じですかね。

それで皆さんはどうですか? と問いかけられています。私はこれは人間が管理すべきだと思いますが、道徳心のない中国あたりは違うだろうし、自由経済で手段を選ばない人たちも「可能性があればどこまでも追求する」ので、人間の管理は届かなくなるというのが、現在の趨勢だと思います。

ロボット法三原則と同じで、また核廃絶と同じで、理想は踏みにじられるでしょう。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#575 (続き)
最近はアプリなんて子供でもできるそうですから、簡単なものは少し手間をかければ誰でも作れるでしょう。これをしなければ、あなたはいつまでも世間の無理解無反応を批判しながら、誰にも相手にされず涙を吞むことになりそうに思えます。

また、私は良く知らないのですが、バーチャル空間で国の制度から仮想的に設定できるゲーム、というかアバターサービスがあるなら、それを使ってバーチャル「使用経済」世界を構築されてもいいかも知れません。アプリより敷居は低いと思います。
そこであなたが構想されている社会を実際に構築して、参加者を募って運営してみることで、あなたの理論も理解されるし「実証」されることになります。ご検討ください。

デジタルの時代ですから、このような「かつてはできなかった実験的世界」を形作って、その経済システムとしての実現可能性を実験してみることが容易にできます。これを使わない手はありません。ぜひご検討のほどをお願いします。これを作れるのはあなただけですから。

面白そうなので、それができたら私たちにもお声掛けください。参加させていただきたいと思います。

以上が私の提案です。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#574 (続き)
こういうことは「やってみなければ」分かりません。
本来なら実際にある一定の地域を限って、「使用経済」システムを試行してみるのが最善だったでしょう。しかしそれには多大の費用が必要になり、そこまでして実現性を試す段階でもありません。
なので提案します。幸い、「方点付与」の「使用経済」はデジタルによって実現されるようです。提案者のokutabi113さんは、その具体的な実行システムをプログラムし、アプリとして公開されてみてはいかがでしょうか。
「論文を読め」、と言うより、実際に「使用経済」をシミュレートできるアプリを作って、例えば労働者、経営者、国会、また労働できない立場の人など、各々設定して具体的に方点の流れや動き、その収支、循環、生成と消滅を追跡でき、使用経済の全体像を「体験」できる機会を提供することこそ、多くの人に実感として理解していただく最善の方法ではないかと思います。つまり「使用経済シミュレートアプリ」です。
論文をいろいろ改訂したり書き直すより、はるかに手間がかからず説得力のある手段だと思います。
ぜひご検討ください。(続く)

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

【総括】
議論は尽くされたようなので総括します。これはどちらかの意見・主張を支持するとか肯定するなどの「判定」ではありません。

ご覧のように議論は平行線になってしまい、それぞれの主張が述べられるにとどまりこれ以上の合意形成などは期待できなくなっています。民主主義の日本ですから、このような場合は多数決、ということになりやすいのですが、それは最終手段なので採用しません。まだその段階にないからです。また、このテーマをめぐる議論は実現するしない以前のものなので、多数決で強引に決定する必要もありません。

ただこのままではせっかくの特異な提案とそれをめぐる議論が、結論を見ぬまま物別れに終わってしまいそうでもったいない。なのでこの平行線を何らかの形で「解決」する、「決着」させる具体的提案をさせていただきます。

いくら話をしても折り合えないときは「行動」で決着させるのが合理的です。昔は机上で議論するしかありませんでしたが、現代はデジタルという手段があります。デジタルの機能を使って「実証実験」してみることを提案します。(続く)

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#571
民主主義では議論を尽くすことが大事ですね。
で、こちらのテーマではいかがでしょうか。
「もう話すことはない、議論は尽くした。これ以上議論しても無益だ」と判断されたら教えてください。

総括します。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#004
>5Gではweb程は社会を変えない
私もそう思います。ただ量的な変化もある一定の臨界点を超えればイノベーションにもなるので、どういうサービスが出てくるかは楽しみです。

>ディープラーニングは破壊的
私もそう思います、人間味がなくなる。でもまだこれは初期段階だと思います。大事なことはその結果を人間が鵜呑みにしないことでしょうか。最後は人間の判断で決めてほしい。

#005
いや、どれも割と簡単なものが大きな変化をもたらしていると言えるので、5Gも侮れませんよ。たかが速度の向上ですが、質的に何かを変える可能性はあるかもと思っています。

私が残念に思うのは、ネットやデジタルによって人と人との交流範囲が拡大したのはいいのですが、その分実際の「ふれあい」がなくなりつつあることです。テレワークもいいのですが、やはりたまには「顔を合わせて」語り合いたいものですね。その辺りの「肉体的・心理的・心情的交流のメンテナンス」も今後は意識的に考慮しないといけないのかも知れません。

オフ会とかですね。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#539
ギリシャの場合観光産業くらいしかないから、本来なら通貨が下落して割安感が出て観光客が増えて回復できるけど、EUに所属しているせいでその自然なバランス調整ができない、という話には納得したな。そもそも通貨だけを統一しても夫々が独立国家として行政機関を残している時点で問題があったと思うけど、「自分たちに有利な思惑」だけで統合しちゃったものだから、その問題点が表面化したのでしょうね。まぁ、「理想」は良かったんだけど。それで言えば大東亜共栄圏も理想はよかったけど・・・八紘一宇か・・・結局「それを使う人次第」ですね、何事も。
法点も。

議論したら
>環境問題も含め、今あるほぼ全ての問題を根本解決する経済システム理論
ではなかったことを自ら証明されてしまいましたね。本人だけがそう信じているだけの話だと。何一つ解決できないだけでなく、強制労働を求める独裁体制でありましたとさ。北朝鮮の工作じゃないだろうな、これ。

でも騙される人っているんだよね。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#534
「世界標準」が必要なアイデアのカテゴリーに、信長たろうさんのお仲間が増えましたね。
私も最初からそれが必要でそのつもりだろうと思っていましたが、本人その気がないようで。なので論理破綻してますね。またベーシックインカムみたいな実態がなければ機能しないのは明らかだったので、そう前提しているだろうと考え過ぎて正体がつかめずにいました。既に述べたように明らかになりましたが。

平行線というより泥仕合ぽくなってきたので、今夜あたり総括して決着させたいと思います。相互理解のために議論をするのが民主主義ですが、合意に至りそうにない場合どうすればいいか? 合議制は数の力だけではできません。双方納得できるアイデアが必要です。
皆さんも考えてみてください。

P.S.
今日はワクチン打つので休みを取りました。集団接種会場ですが、こちらでも感染者が増えているので会場自体の安全性が心配です。せっかく人混みを避けてきたのに、こんなところで感染したりしないだろうな。桑原桑原。接種予定者にもPCR検査すればいいのに。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#500
道義的な制限があるということですか。
その「道義」が政治に期待できないのですよね。経営者にも。
あなたのは理想論に過ぎない。

法点(使用権管理)経済によってそれが「変えられる」ならばその根拠を示すべき。

追記:
>法点の労働インセンティブ機能
これは賞味期限が短い「ナマモノ」みたいなものだと思います。
「働けどはたらけどなお、わがくらし楽にならざり」(啄木)
自転車操業みたいなものか。今の地獄から別の地獄に送られたようなもの?

評価の平均値
4
コメント日時
コメントしたアイデア

#494
>財源という余計な制約なく付与できるということだ
でも資産や資源(つまり財源ではなく「法点源」かな)は有限なんでしょ? 法点の需要も可変的なものでしょ?
ということを言ってます。

>以前に回答済。
建前ではね。
人間は強欲で、スコップの原理のように抜け道があれば自分に得なことをする。その本能は法点経済になっても変わりゃしない、という話に進展してます。状況変化も読めないのか? 頭固いな。
その本能をコントロールしている仕組みが資本主義なんですが。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#489
>法点は(中略)人々に労働などのインセンティブを発生させる社会の一般的報酬として機能し
だから、そのインセンティブが限りなく増大・拡大した場合、無制限に付与しなければならないでしょ? 交換レートがあるなら海外資産も備蓄できるし。そういうところ(制度的セキュリティと言えるのかな?)が穴だらけの理屈だし。

残念ながら「足るを知る」人間ばかりじゃありませんからね。

追記:
>限度があるのだ
だからその「限度」を誰がどう、なぜ設定するの? と何度声に出して言えば。
あなたがするの?

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#487
あちらの掲示板見たら、こちらと大同小異の賛成意見しかなかったような・・・
頭のいい人が賛成するという確信的自負の根拠は何なんだろうと思いますね。
「頭真っ白にしろ」と自分で言ってるので、「頭真っ白の人」しか賛成してないんでしょ? 私だったらそんな人たちに賛成されても嬉しくないな。

いや、わかってますけどね
「自分は頭いい」「頭いい自分を理解できる人は頭いい」「反対するのは頭悪い」
というロジック。見え透いてて恥ずかしいくらいです。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#486
経営者が自分の娘を幽霊社員にして法点を付与することもあるだろうな。何も働いてなくても。帳簿上はどうにでもなるし。家族ですから、身内ですから「お前のものは俺のもの」で分かち合う法点社会ですもんね。
結婚は・・・私なら「結婚権法点」を作って優生学的操作をして遊ぶかな。
婚姻の自由も法点次第なのだろうか。

ミルク法点やオムツ法点は親に与えられるの? 赤ちゃんに与えられるの? 病気になったら医療法点を誰が消滅させればいいのだろう。
心臓移植手術など海外でしかできない人は、いくら法点をカンパで集めてもそれは海外の手術代として使えないから、死ぬしかないのかな。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#483
まぁ、それ私も期待してたんだけど「すごい」しか言えない人だし。
他では書いてるのでもっと自分の意見言えばいいのに。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#482
わかってないな。
>生物としての人間の集団全体の必要量以上には必要ではなく需要もないからだ。
人口増えたら法点もそれだけ必要になるでしょう?
法点増やさないと餓死者が出ますよ。
必要なだけしか消費しないとしても、中国みたいに十数億人になったらどうするつもり?
資源も枯渇しますね。法点で調整して「貧乏人は麦を食え」とかやるの? 北朝鮮が配給制で餓死者出してますけど、また終戦後直後には「法を守った裁判官」が餓死したけど、あんな感じ?
人口が将来に渡って法点理論に従って「一定である」保証はなく、人口は変数とみなすべきです。ならばそれに応じたシステムを考えるべき。

あなたの理解が的外れ。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

池田虎正さん

ちょっとマイページの「非表示設定」を確認してみてください。
一番下の「非表示設定ユーザー」ですね。
知らずにラックさんを非表示にしてませんか? これをやるとスレッドも見えなくなります。
たまに間違って押しそうになることがあります。
コメント返信するつもりが「投稿者を非表示」を触ってしまうんですよね。デザイン上の問題だと思いますが。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#005
いま日本のために必要なのは国民と行政の「対話」だと思っています。どんなに優れた提案も、対話がなされず一方的に無視されている現状では、全くの無益な労力になります。

法点おもしろいので参戦してみたら?

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#479 追記
>だから別途法律で防止することは可能だ
それはあなたの世界でなくても可能、と言えば可能なので優越理由になっていません。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#477
>法も改正となる
誰が改正するのでしょうか? あなた?

>だがこれは使用経済自体というより政治の問題だ
それがそちらの理想社会で変われる根拠はないわけで。
>といったルールをつけてやるといいと思う
政治家に言ってみてください。いうこと聞いてくれるか知りませんが。

>どちらにせよ、これは現在の政治でも起きうることだ
そちらの経済でも起きることです。
>国民の大多数が労働意欲を失うレベルの付与や、公平性を欠く付与は許されない。
誰が許さないのでしょうか。みんな楽して暮らしたいのに?

現実がわかってないな。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#473
それとデジタルに期待しているようですね。そのまんま中国の監視社会です。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#467
そこも何度も言ったのですが、答えられないようです。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#467
ただね。法点の利点というのがあるんですよ。
これは為政者にとっては実に好都合な「国民コントロール方法」なんですね。
もしかしたら今のあの政権もここ読んでうずうずしているかも知れません。「法点法でも作ろうかな? 作りたいな」と。

外出自粛とか営業自粛とか入院自粛をお願いするのにも疲れた政府は、法点をもって「外出したら法点剥奪」「営業しても法点は付与しない」「入院利用権の法点を発行しない」で思うがままにコントロールできるので。

なにそれこわいの世界です。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#461
>これはただの買収だろ
法点はお金ではないのでセーフ。ただの優先的使用権です。

というか51パーセントどころか
与党「全国民に100万法点付与!」
野党「それならこちらは200万法点付与!!」
100パーセントだな。

そして誰も働かなくなった。日本の資産は海外にダダ漏れ。結果極貧生活に陥る、という筋書きだな。法点って麻薬みたいなものだな。アヘンか?

>選挙管理法
を作るのも「奴ら」なので。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#459
>何度ちゃんとした説明をしても理解できないし。
それはあなたがちゃんとした質問にちゃんと答えてないからですよ。
都合の悪いことはスルー。または「理解できていない」
他人に言う前に自分を顧みろと。

>例えば1京円相当の法点を一人がもっていたとしても、その人の小麦の消費はせいぜい20㎏程度。
それを他人に横流しできるんですよ。できないシステムをまず作ることですね。

追記:
>生物としての人間の集団全体の必要量以上には必要ではなく需要もないからだ。
人口が増えればそうでもないですよ。そんなに良い社会になれば人口も増えるでしょう? 少子高齢化も解決してしまうでしょう? まぁ、生殖という自然権まで奪いかねない理論だからそうでもないかも知れませんが。「生殖権」の法点とかね。

評価の平均値
4
コメント日時
コメントしたアイデア

#442
「評価」が肝ですね。私もそこが曖昧なので「ダメだこりゃ」でした。
誤魔化してばっかりだもの。そこがきちんと論考されていれば、整った理論になったかもしれないのに。それは誰にでも分かりやすい理論ということでもありますが。
結局「社会の仕組みは今のまま、所有権だけ取り上げる」のが法点通貨だというだけじゃん、という感じ。仮想貨幣だから上限なく発行できる、というのが唯一のウリで、でもそれじゃあ海外取引で役に立たないでしょ? と、たぶん小学生でも言うのではないかと。

でもね。
>成果主義での評価はダメってことです。
今の日本も政府もそれじゃん。学術研究費をそれで削って、研究者を干してるじゃん。大学の法人化なんて日本を滅ぼした元凶だったと言われるぞ、将来。
(目先の)無駄を許容できない社会は滅びます。たとえ法点があっても、ですね。自宅警備員を評価できない社会はダメだと思う。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#441 おっ、本音が覗いたかな?
>故に、あなたの「理論」はまったくの無駄なのです。
これが私の言ったこと。
>そんなわかりきった話を俺にしても意味ないぞ。
ですかw

分かった上でやっているなら確信犯だな。たいていの青年が二十代の学生気分の頃に抱く妄想理論を複雑なレトリックで武装して煙に巻き、宣伝拡散して支持を得ようとするのは、それによって何らかの政治的効果(それは日本にとってはよろしくない効果)を狙ったものなのかな? それとも教祖になりたい人なのか。「分かりきった嘘」を振りまく動機について、皆さんちょっと考えてみましょうね。

>ちなみに(以下略)
と、あなた個人が信じているだけですね。または信じたふりをしているのかな。でなければ実証例を挙げなさい。蜂以外の。

ちなみにw
#428 はあなたに対する皮肉ですよ(まぁ、私に対してもだが)。読解力がない人に説得力は望めません。あなたの「理論なるもの」は、子供が戯れに描いた落書きのようなものです。そう、あのイラストのようにね。そのままです。

自覚を期待していたのですが、無駄だとわかりましたので。
これがあなたに対する「評価」です。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#438
>使用経済は理論として矛盾は一切ありません
そもそも空想世界に矛盾は生じません。そして実現性もありません。

あなたの自信はただの自己欺瞞ですよ。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#434
法律をどんなに学んでも「法律とは何か」の説明はありません。「法とは何か」を考察するのが哲学です。
法には二種類あります。「支配する命令としての法」「合意されたルールとしての法」前者は封建主義、独裁主義、現在の共産主義・社会主義ですね。
我々は民主主義の「法」の下に生きています。法は正義ではなく、一方的な命令でもなく、ただ「構成員によって合意されたルール(便法)」です。私たちが法を守るのは、私たちの自由意志による「契約」によっています。それは合意に基づく強制力を持ちます。犯罪とかですね。人を殺したら死刑になる、というルールを私たちは合意しているのです。
民主主義の法は絶対ではありません。皆がそれを守ろうとすることで成立します。
で、翻ってあなたの偽善的経済体制では、法が私たちの合意に基づいていません。合意される可能性もありません。所有権などを剥奪する法など、誰も望まないからです。

故に、あなたの「理論」はまったくの無駄なのです。

ちなみに「命令としての法」を存続させるためには、武力による支配が必須条件です。人民軍が人民をミンチにする天安門のようにですね。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#427
>哲学ならあなたよりもよほどレベルが上ですよ
はいはい、あなたがそう思い込んでいるだけのことで。
実は何も分かってないみたいですが。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#430
>ミツバチの巣全体への貢献の動機は本能
はいはい、人間(とその社会)の本能はミツバチではありませんので。
あなたのは本能に背いているのです。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#421
>明白に社会貢献とはいえない
それはあなたの個人的感想ですね。彼らは少なくとも泥棒の侵入を防いでいます。

#424
>買収については別途法律で規制されるだけの話
現在の現金が動いたという証拠能力よりも、立証が難しくなるでしょう。

#423
自分の無力を自覚して退散されるのは構いませんが、
>論文もよりわかりやすくする必要は認識した
それ以前の問題なので、言葉を変えても無理ですね。

>あなたは理解できないようだから
私もあなたに対してそう思います。
なぜあなたが理解できないのかは分かっていますが。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#417
批判ではなく採点です。
>対外取引は外貨や対外専用通貨で対応可能
と、あなたは信じているが、他の誰も信じていないし実証されていない。ただの希望的観測。
>この問題は使用経済に限ったものではない
使用権管理経済でも解決できない。
>全てデジタル取引なので可能。
であれば、使用権管理経済でなくても可能。
>なにも取り上げていない
「使用する自由」を取り上げています。
法点がなくても私は私のパソコンを使えるべきです。

あなたの使用経済とは「個人が使用する権利を別の誰かが管理する(支配する)経済」なのです。これは否定できないでしょ?

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#405
>税金の投入が不可欠な仕事でも、その仕事を評価する法点付与のルールを作れば、仕事として存在可能になるのです。
>評価ルールを作るだけで仕事として存続可能となるのです。

たとえば「自宅警備員」でも収入を得られるということであれば、朗報だと思います。ニートさんやひきこもりさんたちは支持するでしょう。むしろ働かないでも法点付与するという公約で立候補すれば当選間違いなしだと思いますよ。「存在すること、それが仕事だ」という理屈も通ります。理屈ですけどね。ともかくルールを作ればいいのですから。

で、誰がどのような手続きを経てそのルールを作るのでしょうか? 現在の国会では上記のようになると思いますが。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#413
ミツバチやアリの群体構造は人間の主観から見ると、人間社会と同じ権力構造に見えます。しかしそれはただ人間が自分を映してそう解釈しているだけなのですね。だから「たとえ」としては使えますが、それが自然のありのままの姿というわけではない。単なる解釈のたとえです。もっともらしく思えるのはあなたも私も同じ人間としての主観と体験を共有している部分があるからです。
その「たとえ」で言えば働き蜂個体は我々の肉体の細胞のようなものです。実在する社会の構成員である我々人間は「個」が集まって社会を作りましたが、ミツバチなどは社会の一部としての個があるので、その存在意識は根本的に異なります。これを人間社会に当てはめることは間違いです。

デジタルに関しては当然、全体からの統制(組織化)が必要です。個を積み上げて全体を形作ると無秩序・不安定・不経済になります。その意味で自治体や省庁の個別システムの存続は悪となります。これができるかどうかが、デジタル改革のキモであり、デジタル庁の試金石です。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#410
>使用権を持つ権利
笑ってしまいましたが。
自分のものを使用する権利は誰でも持ってますよ? わかる?
法律以前の問題です。

なぜ法律ができたのか、何を基盤にしているのか、を考えたことないのでしょうか。初めに法ありき、でしょうか。

科学の法則に従って宇宙が動いているのではなく、宇宙の動きを科学という手段(知的アプローチ)で人間が理解しているのです。

あなたは哲学やったことなさそうですね。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

法点の欠点は
1.海外(資本主義)経済との整合性(二重経済)
2.政治家・権力者が正しく法的運用をできるかという人間的問題(性善説は非現実的)
3.全ての法点消滅が正当に行われているかの監視は困難ではないか(ほぼ不可能)
4.人の自然の欲求である所有権や使用権が国に取り上げられる(なので国民の支持は得られない)
5.法点付与は政治家や経営者の恣意によって付与されてしまう(客観的公平性がない)
6.つまるところ国や経営者の思惑で人の生存も保障されない(封建的独裁政治体制)
というところですか。
こういうものを制度化して国民に強制することは、軍事クーデターでも起こさない限り無理だと思います。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#338 うぃずさん
Q2って #126 のことかな。
それだとたぶん生産個数だと思います。実際の業務はそこまで単純じゃないですけどね。
ただ法点は優先権なので、効率が悪い(だけど品質はいいかもしれない)人でも「使用権」はあるので、生活には困らないことになるはずです。競合せずにコッペパンだけ食べていればですね。
当然、能力によって優先権には格差が生じることになりますね。たぶん。でも現在のような「パンも食べられない」貧困はない、ということでしょう。能力のある人は優先的に贅沢できるかも知れないが、それはその人の能力と努力次第でその人しか享受できないので、それがインセンティブの根拠になるのでは?

>ANOHITO2さん
流行語大賞ノミネートGJ

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#297 うぃずさん
えっと、この人は既成の学問を超越したところで山上垂訓しているので、学問は意味がありません。我々はその視点から見れば、いわばパリサイ人なので。
このような世界観の相違がある場合は、こちらの世界観、つまり学問で追求しても何の接点もできません。宗教と科学の議論くらいかけ離れています。進化論と創造説みたいにですね。平行線です。
相手の世界観を理解して立場の相違点を明確化し、前提の差異を絞り込むことで、最低限の相互理解が可能です。あとは「現代科学を信じるか、新しい科学を信じるか」の違いだけになります。
その相違点の明確化を私は試みているものです。違う視点で世の中を見れば、何か新しいものが見つかるかも知れません。既成概念にこだわったままではイノベーションは生まれません。Think different.ですな。

不可知論者である私はそう考えます。是非は別として。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#275
>使用経済のもとにおいても当然輸出企業が存在します。論文にはっきり書いてありますよ。
失礼しました、そこまで読んでいませんでした。

>信用貨幣の担保としては、その貨幣量に応じて日本国内において法点や実績ポイント計上であれば得られるであろう製品や原料を得られる

固定レートが存在するわけですね。つまり法点は外貨に交換できるということになりますね。

#282
>使用権はなんども言うように、物を使うためだけの物権
ここも「法点」の意味合いで言ってます。優先権のことですね、それが現在の貨幣に対比されるものだという認識です。言葉遣いについては厳密でなくて申し訳ありません。

#288
>「財政の量的意味の無制約」はものすごい威力を発揮します。
しかし
#271
>日本が領有する社会資源全て
を超えては発行(付与、でしたか)できないのでしょう?
それとも国内に限っては好きなだけ発行(付与)できるということなのでしょうか。
しかしそれをしたら上記の対外貨幣交換レートが暴落しませんか?

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

論文(なるもの)を見ても使用権経済活動には様々な制約が出てくるように感じる。「使用権」はその発生からして「使途限定的」であらざるを得ない。自由に何にでも使用できるなら、保管し蓄えておくことが有利になるからだ。それでは貨幣・通貨と変わらない。
なのでどうしても「使用」は限定的にならざるを得ない。
いわば計画経済の「計画生産」ではなく、「計画消費」の計画経済なのではないかと感じる。生産物を計画的に調整するのではなく、「消費」を計画的に調整することになるのではないか。

例えば「卵使用権」「パン使用権」「お肉使用権」など細分化して、他に使えない縛りを与えないと機能しないのではないかと感じる。しかし「お肉」を欲しい人が「卵」の使用権しか持たなかった場合(例えばすでに使い切ったなどで)、「お肉」はいらないが「卵」が欲しい人と話を合わせて、「使用権放棄」をして物々交換することができるのではないか。それは貨幣とあまり違わないのではないか、という疑問を持ちました。
卵や肉は例なので、実際には様々な交換物が考えられます。

いかがでしょうか。コスモさん、あなたでもいいので理解しているなら教えてください。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#264
その結果として、なんだか「ひどく窮屈な」世の中になってしまいそうな印象です。
「所有」なら「このスコップもう使わないからあげる」「ありがとう」で簡単なのですが、「使用権を放棄」とか、特定の人に譲渡していいのか悪いのかなど面倒なこと考えて生活しなければならない感じ。下手すると違法だろうから。
やはり「誰が(何が)それをコントロールするのか」と、仕組みが違う「海外との関係をどうするか」は大きな問題だと思います。答えてもらえてない質問がたくさんあるんだけど。

言い訳の言い訳を続けると、だいたい複雑になりますね。
逆行した構想力(期待される結論から必要な前提を定義している)の感じです。
「信じるか信じないか」に帰着する予感・・・

ただうぃずさんたちのように「実現可能かどうか」は今のところ私の問題点ではありません。実現は不可能だろうと思っています。
その体系そのものに興味があります。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#261 yuukaさん
いやそれ共産主義。

私は休日にはよくレトルトのカレー食べるけど、好きなんで、最近いろいろあってですね。食べ比べるのが楽しみです。自由経済だからこれができるんですよね。使用権経済なるものでは、これができなくなりそうで。
パン、と言ってもいろいろあるけど、義務的に提供される給食のコッペパンみたいなのしか無くなったら嫌だな、と思う。いろんな種類作れば余ることもある。これを多数決みたいな「需要統計」で評価しても、私みたいなマニアックな少数の好みは反映されない。企業も義務感で生産するとなったら、売れ残りのリスクを避けようとするから、実験的なパンは作らない。つまらなくなる。
そんな感じ。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#234
ありがとうございます。
なるほど国が無制限に発行できるんでしたね。「付与」ですか、行為としては変わらない気がしますが。

私がいろいろ細かいことに疑問を持つのは、その「体系」、「使用権」によって社会がどう運営されるかというイメージを掴みたいからです。いわば数学の理論の説明を受けた後、演習をこなすことで理解を深めて正確にする過程と同じなので、ご面倒でも正確なところを答えていただければと思います。(参加していない他の皆さんにとっても有益かと思います)
基本的に現時点で私の賛否は確定していません。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#228
税金がなければ公共事業もできませんが、道路の補修などは使う人が自前の「使用権」で資材を購入、じゃなかった保有し、自力でやるのでしょうか。

別件になりますが、関連で気になったことで、
例えばそのためにスコップを「保有」した後、もう使わないから誰かにあげる、ということはできないのでしょうか?

評価の平均値
4
コメント日時
コメントしたアイデア

#219
反応いただきありがとうございます。
でもそれがすごいなら、以前の信長たろうさんの方がもっとすごいですけど、あなたは「すごい」と評価してなかったですね。それとまだ最初の頃にすでに「すごい」と言われていたので、議論を集めたことは理由になりません。それは今回に限った結果論です。それも今回のこれは本人の説明下手と挑発合戦で炎上しているものです。
で、唯一まともな理由は
>使用権だからこそ、財政問題などの今ある制約がなくなる
ということですが、それは共産主義の理想論でも同じなわけですが、共産主義は議論だけでなく世界を巻き込んで実現を目指して破綻しました。共産主義も「すごい」と「納得」されますか? 使用権で財政問題の制約がなくなるように見えるのは、使用権は理念であって経済ではないからです。分野が違うのです。

さらに言えばキリスト教徒の理想である「(来るべき)神による統治」の時代にはあらゆる悪がなくなります。これもすごいのでしょうか? 実現すればの話なのですが。これも理念が先行し現実から乖離した迷妄のひとつです。同じ夢を見れるならば、幸せになれるでしょう。現実に背を向けた幸せですね。

評価の平均値
4
コメント日時
コメントしたアイデア

「使用権」は基本的人権と同じで万人が生来所有する権利のことですね。意味で表現すれば「必要物資獲得の権利」とでもなるのでしょうか。何かを「する」権利に加えて、パンや水や土地やエネルギーを「獲得(所有ではない。蓄積できないものに限る)」する権利を新たに作ろうというものだと思います。ただそれを現実に行えば「使用権利」の衝突が起きる。これを解消するための「優先的順位」を設定したのが「法点」ということになるでしょう。
従来はそれが「お金」だったのですが、お金は蓄えることができるので様々な問題が生じた(と前提されている)。なので蓄えられない、消費しなければならない、「足るを知る」範囲の利用しかできない「法点」という新しい概念を作ってみた、ということだと思います。

さてそれが現実的に「経済」として機能するのか、という問題になりますね。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#009
なるほど、うぃずさんに批判ネタ与えるために作られた資料だったんですね。
分かりやすくしたら、知られちゃマズイことも分かりやすくなるので、あえて分かりにくい資料を普段は作っていたのかな?

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#183
出たよ・・・まさかとは思っていたけど。

で、コスモさん、あなたはこの論のどういうところが「すごい」と思ったのですか?

せっかく(論ではないけど、政治家批判だけど)意見の一致点にこぎつけたのに、これでやっと終わる(休める)かなと思って、下げてしまったスレッドをできるだけ戻して後始末し始めてたのに、うぃずさんがまた燃料投下しちゃうから・・・

この論のポイントは、「使用権」という視点で資本主義的な所有・資産・蓄財を排除しているところです。「資本」ではなく「基本権」とでもいうべき発想かな。物(消費財)に対する平等性・公平性を確保しようとする思想ですかね。
これには私も覚えがあって、「共存原理」とかいうもので互いのテリトリーを侵さない合意システムみたいなものですが、これを経済に持ち込んだものだろうと解釈しています。なのでそれなりに気持ちは分かる感じです。実現は困難だと思いますが、理想としてはあっていい。理想がなければ世の中つまらないでしょう。

で、コスモさんはどこに賛同しているのでしょうか? 出てきた以上は説明してくださいね。

ただ私はそろそろ寝落ちする。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#173
政治家の問題をクリアしたいのは私も同感です。以前からコロナ対策の付け焼き刃対応ではなく、ベーシックインカムで一人一人を救ってあげればいいのに、と主張してきましたが、政治家がそんなこと思いもしなくて、ただ過去のやり方を繰り返すだけ。
何とかしたいとインターネット選挙を提案していますが、年寄り政治家が力持っているのでこれも望み薄。若手の政治家が次の選挙で台頭してくれないかと期待はしています。

「使用」「消費」に重点を置いた経済を考えるのは有意義だとは思っていますが、あなたの理論ではまだ実感がわかない。他のほとんどの人もそうだと思います。もう少し分かりやすい形に修正してもらえれば見込みはあるかなという(現在の)印象です。
政治家が少しまともになって、国民も政治を見る目を養って(投票ということですが)、ベーシックインカムが検討されたり、マイナンバーで給付というシステムが成熟したら、仮想通過・暗号資産の次に「使用権」みたいなものも実現性が出てくるのではないかと思います。それまでにもっと分かりやすい理論、また方程式を完成させてくださることを期待しています。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#170
いや、政治家ですよ?
権力と欲望の塊の政治家ですよ。

私が前々から聞いていたのはこの点です。「誰がそれを決めるのか」、政治家なんでしょ? 政治家がきちんと評価・判断しなければ成立しない理論(とかファンタジーとか)なのでしょう?

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#160
現実から乖離したものは「理論」とは呼びません。

ファンタジーとか言うらしい。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#157
>労働意欲を失わせない程度という制約はある
だからその「程度」はどの程度なのということを聞いていたのですけどね。
方程式はありませんか?

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#149
>政治が正しく運用できれば圧倒的に素晴らしい社会にできる
それはあなたの「使用なんとか」(経済論になっていなさそうなので)に限らず、共産主義でも独裁国家でも言えることですね。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#148
この手の理屈は、まず初めに「これは正しくない」という不満があって、その裏返しで「こうありたい、あるべきだ」という願望が生じて、そこから理論を逆方向に構築してしまって、現実と噛み合わなくなった、という経過で生まれるものだと思います。
宗教がそうです。
なので「私を信じなさい」になる。
噛み合わない現実を屁理屈で(例えば悪魔が支配している現在の世界をハルマゲドンで消滅させ、永遠の生命と幸福が約束されたパラダイスが訪れるとか)歪めて埋めて解釈することで、そのまま「こうありたい」願望が現実的なものとして肯定されるという必然的思考過程を経ることができ、至福感に充たされる。この快感が信者を頑なな信仰行動に囲い込む。
あ、私この辺は少し専門家ですw

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#118
「読解力不足」は「説明下手」である可能性も同時にありますので、これだけ世間に「理解されない」のは「(自分の)書き方が悪かった」のか「(自分の)考え自体がまずかった」のかも知れないという可能性も検討されてみる知的誠実さを期待したいですね。

昔、中学の英語の先生が授業が下手で、悪い点数取ったらその生徒を叱ってました。のちにその生徒は(私ですが)高校で素晴らしい授業をしてくれる英語の先生と出会い、高校でも最上位の成績を取れるようになりましたとさ。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#006
おっしゃる通りですね。この資料じゃ「我が身」として感じられない。しかも関連性のない数値を詰め込んだだけですね。「だから何?」と言われそう。
誰が何のために作らせたんでしょうね。これで「仕事した」ということになっているんでしょうか。

でも大抵の行政文書はこんなもの。桁を落としただけでもマシということか。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#004
「100人の村」って随分昔の話ですよね。
霞ヶ浦、じゃなかった、霞が関はどれだけ時代から取り残されているんだって・・・これぞガラパゴス的進化の現場。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#106
たとえばベーシックインカムだったら、全国民に毎月いくらの給付でこれくらいの出費、という具体的なサンプルを出して検討するのではありませんか? それで生活が足りるか、他の福祉はどうなるか、財政はどうか、などです。

法点が一人にどれだけ設定され、どういう条件で付与されてどういう形で使われて経済が回るか、を具体的に検討できない理論は、つまり理論とは言えないということです。是非を判断する物差しがないのだから。

単純な話、パン一個は何法点で消費されるのですか? それは労働何時間分ですか? などということです。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#095
>>5.「消費ポイント」は消費すればするだけ増える。
>あなたが勝手に呼ぶ「消費ポイント」すなわち法点は消費すれば消滅します。消費すればするだけ増えるというのは全くの誤りです。

法点なるものを消費したことによるポイント加算というくらいの意味です。
(法的ポイント=法点)という私の説明が間違いでした。意味としては消費したこと(法点なるものを消費した実績)によってさらなる消費の優先権が与えられるということですね。

#072
>ルール的には使用権優先設定権により、多くの法点を消滅させたものがパンを優先的に入手する。

とあるように、消費すれば優先的にパンを入手できる(いわば)ポイントが増えるということでしょう?

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#097
その「原則を曲げる」権限はどこに、誰にあるのでしょうか。国会で審議していたら間に合いませんが。
どういう場合には原則を曲げる、というくらいのサンプルは必要ですね。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#100
つまりあなた自身は「どういうルールを作ったらそういう結果が出る」という具体案を持たないということでしょうか?
「こういう結果が出るように、ルールを作れ」とおっしゃっているのですか?
私はまた「消費」(或いは「使用」)を優先的に評価する具体的なルール、というかその制度の大まかな秩序くらいは構築されていると思っていましたが、「ない」ということでいいのかな。
それだと「皆んなが幸せになるための法律を作れ」と言っているのと本質的に変わらないただの願望にしか見えませんが。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#002
アヘンって・・・まだ存在すること自体がクラクラです。
依存薬物なら酒・タバコも入れろよ、と思います。

で、この資料は何のために? どこで使うために? それともただの公務員の暇つぶし?
この資料を製作するための人件費はどれくらいだったかも記載して欲しいですね。それだけの有用性があったのかも含めて。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

>100人
せっかく分かりやすくしようとしたのに、小数点入れたら1000人と変わらん。残念!
>1日
せっかく一日という時間軸を思いついたのに、時系列になっていないのが残念!

改善点:
100人というなら大胆に四捨五入すべき。
1日と言うなら起床から就寝までの一日を追って説明すべき。朝何人が保育園へ通い何人が老人ホームへ通い何人が仕事に出てという感じで。

相変わらず文章を単に図に転写して、PDFに変換して「はい、デジタルです」で公開しただけの感じです。何とかならんのか、このセンス。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#093
>あなたは残念ながら全く使用経済が理解できていません
あのね、ちょっと勘違いしているようですが、あなたが「もっと知ってもらいたい(理解してほしい)」と言ったから「理解してやろう」としているのに何ですかその言い草は。今の政府と同じようなこと(国民にお願いしているくせに、言うこと聞かないと文句たらたら)を言うんじゃないですよ。
知って(理解して)欲しいという動機で提案したのだから、理解できるように説明する義務があなたにはあります。それが嫌なら広報・宣伝のために提案すべきではないでしょう? 提案した以上は皆が理解できるまで説明しなさい。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#089
闇市はとりあえず置いといて、冬山の登山で吹雪に閉じ込められて10人に対して5個のパンしかない場合に、大食らいのAさんだけが優先的な使用権をもっていたら他の人は餓死する世界は受け入れられないでしょうね。無差別に半分ずつ分けるべき。
物が溢れている世界しか知らない人の机上論かな、という印象です。今のところは。生産があって消費もあると思うけどな。小麦だって輸入しているわけで、それがなければ日本でパンも焼けないんじゃ? 世界全体をそのシステムにするならまだ分かるけど。結局二重経済になりそう。
そもそも「評価」する主体がいまだに不明。法律で決める以前にその制定の価値基準が不明。天軸型何とかを生産すると誰かが起業したらどう評価するのか? 製造設備に五千万法点ポイントが必要だとすれば、認可するのか? どういう基準で?
災害時のことも考慮されていない。通信ができなければ何も消費できなくなるのかな。死ぬよ。配給券とかでしのぐかな? それって一種の金券ではないの?
研究者は何も生産していないことになるから、研究費はなしですね。
ともかくうちの猫の餌はどうする。猫には使用権ないし。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#057
>企業には生産物の原料、労働力を得るための権限があり
それは何という権利なのでしょうか。使用権ではないのですね?

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#004
>滅私奉公の精神
それはもはや死語だと思います。残念ながら。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#054
国会が
>法点がどのような場合に付与されるかという基本的な法律を作る

つまりその具体的な内容は自分でも分からない、ということですね?

追記:
国会議員に作らせたら、自分たちだけ一億法点、庶民には100法点くらいあればいいや、というルールにしそうですね。当選したらやり放題だから。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#047
だからその
>使用権を設定
はどこから生じるのかと問うているのですが、答えられないのでしょうか。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#045
たぶん「消費させたこと」を評価して経済を回そうと考えているらしい。それで経済が回るのか? がポイントだと思う。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#028
共産主義というより、「使用権と所有権を分ける」というところが「はじめに言葉ありき」という印象。

評価の平均値
4
コメント日時
コメントしたアイデア

#022
メリットではなく、原理的なものを説明してくださいな。
「使用権」と「法点」の定義とか。自称論文の抜粋でもいいですよ。

>本当に既存をひっくり返すというのはこういうものなのです。
自分がひっくり返ってませんか?

えっと、それとあの手書きのイラストはマイナスポイント。まぁ、どうでもいいけど。子供の作文だと思われそう。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#020
まあまあ、私は彼の「本気度」を試しているので結論はちょっと待ってください。

#021
「多くの人に知ってもらいたい」と「理解できない奴は頭悪い」は矛盾してますよね。頭悪い奴にも分かるように説明できないんじゃ。この手の反応は通常「自分でも分かっていない」場合に発生します。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#011
だからここで「明快に」説明してみなさいって言ってるんです。持論を多くの人に紹介できるチャンスじゃないですか。
その法点だか円天だかマイナスポイントだか知らないけど、それをどう合理的に付与または配分するシステムなんでしょうか? コンビューターがどうのとか法的に何とかなど書いてありますが、その基準はどうするの? 誰が作るの? どう判断するの? ということです。それはひとつの権利だとするならば、どうやってその権利を獲得できるのか、がポイントでしょう?

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

他にも
・マイナンバーカードを普及させるにはどうしたらいいだろう
・民間から優秀な人材を集めるうまい方法はないか
・旧弊依存で言うこと聞かない省庁をデジタル化に賛同させるには?
・自治体との連携をスムーズに進めるには?
・デジタル庁の活動をもっと周知させるには?
など、様々な課題があると思います。これらはデジタル庁だけで考えていても、すれ違い、独り善がりになりやすい課題です。国民のまた関係者やユーザーなどと直接「対話」することで、その人たちの「気持ち」を聞くことで、解決の糸口に繋がる可能性がある課題でもあります。

そのような用途にこのアイデアボックス を活用していただきたい、行政側からアクションを始めていただければ、こちらのリアクションも違ってくるだろうと思われます。

今は「野放し」状態なので、野獣じみた人たちの(私も含め)溜まり場になってしまっています。まともにアイデアが出せないのですよ。それでまともな人が寄り付かないのです。この流れは変えたいと思っています。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

現在の喫緊の課題は「コロナ感染者数の増加を食い止める」ことだろうと思います。これを「アイデア一覧」で「何かいいアイデアはないか」と問いかけてみられてはいかがでしょうか。(現状を率直に説明した上で)

今のアイデアボックスを見れば、たいした提案は期待できず、批判と揶揄と中傷が殺到するだけではないかと心配されるのは理解できます。ただ現在投稿している人が閲覧者の全てではないはずです。もっとまともな話のできる皆さんも、たまには、覗いておられるものと思います。そのような良識ある閲覧者に参加していただくためにも、行政担当側からのアプローチ、「率直なアイデア募集」を行なっていただきたいと思います。
私自身、現在いいアイデアはないのですが、もし正式に問われればできるだけの案は絞り出したいと思います。現状、何を書いても「暖簾に腕押し」なので真摯にアイデアをまとめる気力もなくなっているんですよね。他の皆さんも同様ではないかと思います。

もちろん、そんなことしなくても「絶対大丈夫な方法、腹案があります」と政府が保証されるのであれば、これには及びません。
ありますか?

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#001
まともな人は多いと思うけど、声が出せない、行動できない、ということかと思う。
根源はそこかな。

ここは匿名で書けるのでご活用ください、まともな皆さん。
個人の立場で、になるので残業代は出ませんけど、もともと出てないし。

デジタル監さんたちには期待したいけど、私は懐疑的です、今のところ。ぜひこの予想を裏切って欲しい。

評価の平均値
4
コメント日時
コメントしたアイデア

前々からそういう「国民と対話できる立候補者」を求め続けているのですが、出てくる気配ありません。
で、ここの掲示板見ていて、自ら動こうとする人のいかに少ないことか。というより「居ない」と言っていいほどです。スマホはやらせてうまいこと「白痴化」に成功したのかなと思います。
威勢はいいんですけどね、ツイッターなどで短文雄叫び感情表現には長けているのですけどね、また論理的なふりをした揚げ足取りしかできない輩とか、他者を批判することで自己慰安している自信のない人とか、変なのばっかし。
建設的な「行動」を継続的にできる人材がいないのです。頼りになりそうなのは何人かですよ、ここでも。

自民党の若手や「わかって」いる人が立ち上がってくれないかな。やはりいないのかな。だったら絶望しかないな。

うぃずさんが立候補するなら一票あげる。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#016 デジタルSatoshiさん
ありがとうございます。一方的にしかならない私たちの議論、空しく感じまして、デジタルSatoshiさんたちの懸命の訴えをもう少しでも活かせないかと考えた末、このサイトを初心に戻って活用してもらいたいとの思いで立ててみました。
また、最近まったく運営側からの反応がないのでデジタル改革とは関係のないオリンピックやコロナの話に流れ過ぎてしまっている、との思いもありました(それはそれでいいのですが、一応デジタル掲示板なのでメインはデジタルのアイデアであって欲しい)。
以前のように批判したり欠点を指摘しても逆効果だし、それは私たちの真意でもないし、やはりこのサイトをもっと活発にするアイデアを出すことが、今の私のすべきことではないか、という判断です。
運営の方々もそれは同じ思いだと信じたいです。
できる限りいろいろ考えてみます。
その結果としてもし皆さんのご意見やご提案を拾っていただければ、これに勝る喜びはありません。

誠意はいつか通じると信じています。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

カテゴリー分けで言うと、現在の
「アイデア一覧」は行政担当者側からの具体的な(事前の)アイデアや意見の募集、問いかけなど
「実現に向けた政策一覧」は進捗状況
「その他」は一般の人たち、つまり国民が望むデジタル改革や社会についての自由投稿
という感じがよろしいのではないかと思います。(ただ、その内容に合わせた名称が必要ですね)

ともかく「アイデア一覧」が硬直しているのがとても寂しいです。普通、ここがメインでしょ? 動かしましょうよ。
マイナちゃんが来てくれてもいい「私どうしたらもっと有名になれる? デジタル社会のアイドル目指してるんだけど」なんて。花澤香菜さんが書いてくれればさらに嬉しいけど。
https://www.digital.go.jp/posts/A8kKSe7F

まぁ、ダメもとでやってみましょうよ。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#011 yuukaさん
コロナもそうですが、情勢は「前例」では解決できないものになっているようですね。
新しいステージに合わせた「工夫」が必要です。
それは誰か一人の天才技術者が思いつくものではなく、皆の意見を出しての合議で作り上げられる集合知(知恵)によるだろうと思います。民主主義ですから。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#009
おっしゃる通り最適なんかじゃありません。ただ「できることはあったのに」ということですね。すでに技術屋さんたちからバグ報告が上がっていたので、その検証とかはできたんじゃないか。せっかくアイデアボックス で一般人がレスできる場所があったのに、それが有効利用されなかった。
まぁ、厚労省はその後の調査で分かったように「そもそも責任感がなかった」のだから思いもよらないでしょうけど、デジタル庁がそう促してくれてもよかったのに、とか。「うちのボックス使いなよ」と。

というか、リリース前に一般向けのチェツクすべきだったと思いますけどね。自分たちでやらないなら。

とりあえずこのスレは「アイデアボックス どう使えばいい?」がテーマなので、よろしくお願いします。COCOAはその一例です。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#005
要は一般人を味方につけることだと思います。
COCOAの時思ったのは、いつ見ても「感染者との接触はありません」と出るだけで、それもすぐに出るので「これホントにチェックしてんのかね?」ということと「防災無線みたいに試験放送しないのかな?」でした。
問題が大きくなる前に、こちらで問いかけ、「ちょっと試験通知でもやってみるのでチェツクしてみて」と「この通知はテストです」みたいなのを送ってみて、受信した・しないをそれぞれの端末で確認するくらいはできたでしょうに。その結果で担当業者に問い合わせるとかしていれば、「厚労省もちゃんとやってる」になったと思いました。

このように過ぎたことでも「どうしていれば良かったか」を反芻することが、今後の間違いをなくす唯一の方法だと私は思います。自分も仕事のミスの後はいろいろ考えます。そして次にそうならないように対処します。嫌なことでも思い出して「どうすれば良かったか」を突き詰めることこそ、本当の「改善」をもたらすものだと思います。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#002
ご配慮ありがとうございます。
最近皆さんのアイデアが枯渇したのか、活発でないしマンネリだしと思ったので、しばらくアイデアをひねり出そうかなと。
コロナもいいのですが、やはりどこかでデジタルと絡めて欲しい・・・

これまで批判ばっかりだったので、前向きな姿勢で提案してみようと思いました。

例えばCOCOAの時もですね、問題が大きくなる前に「なんかバグがあるみたいだけど、皆さんのところではどうですか?」とこのサイトに投稿してもらえてれば、みんなで確認してみてその対処方法や放置することの危険性などもアドバイスできたはずです。マスコミにすっぱ抜かれて叩かれる前に、こちらに問いかけていただいていれば、大きな問題にはならなかったように思えます。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

例えば
▪️青少年のフィルタリング利用促進のための 課題及び対策
https://www.soumu.go.jp/main_content/000757672.pdf
を、会議を開催する「前に」、この「アイデアボックス 」で意見募集する。その際、課題となっている部分を要約してこちらの参加者に問いかけ、意見やアイデア(改善案)を募る、というものです。
過去の経緯や正確な情報・共有すべき知識などは、担当者の方が熟知されているでしょうから、こちらで折に触れ解説していただき、脱線を防ぐ。

行政関係者や専門家や業者からは得られない、意外なアイデアや新しい視点、今後のヒントが得られるかも知れません。その可能性は高いと思います。ユーザーからの意見を直接聞くこともできます。数値化された統計からは得られない、生の声が寄せられるでしょう。それは行政の判断に必ず役立ちます。

ダメ元で試しに行ってみていただけないでしょうか。前向きなご検討を期待しています。

もしそのような「行動」をしていただけるならば、私も鋭意、率先して知恵を絞りたいと思っています。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#044
>教育していても犯罪が起きている現実
教育が「知識を教える」で止まってしまっているのではないでしょうか。子供は「タブー」に興味を持つものですから、例えばこの際親や教師が一緒に「危ないサイト」に行って「こういうところが危ないんだよ」みたいに、一緒に見て回るといいかも知れませんね。体験して身につけてもらう。
ただそんなことができる親や教師自体が少ないので・・・仕組みに頼ってしまうのかも知れません。
犯罪がなくなることはないと思いますが、できるだけ巻き込まれない、巻き込まれてもすぐに逃げ出せる程度の「保身の術」は身につけさせたいと思いますね。
もちろんフィルタリングやタブレット持ち帰り禁止などの対策はした上でのことです。

GIGAスクールとして進める以上、そこまで配慮して対策するのが、推進している行政の責任だと思います。「有効活用」以前に、行政側が全く無頓着のように見えるところが問題です。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#042 (続き)
企業活動を否定するつもりはありませんが、このサイトで紹介する場合はやはり、公平でありたいと思うのです。要は内容次第ですが(よい内容なら推奨する)、ぜひ当該企業さんにはアップデートして懸念を解消して欲しいですね。あまり古いと最新のOSにも対応できないのではないでしょうか。
小学生レベルならばフィルタリングを使うべきだと思いますが、本来保護者が負担するのではなくて、これはやはり行政が行うことでしょう。そこは文科省なりデジタル庁なり対応して欲しいと思います。
一企業の商品のみを紹介するのは不適切だと私は感じますので、できれば他に同様のサービスがあれば、同時にご紹介いただければバランスが取れると思います。お手数ですが。
今この瞬間にも「自費でもいいので子供を守りたい」と思っている親御さんもおられるかも知れませんので、意味あることだと思います。

企業の宣伝ではないかと疑われるのは本意ではありませんので、このように具体的な話になった以上、慎重・公平でありたいと私は思います。頑固者で申し訳ありません。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#041
コンセプトはいいんですよね。私も子供が低年齢で当事者だったら考えます。
で、気づいたのですが、「安全なネット利用」を実現するには二つのやり方がある。
1.低年齢の子供には親や学校など大人が保護対策を施す。
2.中・高年齢の子供には自覚を促す。
私は本人に自覚を促すことが最終的な目的になると思います。
なので、アプリでも動画でも漫画でもいいのですが、本人が「何が危険で、どう回避するか」を学ぶ機会を与えたいと思います。
そのためには危険なサイトを規制すると同時に、そこにアクセスしようとした子供達にその場で「どういう危険があるのか」を直接知らせるのが効果的だと思っています。(アプリで学ぶ、ではなくて)
もちろんそこまでの分別がない低年齢の子供たちには「危うきに近寄らず」システム、つまりフィルタリングが必要です。
ただいつまでも保護している訳にもいかないので、ある程度の年齢になったら本人の自覚を促す方向が必要だと思います。

このアプリは前者に重きを置いているようですが、やはり行政や教育機関・N
POなどで企業利益を目的としない「安全教育」の姿勢で進めて欲しいと思います。

評価の平均値
4
コメント日時
コメントしたアイデア

#039 自己レスです
件のアプリ、App Storeでインストールしようとしたのですが、レビューで
>スマホを持たせている親に向けた内容となっているために、イタズラに親を刺激してスマホ恐怖をアオリ、対策ソフト購入を促そうとしている事が見えてしまい、本当の意味での対策とはほど遠い
との指摘があり、止めました。
内容的には評価は悪くないのですが、アップルから
>デベロッパである"Digital Arts Inc."は、プライバシー慣行およびデータの取り扱いについての詳細をAppleに示していません。
>詳細が提供されていません
デベロッパは、次のAppアップデートを提出するときに、プライバシーの詳細を提供する必要があります。
との報告がありますので、私はちょっと用心したいと思います。

コンセプトはいいので、できればきちんと素性や背景を調査した上でデジタル庁などが公式に支援するとか、または独自に作成するとか、やってくれれば安心できると思います。

追記:
Digital Arts Inc.をちょっと調べてみましたが、まともな企業みたいです。各々ご判断をお願いします。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#038
アプリなのですぐには内容確認できませんが、こういうものがあるなら、学校のタブレットに入れておくべきでしょう。関係する皆さんに知って欲しいですね。

子供達にインターネットを経験させたいなら、トラブルに巻き込まれないための予備知識は伝えておくべきです。情報はあるのに必要な人にそれが伝わらない、この現状はどうにかすべきでしょう。

評価の平均値
4
コメント日時
コメントしたアイデア

#036 追記
リンク先の資料ですが、これを全部漫画にして実際にあったトラブルもストーリー性のある漫画で表現すれば、子供達も感情移入して疑似体験できるし、読もうという気にもなるのでいいかなと思いました。
「伝えたい」「知らせたい」という気持ちがあればこういうこともできると思います。「とりあえず知らせればいい、あとは自己責任」程度の気持ちだと、こんなパンフレットになるのかなと思いました。

少なくとも(以前もこのサイトで出ていた話題ですが)お役所文の「間を埋める」だけの「形だけのイラスト」挿入はもうやめていただきたいですね。せめて統一性のある画風にしてよと、仕事柄こういうところに私は拘ってしまいます。
そんなところはデジタルになっても変わらないのかな。
テーマからずれてしまいましたが、「伝えたい」気持ちは必要ですね、それがないとデジタル化しても変わりません。

評価の平均値
4
コメント日時
コメントしたアイデア

#035
事例集を拝見しましたが、配布用のパンフレットをそのままPDFにしただけという感じですね。また「説明はしていても説得力がない」いつものお役所仕事みたいに思いました。
ないよりマシですが、これでは子供達が読んで実感を持てるか、注意しようという気になるかと言ったら・・・?ですね。
端末の動きを監視していて、例えば自殺サイトにアクセスしようとしたら、興味本位でアクセスした人が巻き込まれてこんなことになった・・・みたいな実例を表示させられれば、子供達も自分で「あ、結構ヤバイとこなんだ」「そんなふうに騙されるのか」と知識を得られる、自分が興味を持ってアクセスしようとした情報が危険な毒を持っていることも事前に知ることができる、そういう予防的・事前自衛的な準備ができる仕組みまで作れたらいいなと思いました。

いろいろ情報をいただき有難うございます。私なんて関係あることや興味あることしか調べないので、実際を教えていただけると勉強になります。他の皆さんにも共有できて有益だと思います。

ちなみにパンフレットにイラスト使うのもいいけど、トップの絵と内容の絵がちぐはぐで気になりました。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#033
ただあまりにも具体的にやりすぎると、その条件・想定に合わない人には逆に響かない、という欠点はあるので、ほどほどの塩梅が必要です。「自分子供いないし」という人には返って他人事になってしまいます。
でもこういう課題を保護者などに事前に問いかけておくのは有益だと思います。単に「ご注意」ではなくて。(でも実際にやれば反対されるだろうな)
おそらく一月後には現実にこのようなニュースが流れることになるんじゃないでしょうか・・・その時になっては遅いので。

以前も書いた覚えがありますが、ネットトラブルの実例サイトみたいなものは作って欲しいですね。(個人情報は伏せて)
そして例えば今できる対策としてはフィルタリングですが、そこでアクセス禁止サイトに接続しようとしたら「規制で接続できません」と警告が出ますが、その代わりに「トラブル実例サイト」に飛ばせば、案外当事者の子供達も実際的な知識を得られるかも知れませんね。「禁止されている」と思えば嫌になりますが、なぜ禁止されているかを知ることができれば納得できると思います。規制される子供達の立場で考えてみれば、こうした仕組みは為になるかも知れません。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#030 【問題】について
>インターネットが普及する中、子どもたちが様々なトラブルに巻き込まれるリスクも高まっています。この問題に中学校の教員としてどう対処していくか述べなさい。

ただこの問いかけだけではまだ他人事になるのではないかと、私は感じました。むしろここまで実感に迫りたい。

【問題】
あなたの子供が夏休みで時間を持て余す中、自分のスマホや学校から借りてきたタブレットでインターネットを通じたトラブルに巻き込まれたようです。親が知らないうちに呼び出されたり、見知らぬ人と会っていたり、自撮り画像を送信したりしているようです。様子が変わり、新学期になっても学校にも行きたくないと言っています。あまりきつく問い詰めると泣いてしまい、家出するかも知れません。

さて、こうなる前に、あなたはどうすれば良かったのでしょうか。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#030
リンク先はなかなか良い説明ですね。こちらの投稿でも具体性に欠ける抽象的概念的な議論を展開する人もいますが、思うに具体的な話をすると突っ込まれやすいので、ひとつの自己防衛なのかなと感じる時もあります。また自分の意見ではなくてネットの他の情報を根拠にして持論を補強したりする人もいますね。主体的な意見表明のできない人が増えたのかなとも思っています。
受験勉強の時にはそれなりに自覚していたと思うのですが、受験が終わるととあっさり忘れてしまうのでしょうか。難関を突破してきたはずの官僚さんや大臣さんたちが具体性に欠ける論調や思考をやってしまうのは、もしかしたら責任回避のための方便なのかな。
まぁ、他の皆さんにもご一読をお勧めします。

「誰一人取り残さない」を具体的に説明してほしいですね。イメージできるように。

#027 #028 #029
このあたり、当サイトのWikiにでも残したいですね。必要な時に必要としている人が参照できるように。Wikiっぽいシステムを作ってくれないのかな。アイデアやコメントでやっても整理編集が不便なんですよね、運営さん。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

どうやら昨夜の開会式で、会場付近で「オリンピック反対・中止」のデモがあったらしい。今朝方テレビの画像で見ましたが、押し合いへし合い過密状態で叫んでおられました。

あれ? オリンピック反対は「コロナ対策」であり「人流を抑えて密を避ける」ためではなかったのでしょうか? この人たちは実はコロナなんて関係なく、ただ単に国が行うことにはなんでも反対の人たちではないのかな? オリンピック自体を中止させたいのであって、コロナや感染者増加や日本人の安全などはただの「言い訳」だったのかな、と思いました。
「言ってることとやってることが違う」というより「真逆」な行動を見て、それが本音なのかなと思いました。まるで民主党みたい。

デジタル庁もそうならないようにお願いします。つまり「デジタル化して新しい利権と、新しい縦割りができただけ」にならないように(そうなりそうな気配なので忠告しておきます)。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#024 デジタルSatoshiさん
ちょっと過激に過ぎて迷惑だったかなと反省してましたが、ありがとうございます。
たぶんセキュリティを軽く考えている(あるいは全く考えていない)人たちには、具体的な状況をイメージすることができていないんじゃないかと感じました。これは福島原発の(事前の)津波対策も同じだし、COCOAの不具合も、コロナ対策も、そしてオリンピックのドタバタも、同じ根から出ているのではないかと思っています。
前から言ってますが、ネットの犯罪や事件に巻き込まれる危険性をもっと具体的に子供達に知らせる必要があるんじゃないでしょうか。正常性バイアスですか、自分は大丈夫と思って気軽にネットを利用している人の何と多いことか。今のネットはほとんど無法地帯です。
日本の学校教育の最大の欠点は「現実をありのままに知らせない」穏便に済ませようとする体質ではないかと思っています。佐世保の同級生殺害事件も今は具体性がなくなり風化しつつあります。性教育も相変わらずオブラートに包んだものなので、子供達は漫画やいかがわしいサイトから歪んだ愛を学ぶのです。

話が広がり過ぎましたが、同じことかと思います。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#019
>失敗することも学びだと思います。
これを具体的に言い換えれば
「持ち帰った学校のタブレットで犯罪に巻き込まれたり、ウイルスやマルウェアもらったり、ネットいじめやったり、怪しい大人に呼び出されたり、裸の写真を送ってネットに晒されたりして辛い思いをするのも、学びだと思います」
ということになりますからね。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#011
動画見たら14万件とか言ってましたね。「そんなの目を通すの無理」だから業者に依頼するとか。
でもさ、デジタル庁って500人居るんでしょ? 一人280件読めばいいじゃないですか。河野大臣は確か数千件に目を通したぞ。最初から諦めてはいけない。やる気がないだけじゃない? と思えますね。まあ、やる気ないんでしょうけど。
子供達が「分析されるため」に書いたと思っているのでしょうか。違います。「誰かに読んでもらうため」に書いたのです。
アイデアボックス も同じですね。

私は行政のこういうところが気にかかります。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#018 デジタルSatoshiさん
動画拝見したら、子供達から出た意見みたいですね。平井大臣も世論に忖度したのか、ちょっと安直だったようです。(いつものことかも知れませんが)
学校内で失敗してもそれは良い経験値になるかも知れませんが、お持ち帰りだと管理ができませんね。つまり保護もできないということです。やるとすればインターネットにアクセスしても学校のアクセスポイントを経由させるように強制するくらいでしょうか。アクセスを監視して危ないところには行かせない。せめてそれくらいの配慮は必要かなと思います。
子供達の気持ちとしては、たぶん「家でも好きに遊びたい」程度だろうと思います。勉強に使おうという生徒はまずいないでしょうね。
実際どのような安全策を講じられているのか、よく知らないので的確な意見が出せないのですが、下手するとお持ち帰り端末から侵入されて学校自体を乗っ取られる可能性もあるのかなと思いました。個人情報いっぱいだからそれだけでもいい値段で売れるでしょう。

#020
>アンケート分析に採用される事業者は(略)
そこまで有能な業者があればいいのですが。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#014
なるほど、そういう視点も大事ですね。
ただもう何かあまりにも「(期待し続けて)待ち疲れた」というのが正直な気持ちです。これまで、特に新年度以降、私たちの期待は(希望的観測は)裏切られ続けてきました。

期待するのもそろそろ限界かな、という思いがあります。

(言いすぎたことへのフォローありがとう)

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#008
前にどこかで同じような話になってたと思います。
そういうのをまとめられれば、このサイトの意見・意向として提案できるのでしょうが、分散していてまとめる気力も湧かない・・・

A(略)2さんはハード的な問題をおっしゃっているのですかね。私はどちらかと言うとソフト的な面で考えています。両面必要でしょうが、ソフト的な面だと個別に予算が必要にならないので。

#010 うぃずさん
さすがに私もこれには呆れました。
「デジタル庁」を名乗るなら「自分でやれよボケ!」と言いたい。
なんなの? 分析する能力もないの?
そんなことでいったい、何ができると言うの?
猛省を促したい。

誰かが機械的に分析して出した「要約された(ということは人々の生々しい息遣いを消された)」結論から適当なものを選ぶだけなら、はっきり言います、バカでも民主党でもできます!

平井大臣、今こそ「職員全員で10万件全部に目を通せ!民意を無駄にするな!!」と命じてください! 「俺もやる」と範を見せてください!!

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

GIGAスクールに限らず、セキュリティ全般に言えることだと思いますが、犯罪者たちがきちんと身元確定できる仕組みにすればかなり安全になると思います。
ということは世界規模でのマイナンバー登録が必要なのかなと思いますが、どうなんでしょうね。日本でやってみて世界に広げるのもアリかも知れません。

フィルタリングもいいのですが、やはり以前も書いたようにいくらでもスキはありますし、子供はこれを掻い潜ろうとします。それはそれでネットスキルの向上にはなりますが・・・やはり「ネットの危険性」を包み隠さずありのままに、実例を知らせて警戒させる、自衛させるのが今のところ一番の予防策なのかなと思っています。

という話を以前もした覚えがある。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#002
>国がBプランとして

ないです。(断言)
あったらもう発表しているはず。
デジタル庁は寝てます。
COCOAと同じで誰も責任をとりません。
私たちの提言はクレーム扱いだったのでしょう。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

もちろん全試合リアルタイムでですよね?
ネット配信も。

米NBC涙目。(と言うかこいつのせいでできないと思う)

東京以外は感染者増えてないから有観客でいいのに。なにこの連帯責任。
北海道も諦めちゃって、マラソンどうすんだよ。「家から出るな」って言うの?
その上知事の誰かが他の県についてまで同調圧力かけたりして。
事情が違えば対応も違うのが科学的なんだけど。何なの?「俺が我慢するからお前も我慢しろ」っての?

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#002
なるほど、いきなりではなく、橋渡しをする工夫が必要だということですね。そこまで考えて、必要な予算も考えて、「廃止」は言って欲しいですよね。
思いつきのパフォーマンスみたいなことで、現場が混乱するのはやめていただきたいものです。あれかな、選挙の「口当たりのいい公約」みたいなものかな。実行、実現性については考慮されていない。その癖が抜けないのかも知れませんね。
というかそういう人たちを当選させてしまう有権者が・・・自己批判になるのでやめとこ。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

印鑑廃止、PPAP廃止、もそうでしたが、「その後どうすんの?」が考えられていないのですね。「廃止」と言うだけ。
こちらのサイトも期間限定だったのが鶴の一声で無期限になって、「そのまま継続」はいいのですが、そのためにどう「長期運用のための最適化」をするかが全く考えられていなかったようで、同様の「無計画体質」ではないかと思います。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#009
少なくとも関係者の中の一人は見てくださっていることは確認できましたね。
ですよね、見ないで言うはずないし。

平ちゃん、待ってますよ〜
(待てよ、平井大臣のアカウントはどうする? 平ちゃん2かな?)

>コメント欄なしなのですね。
最初の一発で懲りたのではないかと。便器株主さんの攻勢などは、あれは誰でもビビるよね。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#007
「政府CIO上席補佐官の平本」さま

お待ちしておりますっ!!
対話しましょう。下ネタもオッケーです、便器株主さんが相手してくれます。

アカウントは「平ちゃん」あたりで?

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

おっ、デジタル庁が何かツイッター更新してるぞ。
いい傾向だけど、タイミングがちょっとどうかな。
まさか大臣の疑惑報道がある度に話題を逸らすように情報発信している感じ。そう命じられたとか? 考えすぎか。
ともかく情報発信は、良い。続けなければ意味がないけど。

追記:
内容読む前に書いたので。
読んだ後はこちら
@07632
疑惑報道とは関係なかったようです。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#003
うーん思いつかなかった。
ただこれ大臣個人の問題だろうから、陰干し庁大臣としないとデジタル庁からクレーム来そう。
誰かもっとポジティブなニックネーム考えてあげて・・・現状では無理か。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

・平井デジタル相に資産公開法違反の疑い “五輪アプリ受注”の親密ITグループの株を不記載
>五輪向けアプリの事業費を巡っては、NECが契約から外れるなど大幅に削減されたが、この会社は減額されていなかった。また、平井大臣は、この企業の株を保有していたことを「資産等報告書」に記載していなかった。資産公開法に違反する疑いがある。さらに、この株の売却益が「所得等報告書」に記載がないこともわかった。

納豆関係ないの?
いろいろ抜け道があるんですね。ただこの件は「秘書が記載を忘れてました、訂正してお詫びします。秘書は干しました。」で済む話では?どうせ。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#004
「干した」とは言いにくいでしょうから、過去はもう問わないので「アイデアボックスの改善計画」を実行していただきたいです。あれは(私としてはまだまだ不満で、始まったばかりの印象でしたが)少なくともここに参加している皆さんの要望や改善案を考慮して作成された「民主的」な成果なのです。当時の担当さんと事務局さんと参加している皆さんで協議しながら決めたことなのです。
これを生かせないデジタル庁って何なんだよ、ということですよね。

>今のIdea Boxになってしまったプロセスを透明化
私はそれはもうどうでもいいと思います。恥を晒させることになるかも知れません。便器株主さんみたいに「フリチン」になるのは万人には難しいと思います。
恥部は隠しておいてもいいから、そこは分かってあげて責めないことにして、お願い、「行動で」前向きな姿勢を示していただきたいのです。
「再び対話を始める」ことも「行動」です。少しその兆しはありましたが、また殻に閉じこもってしまった感じ。カタツムリになってはいけませんよ、梅雨時ではあるけど。信長たろうさんもこれまでの殻を破ろうとされています。倣いましょう。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#001
そうですね、それ期待してたんですけど。
干されちゃったのかも。

あの頃は良かった。希望が持てた。あの頃に戻りたい。マイナちゃん来てください。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

というかそもそも期間限定の出来合いシステムを「鶴の一声」で継続・延長させたことに原因があったと思っています。改善は予定されていなかった。
やるならそれなりの長期的方針やシステム改善・最適化を考慮した作り直しが必要でしたし、予算も必要でした。「できているものをそのまま使うんだからタダでやれ」と言っているようなものです。ん? どこかで聞いた覚えがあるなこのセリフ。

大臣、も少し「深謀遠慮」でお願いします。思いつきや感覚での発言もいいのですが、言った以上、具体的な実現方法を検討して(させて)、これに対応する制度的・金銭的支援は必要です。

評価の平均値
4
コメント日時
コメントしたアイデア

#002
私も具体的な数値や理由は知らないのですが、気の緩みで廃棄されたという明確な根拠があっての発言でしょうか。ハンドルネームからその立場でのご発言であることは知っていますが、単なる憶測や思い込みで批判されても説得力はありません。
私が知っている県内の事例で、以前温度管理がうまくいかず一定数が破棄されたというものはありましたが、これは現場の病院のことでした。もし廃棄に懲罰が加えられるようになれば、多少の問題があっても「射ってしまえ」ということもあるかも知れません。管理できなかったことを率直に認識して、接種者の安全を最大限に考慮し、「廃棄」という判断をした病院の方が安心できます。その病院では今後二度と同様のことがないように管理を徹底するでしょう。
罰すればいいというものではありません。

後半の行政の後手後手対応についてはその通り。最初の緊急事態宣言の時、その間政府は今後の対応を進めているだろうと思っていましたが、ほとんど何もしていなかったと知って愕然としました。その後の経済的な救済措置もツギハギだらけで多くの人々が溢れ落とされていると思います。緊張感がないのは政治家たちでは?

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#006
最近少しずつ新しい方の発言が見られるようにはなったと思っています。
できればもっと「普通の」人の意見も欲しいのですが。
過激で精力的で個性の強い私らが、たぶん書きすぎているんじゃないかと。普通の神経ではこの流れに棹さす勇気が出ないのではないかと思われます。
高速道路を歩いて横切るようなものですから。

だから普通の人も書き込める雰囲気の「談話室」とか別カテゴリーで欲しいんですよね。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

この話の最後にひとつだけ。

私も様々な立場で意見しますが、自分の意見なんて実はどうでもいいのです。ひとつの仮説に過ぎないと思っています。多面の中の一面を照射しているだけです。自分が絶対正しいとは思わない。だからいいご意見に触れたり、反論でもなるほどと思えば抵抗なく受け入れます。それで自分も提案も成長してより社会化され現実的になって行きます。大事なのはその後の「行動」ですから。
皆さんも様々なご意見をお持ちだと思いますが、それも絶対完璧なものではありません。他人の話を受け入れる余裕を持って頂きたいと願っています。自分一人の知識や経験には限界があります。そこに他者の視点や知見を取り入れることでのみ「アイデア」は「政策」や「企画」に昇華されるのだと思います。
一面の見方に拘泥しない心の広さを保てるよう意識してください。また誰かが困っている時には静観せず手を差し伸べる勇気もできたら発揮してください。
一人一人の小さな行動が積み重なり、このサイトが「将来の日本に希望をもたらす」ものになって欲しいと、心から願っています。

実はこれが私の唯一のアイデアなのかも知れません。

いかん、喋り過ぎた。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#032
もうしばらくは静観してよ、と思っていたのにデジタルSatoshiさんにほだされて、ぼろぼろ本音を喋ってしまいましたw
本音ついでに、

そうやって「行政と国民のいい関係」を作り上げることが日本の新しいデジタル社会の最大の目的だし、このサイトの可能性だと思っています。
インターネットだから、匿名だからできることです。その結果、今までなかった行政と国民の意思疎通が円滑に行われるようになり、行政も独断ではない、国民目線の国家運営ができるようになる。それこそ間接民主制の、いわば直線的だった上下関係を、端と端をつなげて丸く「輪」にできる、直接民主制を取り入れたデジタル社会ならではの最先端の政治参加システムではないのか、と考えています。(アンケートやパブコメなど不要になる)
それさえできれば、OSを国産にするとか、行政事務をどうするかとか、給与とか、デジタル人材の待遇とか、マイナンバーの使い勝手とか、どうにでもなるのです。枝葉末節とは言いませんが、意思疎通できた「後の話」だと私は思うくらいです。

なので皆さんのもっと積極的な、「先を見据えた」ご参加を期待してしまうのです。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#030
慰めていただき、ありがとうございます。

>それぞれの立場の人が、
>それぞれの意見を出し合うのがいいのかなと思います。
それができる「はず」なのがこのサイトなんですけどね。

匿名で、立場を名乗らなくてもいいんですよ。
行政側の人が行政側の事情や推移を、それとなくここで発信してくれるだけで。
それ以上のことは望んでいないのです。
大臣だって匿名で書いてくれていいのに。その勇気があれば、日本は変わる。
その際こちらが「深く追求しない」がマナーですけど。

そのあたりを私たちがうまく配慮できればいいんでしょうけどね。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

うぃずさん、便器株主さん
私は心底失望しています。

それなりの人生経験を積んだ、知識も豊富な人々がここを見ているはずなのに、誰一人「過ちを犯そうとしている」(と思われる)エルカバさんを親身になって引き止めようとしない、その冷たさに。
これが今の日本なのでしょうか。他人が争い傷つけあっていても、自分は関わらないようにする、目を逸らす、自分が傷つくのを避ける、知らぬ存ぜぬ、せいぜい野次馬。逆に面白がってちょっかいを出す・・・なるほど無難な処世術です。
率直に言って、このような他人行儀、他人任せの人たちがいくら集まっても、実のある議論や建設的な提案や価値ある集合知など、できようはずがないと実感しました。
知識や技能は手段に過ぎません。科学もそうですが、これをどう使うかは生身の人間の関わりの結果なのです。人と人との有機的な連携・関係ができない状態では、百万の群衆が集まり億千の言葉を綴ったとしても、何一つ「よきもの」が生まれることはないでしょう。
口先だけなのは、行政ではなく国民自身だったのかも知れません。

疲れたので、私はしばらく身を引きます。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#002
スポーツ選手には競わせて評価する選別システムが機能しています。デジタルの才能を持った選手を競わせて無能な人材を振り落とすピラミッド型の弱肉強食の選別制度が必要になります。
例えば甲子園、高校サッカー選手権のようなものです。プロになっても一軍二軍などあり、途中で挫折する人や日の目を見ずに怪我などで体を壊してしまう人もいます。資格さえ取れば、誰でも生涯幸せになれる楽なルートなど世の中にありません。

もしスポーツ選手並みの待遇が必要と言われるのであれば、デジタル人材もその過当競争を覚悟しなれなければならないでしょう。

デジタル甲子園でも開催し、有能人材をスカウトするという就職形態を提案しその是非を議論するならば有益ですが、単に「(他所がそうだから)待遇をよくしろ」だけではただの無茶な依存的要望ではないでしょうか。成果も出さずに給与を上げろと言っている公務員と変わりません。公務員は現状維持に最適化しており、改革・革新の原動力にはなりません。

要望・願望・要求だけでなく、それを具体的に解決する現実的なアイデアを出しましょう。議論になりません。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#046 また余計なことを書いてますね。

(お約束)
この提案は業者の営業活動なので、利益にならないことにはまともに答えてもらえません。もっともらしいことを言って自分の商品を売り込もうとしているだけです。(この指摘は本人了解の上です)

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#010
うっ、エビデンスで「はい論破」されちゃったぞ。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#005
今の子供が真剣になる問題の出し方といえば
「あなたの友達がLINEで他の人たちに虐められています。あなたは友達を助けますか?」という感じかな?
私は単純に助けます(助けたいと思う)。
で、その次の展開は?

「虐めている人もあなたの友達です」とか?

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#008
遭難だと、人肉食の問題がありましたね。
現実に。

誰も咎められない。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#008
高校の時、人生を教えてくれた恩師が「母親と恋人が溺れていて一人しか助けられないとしたら、どちらを助けるか」という問いかけをしてくれた。
当時の私の答えは「恋人」、そして親となった今では、子供に対して「恋人を助けろ!」というつもり。
それが親子というもんだと思う。親としてはそれが幸せなんだ。
それ以上の答えはない。

ある? あるなら教えて。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#005
今の中国でしょうね。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

「天軸型太陽光発電システム」出願番号:2019-131586 登録番号:6656522
これはあなたの特許ですか? だとすればあなたは自分の特許を売り込む営業活動をしていることになります。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

理由のひとつは、その登録サービスの重要度によるのだと思います。
漏洩しても深刻な影響がない場合は、簡単なパスワードでもいいでしょう。
ただ共通化・仕様を統一したらそれだけハッキングしやすくなるので、むしろバラバラなのが安全性は高いかも知れません。

他の要素を掛け合わせて、パスワードは簡単でもいいというやり方もあります。ただ他の端末からは利用できないなどの制限がかかります。

今は現状で仕方ないでしょうね。私もほとんど覚えていません。このサイトのも・・・忘れた。

ちなみにマイナンバーを中心にして、一度これでログインすれば他の関連するサイトではパスワード不要、ということも可能かも知れません。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

>二次方程式の一般解の導出
懐かしいですね。私はこの通り、暗記するより謎を解くタイプなので、自分で導き出してました。一キロほど歩いて登校している間ずっと「あれをこうしてこうなって」と、納得できるまで考えてましたね。

以前こちらでも「プログラムさせるなら、まず英語教育を」とか言われていて、「そりゃ違うだろ? 数学だろ?」と何人か返していましたが、まあ、そんな世の中ですよね。

ただ、現実問題として、そういう教育で優等生だった生徒が今の教師ですからね。「考える」ことができるのか、単に知識だけで教師やってる人たちにできるのか、という根本問題があると思います。
最近別スレで書いた「不道徳な作文」の例でも、これを矯正しようとするのが学校教育ですからね。

ちなみに今日は仕事休み。昼間も書けるっていいですね。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#002
昔からあるパラドクスですよね。
「全人類の幸福のために無垢な赤子を殺さなければならないとしたら、それをすべきか(例えば生まれたばかりのヒトラー)」とか。この手の矛盾はアシモフの「迷えるロボット」でも使われていましたね。元は聖書のモーゼだったっけ、記憶だけで書くけど、神の命に従って我が子を生贄にできるか、あたりかなと思っています。究極の選択。聖書には結構ありますよ、神様って残酷なんだ。
欧米人の思考のこういう極端なところって好きですね。結論はないと思うんですよ。だから教育で使うのはどうかな。そのような事態を招かないように、事前にどう対処しておくかが大事だし、現実的だと思います。原発事故もそうだし、コロナの「命の選別」もそうですね。そうなる「前」の方法論の議論が大事だし、そのための極端な思考実験、「そこまで想定して対処せよ」ということだと思いますね。

ANOHITO2さんも下手な「ひらがな」をやめてくれればいいんだけど。やるならもっと賢く、それができないなら我慢してほしい。yuukaさんには及ばないんだから。ちょっと見苦しい。あなたにはあなたなりの才能や魅力があるはずだから。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#021
実は私もむかーし同様のことをやられて、すごく嫌な思いをしたので。やはり、論には論で対抗したいですね。特にローカルでやられると身辺に危害が及ぶこともあるので怖いんですよ。ごめんね。

場外乱闘はなしで行きましょう。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#017
ありがとうございます。
たぶんそうだろうと思っていましたが、エルカバさんが気にされていたので、横から失礼しました。
私も以前特許なんてホントかよ、と思って調べたら実際に認可されていたので「特許庁は中身関係ないんだな」と再認識したことがあり、結構「特許とりました」もあてにならない(様式だけで、内容が発明に値する保証ではない)なと思ったことがありました。
昨日は「天竺」で調べてしまってヒットせず、昨夜「天軸」で見つかりました。ともかく個人情報を特定して晒すのはよくないと思いましたので、差し出がましいことでしたが、忠告させていただきました。

ご理解いただき、ありがとうございます。
フライハーフさんが投じられた一石で新展開中ですね。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#012
瓢箪から駒というか冗談からマジというか。
うぃずさんをちょっといじってたら、エルカバさんから本気の参加表明をいただきました。
ネタを明かせばうぃずさんとのやりとりで、オフ会のお誘いから始めて最後はデジタル庁の「情報公開」まで持って行こうと目論んでおりまして、曲がりなりにもその形はできたのですが、オフ会開催はその材料に過ぎませんでした。まぁ、誰も本気には取らないだろうと思っていましたが。
でもそのように申し出ていただけたので、これマジでやるかな? もちろん直ぐには無理ですが、いずれ時期が来たら実現したいですね。それまでにうぃずさんが体調回復して、カニ食えるようになれば、九州の端っこからカニ背負って上京しようか。
せっかくだから、デジタル庁内の特設会議室「赤坂料亭」とかで?

エルカバさん、機会があれば参加いただけるというお気持ちだけでも嬉しく思いました。ありがとうございます。
うぃずさん、そういうことで覚悟しといてください。
バグはないので8回逃げても無駄です。

ちなみに私は下戸なので酒は飲めん。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#010 フライハーフさん
よくわかりませんが、当該人物の実名らしきものを出して差別的内容を公開することはやめていただきたい。本人がハンドルネームとして名乗っている場合を別として、控えるべきです。
自ら削除、または訂正されることを願います。
お願いします。

追記:
ありがとうございます。
お気持ちはわかりますが、こちらがルール違反をしないように気をつけましょう。
重ねて、ありがとうございます。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#007
納豆にしなさい。

じゃあ仕方ないんで便器株主さんとyuukaさんとエルカバさんとほげさんあたりを誘ってそちらに伺います。押しかけオフ会でいいや、自宅提供してくれ。(実は以前同じようなことやったことある。あの時はスッポン料理だったな、別に花見オフやった時のはイノシシの焼肉だったっけ)
覚悟しといて。参加じゃなくホストね。
ちなみに全部ネットで公開、オンライン参加歓迎という企画。

真面目な話に戻すと、なんせ赤坂ですから、接待はデジタル庁持ちで逆に業者を接待してやればいい。そうすれば「干すぞ」と脅さなくても懐柔して「ねぇ、お兄さん、オリパラアプリの件は諦めて、だって顔認証使わないんだもん」と色仕掛け、はまずいか、ともかく平和的に納得させればいい。業者も恐縮して引き下がるだろう。

で、それ全部Teamsで公開しましょうね。国民のために仕事してますデジタル庁。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#005
私が誘ってもですか?

yuukaさんや便器株主さんも出席するオフ会考えてるんだが。
それとうまいカニ料理ありますぜ。
カニはメールで送れん。

追記:
昔、ネットで世話をした北海道の大学教授さんから、お礼に毛ガニ送ってもらった時は嬉しかったな。「ネットの友達からもらった」と言ったら父が「そんなことがあるはずかない」と絶対信用しなかった。けど不思議そうに美味そうに食ってた(笑)。ネットが一般的になる前の話です。いい思い出です。

>友達ゼロ人できるかな
私が生きている限り無理。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#002
リンクについては「懐かしい話」という感じです。
方法序説は若い頃読みましたよ。ソクラテスの弁明やガリバー旅行記を読んだ頃でした。
詰まるところ、学問としての哲学は思想の歴史と分類の記録なので、自分で哲学するしかないのです。存在という問いに対して自己のありのままを解析して自分が納得できる決着を見るしかない。私の思想は私のための思想であって、あなたや他の人のものではない。というところにたどり着きました。
正しさも宗教も、人間には不可欠な本能でありまして、これを拒むと本能的欠落のまま生きることになる。無機質な生になります。自分が偶像になるだけです。
デジタルも人の精神活動である以上、避けて通れない共通面は存在します。
いろいろ議論しても結局は「あなたはそう信じている、私はこう信じている」に帰着し、前向きな話であれば「では試してみよう」で物事を決定するしかないのが現実。そのための議論、「行動のための話し合い」でありたいと思います、ここアイデアボックスは。
現実とは行動することであり、人間の価値は現実に対する形成作用でありますから。・・・と、これが私の25歳の時の思想的結論でした。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#002
>経緯の不透明さ
だいたい予想されるのは「有名人でそれなり評価されているのでちょっと聞いてやるか」程度のことでしょうかね。話題作りも頭をかすめたかも。
法を踏みにじっているので私は評価できませんけどね。ちゃんと勤め上げたホリエモンの方が100倍まし。
ただどちらもキワモノだという点は同じ。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

やるやらないは別としてもシミュレーションして欲しいですね。
私は以前はベーシックインカムだと「労働意欲が」と単純に諦めていましたが、昨今の生活困窮者の実例を知らされるにつけ、意見が変わりました。貧困は社会の仕組みの問題です。個人ではない。
で、竹中氏の昨年の提案で実際にできそうな感じを受けました。高額所得者からは返してもらう、というのが、当たり前ですが新しい視点でした。
で具体的に例えば7万円を全国民に支給するとして、年金や生活保護は現行を維持したまま、読み換える。皆保険は維持。最低限生存可能な補償をするという方向性でいいのではないかと思っています。
年金15万もらっている人はそのうち7万をベーシックインカムとして含めて解釈し、受け取る金額は変わらないという考えです。
これは所得になりますので、それ以上の収入があれば税金で返すことになります(というのが竹中氏の話だったと思います)。
最低限生存以上の生活がしたい人は、別に働けば良い。単純すぎますが、そんな考えです。
そのような条件でシミュレーションしてみて欲しいです。うまくいかなければまた考えればいい。

素人考えなので批判は覚悟の上。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#008 便器株主さん
いつもちょっと変わった視点の面白いリンクをありがとうございます。
どれも面白いのですが、なるほどと思いますが、どうコメントしていいか悩むことが多いです。申し訳ない。
晩杯屋・・・オオカミに変身するのかな?

ところで株主様にお尋ねしたきことがあります。
環境への配慮が株主から企業へ求められるようになりましたが(報道で聞いた)、それを主張されている株主の皆様は、たとえ自分の利益が減ってもそれを主張する覚悟がおありなのでしょうか? あるならば、素晴らしいと思います。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

確率の問題ですかね。
この手法を公式に採用したら、日本では絶対「差別だ」と言われますね。
医学部で女性を排除していたのと同じで。

「合理的であるものが常に正しいとされるとは限らない」の典型でしょうか。

やるならこそっとやりましょう。でも国がやったら絶対リークされるな。
(入札もこれで、とか)

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

私が住む田舎町では、統廃合進行中です。廃校された校舎が寂しい。

で、本題とはずれますが、
>学校教育のICT化、デジタル教育の充実を推進していく必要がある中で
で気づいたのですが、デジタル・プログラミング教育ですね、これこそ各学校で教えなくても実際にサイバー統廃合で、例えば県下一斉に時間を合わせてオンラインでやればいいんじゃないかな。
今まで誰も指摘しませんでしたが(たぶん)、教える人材が足りないとか言う前に、そのままネットで合同授業やれば、それこそいい体験授業、実践体験ができると思いました。

学校と家庭に限らず、学校と学校間のオンライン授業ですね。教師の人材不足への対応として。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#006
>前提が曖昧だと
そこは私も思ったのですが、字数でそこまで書けませんでした。
コミュニケーションとしては、まずそのあたりを絞り込んで合意した上でなければ(つまり前提や現状に対する共通理解がなければ)建設的な対話にはなりません。
また一般人にとってはさらに意味不明なものになってしまいます。なのでともかく実感しているレベルに落として、そこからすり寄せられないかというのが私の判断でした。

技術畑の人はその正義感から曲がった事、些細な間違いも許せないのは分かります、またそのような知識・経験からの意見は貴重・不可欠ですが、ここはデジタル社会・デジタル改革という庶民レベルの生活変化に関わる情報発信の場所なので、できるだけ(影響を受ける側の)一般庶民目線の感覚でバランスを取りたいと努めています。

この場で大事なのは「分かりやすさ」だと思います。余程の勘違いでない限り、厳密な些細な部分は「後でわかればいい」と思います。大勢に影響ない範囲でですね。
これは政府広報についても言えるのではないかと思います。まず大要を示して、それから細部に、と思います。

私が間違っていたら、ご指摘ください。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#004
どこにでも書いてるんでどのスレか思い当たらない・・・

仰ることはその通りです。
そこがいちばんの問題だと思います。
行政と国民のコミュニケーション(対等な意思疎通)ですね、今まさに必要なのは。

私が誤解していないとすれば。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#002
はい、知りませんでした。
「情報もサービスもある、でもそれがどこにあるか欲しい人が探さなければならない」
が、今のインターネットですね。

せめてこういうところで「知らせ合う」ことができる程度で。

情報不通、これがデジタル社会・情報化社会の一番の問題だと思います。
何かいい手はないものか。
必要な人に必要な情報を・・・広告はいらんけど。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

贔屓の引き倒しにならないように。
これに乗るようなら平井氏はオワリマスル。

デジタルは行政事務の補完的機能でしかありません。自惚れてはいけない。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

根拠も理由も挙げない批判・罵倒はただの誹謗中傷なので不適切なスレッドです。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

それはネットだと思います。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#021
それはすでに述べました。
そうであるかないかは今後の推移でしか証明できません。
ということは、あなたが「そうではない」と思われていることもまた、一つの主観です。

その差は、あなたと私の状況把握力、心理洞察力、過去の経験による偏見の度合い、知的水準、注目点や問題意識の違い、つまり人間的総合力の差異によって生じています。
あなたはあなたの主張をされて良い。私も私の主張をします。

ちなみに世間ではあなたの言う忖度を「思いやり」と言うようですよ。
世の中「否定」より「肯定」の方がより良くなると思いますけどね。何事も。

という意見です。よろしいか?

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#019
なるほど。そういう思考回路ですか。

私はたとえ相手が大臣だろうが平井氏だろうが菅総理だろうが自分の上司だろうが、または部下だろうがひきこもりさんだろうが前科者だろうが子供だろうが関係ありません。

やり直そう、転んで立ち上がろうとしている(ように思える)人に対しては応援・支援したいと思います。それを忖度と呼ぶなら忖度です。ただ大臣一人に対するものではなく、全ての同じ状況の人に対する忖度です。相手の気持ちを思いやり、その「やり直す」行為を励ましたいという、混じり気のない率直な心情です。

相手が誰かは関係ありません。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#017
自分含めた一般論ですが?

現在の状況下では適切な視点だと思います。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#015
自分にもそのような気持ちはあるので、むしろ自分に向けた一言だったかもしれません。
あなたに制限を課す、というより皆さんにそこを考えていただきたいという気持ちが強かったですね。

一般論ですね。なので追記という形で別になっています。あなた個人(のみ)へ向けたものという扱いではないので。

それが理解できないなら、ご自由にどうぞ。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#013
では追記部分は私の独り言だと解釈してください。
押し付けるつもりはありません。
そういう意見です、ということです。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#011
私の主観です。
この時期にネットでの発信を始めてくださったこと。
これは勇気のいることです。
そしてその内容ですね。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#009
これからの「行動」を見守りましょう。
私は肯定的に受け止めています。
三日坊主じゃ困りますけど。
言った以上は実行してくださる方だと信じています。

今のところは。

追記:
過ちを改めようとしている人を責めてはいけない。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#012
yuuka姉さんは非凡な方です。ただ残念なことにそれを理解するにもそれなりの能力が必要です。私なんか3割くらいしか理解できていません。特別顧問に賛成ですが、もう一人通訳が必要になるでしょう。
#010
私はこれは「数の問題」だと捉えています。端数の小額でもデジタルを使えば一箇所に集計して高額になるということですよね。これをアナログでやってたら手間がかかり過ぎて元が取れず、誰もやろうと思わないのですが、デジタルで自動処理させることで効率化され一瞬でできる。ひとたびこの仕組みを動かし始めたら、あとは懐に勝手に「チャリン、チャリン」ですね。
ネットの収益モデルにもこれがあります。広告料チャリンチャリンです。
デジタルが実現した収益モデルですね。

また日本の経済が衰退したのも人口という数の問題だと思っています。日本では薄利多売でもせいぜい1億程度の利益だったとしても、中国だと10億になるので規模が違う。同じ確率で当選金一千万と一億円の宝くじが同じ値段だったらどちらを買う?

日本企業もそろそろ海外市場を意識したデジタル戦略を考えるべき時だと思います。

マネーと関係なくてすまん。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#007
>もう一度貨幣をそうした仮想通貨の実体化に戻すべきではないでしょうか?

以前はこう考えていたが

#008
>貨幣そのものよりも代理表現の方が明かに規模が大きい。貨幣は既にシンボルになってしまっていると思います。

今はこう、という理解でよろしいですか?

私も詳しくはないですが、貨幣という抽象化された価値の発祥から推移を眺めると、不定形の「契約」の意味合いが大きくなってきていると感じています。
自由経済なのでどう動くかわかりませんが、投機や偏在は社会全体のバランスを崩すと思うので、これをうまくコントロールできるシステムが望まれる、と思います。
現在は国別通貨の限界に近づき、グローバルで無秩序的な拡大を続けているところでしょうか。これを表現できる何か新しい概念が必要なのかなと思います。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#003
金は現物以外信じてはなりません。
#004
>物々交換はなかった。
これは気づきませんでした。というか考えたこともなかった。有難うございます。
自分が今まで知らなかったこと、気づかなかったことを教えてもらえて糧にできる、こういう場所はいいですよね。

宝石などの装飾品が貨幣の発祥だったのかなと、ふと思いました。「価値」の創造、抽象的な価値の観念の発祥はどういう場面だったのでしょうね。そしてその観念の普遍化がどういう経緯で広まったのか・・・興味深い問題です。

#002
金本位制が破綻したのはアメリカのせいではなかった?
まぁ、限界ではあったのだろうけど。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

陛下のお気持ちを忖度してはなりません。拝察もなりません。
やっていいのは国民一人一人が陛下のお気持ちを「思う」ことだけで、政治家や何らかの立場にある者が「陛下はこうお考えだと思う」という発言をしてはならないということです。

それをやって日本は戦争を行いました。陛下の権威を利用したのです。

陛下は常日頃国民の幸せと国と世界の平和を願っておられます。それはお言葉に明確に現れています。特に近年は新型コロナの蔓延に御心を痛めておられるのはみなさんご存知の通りです。それは私たち国民と共にある陛下の変わらぬお気持ちだろうと思います。(個人の感想です)
しかしこれを政治的に解釈してはなりません。
政治家や官僚が絶対に破ってはならないタブー(禁忌)です。

政治家も官僚も全ての公務員は陛下の権威の下にあって役職を付与され、権力の行使を任された存在として、陛下の御心を乱さぬよう、陛下の「国民を思う」お気持ちに背かぬよう、日々自らの仕事を遂行すべく心がけねばなりません。
それがきちんとできていれば、その自負があれば、こんな問題は発生しません。
自ら心に問うべきことであり、口にすべきことではありません。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

いや、田舎では大して働きもないのに威張っていて高給取りですよ。
県民所得は最下位レベルでも公務員は上澄み計算で高給です。
公務員予備校とかあるじゃないですか。実入りがいいんですよ。

私は公務員給与はもっと下げて、本当に地域のため住民のために働きたいという人だけ採用すればいいと思っています。(成果評価で昇級はあり)

以前も出ていましたが、実社会経験を条件にして、40代以降から採用する方式がいいかも知れません。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#009
前にも書いた覚えがありますが
「言ってることとやってることが、違うんですけどデジタル庁?」
ってことですよね?

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#006
あの「河童」を書いた龍之介がですね。
寡聞にして私はその有名な一文を知らなかったようです。
そういえばニーチェも恋愛に関しては初心(うぶ)でしたね。
あのツァラトストラをものしたニーチェが。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

>なぜデジタル庁(準備中)が、アクセシビリティとアカウンタビリティ(説明責任)を重要視しているのか、民間人材のデザイナー(人間中心設計・情報設計の専門家)から解説します。

いや、解説はいいからさっさと実行しろよ、という話。
行動が最も雄弁にその意義を実証します。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

個人の好きで個人の生活上で自己責任で海外の危険なツールを選ぶのは別に構いませんが、行政や他者に関係する情報をやり取りする場合は、公式の「安全な」ツールを用意し普及させるべきだと思います。

当たり前のことなんだが。
今までそんなことやれそうな省庁も部署もなかったからでしょうね。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

地球は有限であります。
エネルギーだけの問題ではありません。
樹木が減って人が増えれば必然的にCO2は増加します。(呼吸するだけで増える)
ゼロにはなりません。
太陽光発電も地球全土をパネルで覆ったとしても有限です。
限りなく増え続ける人類の全人口と彼らが求めるエネルギーは制限がないので無限です。
必ず破綻します。
再生可能エネルギーなんてただの一時しのぎにしかなりません。

「足るを知る」
何十年も昔から言われていることだけが、解決策でしょう。
人は自然の一部として生存を許されている一種族に過ぎません。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#009 うぃずさん
>「叩き役」
・・・だったのね。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#006
便器株主さん、あちこちで活躍し過ぎだからどこでどう思われているか、わかりませんものね。
使えなかったら、私にくださいw

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#005
>この『ガリバー旅行記』は日本経由でラピュータから馬の国にガリバーを動かすのですね。
ああ、そういう見方もありますね。天皇が支配している国というイメージもあったからでしょうか。徐々にピラミッドに近づいていく。
実際、徳のある指導者に率いられた国民は幸せだろうと思います。そういえば聖徳太子も厩戸皇子(うまやどのみこ、うまやどのおうじ)、イエスキリストも馬小屋で生まれたとか、何か馬には気品があるからなのでしょうか。馬で連想してしまった。

正直な話、公務員の皆様には「陛下の代行として業務をさせていただいている、陛下に申し訳が立たないことはしないようにしよう」という意識が欲しいです。戦後の人間宣言で無くなったのはこうした「徳」の意識なのではないかと。
政治家の皆さんもですね。
そうすれば中国もアメリカも決して実現できない、幸福な国ができそうな気がしています。常に陛下のお気持ちを思え。これが日本の道徳律なのではないでしょうか。

まぁ、それを悪用したのが軍部だったのですが。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#002
要はその使い方だと思います。科学は善にもなり悪にもなりうる。宗教ですら、使い方次第です。それらは人間にとっての道具だから。

そこは「中の人」というより「上の人」、つまり指導者=政治家に分かっていて欲しいところですが・・・うーん・・・

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#001 便器株主さん
スウィフトのガリバー旅行記を読んだのは随分昔のことです。基本、当時の時代に対する風刺だという理解でしたが、最近また見直されているようですね(フウイヌムに対してヤフーも出てくるしw)。人間の根本問題は時代にかかわらず永続するものなのか。

>国民IDが投げ与えられたもの、マイナンバーカード内のシリアル番号なのだ
実際にちゃんと整備して使えるようになったら、誰でもそう気付くものだろうと思います。「気付いた時には遅し」かも知れませんが。

「個と全」の問題は人が社会生活を営む存在である以上、避けて通れない矛盾そのものです。ニーチェの言葉を借りれば「力への意志」、私の言葉では「果てしない自分化」ですが、このような個の本能が社会の中で相克的に蠢き、その結果として社会が成立していることを理解していれば、その「力」のコントロールも制度的に可能だと私は考えています。
多くの人はそれを知らないまま妄動的に世界(世間)を支配しようとしています。まぁ、それが自然なのですけれどね。そんなこと日常的に考えて生活していたら、それこそ「叩いて」もらって、我に返らなければならなくなりますね。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#001 池田虎正さん
ここにいない人に向かって話しかけるのは徒労だと思います。だいたい言いっ放しの人に対して議論を持ちかけても無駄な気がします。しかも法を無視した人でしょ?

池田虎正さんはほげさん同様、日本の政治によってこれまでの我が国の独創技術が葬られてきた様を、現場で身を以て体験してこられた方なのかなとお見受けします。私などは利用するだけの立場で詳しい開発の推移は知らないのですが、皆さんに共通するのは「政治に対する絶望的な不信感」です。批判的になるのも無理ないかなと思います。
専門的すぎて理解がついていけない部分も多いですが、できればこれまで行われてきた、無知・無策による政治の「デジタルホロコースト」みたいな実情を、できるだけわかりやすく教えていただければと願います。
今後本気でデジタル庁が日本のためにやり直す気があるなら、失敗経験を共有することは意義のあることだと思います。

>N社分は0円評価になったのですよ。
>顔認識ツール以外も含めて。
実際に「干された」ようですね。大臣はこのあたりの政治判断を明確に説明すべきで、「言った言わない」の応酬はパフォーマンスに過ぎない。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#009
なるほど、双子を使って識別させるのは考えたことありませんでした。これは顔認証だけでなく、他の要素も必要になりそうだと感じます。例えば「ものごし」立ち居振る舞いのデータとか。身長体重、声もデータとして必要か?
実際問題としては双子(DNA同素体)の場合はその旨登録しておいて、他の要素も加味しなければ確定しないという実用化になりそうです。

私のイメージとしては「ウォーリーをさがせ!」みたいな感じで、限られた写真データから候補者をどれくらい探せるか(特定できれば最高)、という競技でした。テロリスト捜索競技ですね。
「平井大臣を探せ!」でもいいかな。街中の群衆の中から。テロリストじゃありませんがw(デジタル化抵抗勢力にとってはそうかも知れませんが)
探される方の立場や気分を味わってもらうのもいい経験になるかと。新しい発見があるかも知れません。

受けることは間違いなし。「身を以て実証したデジタル庁大臣平井氏」とか。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

サービス残業は「虚偽労働」として摘発し、残業代未払いの企業や組織の代表者はこれを見逃し「搾取労働」つまり「奴隷雇用」をさせたものとして逮捕・懲役刑に処するというのはどうだろう?

「上司は管理職として部下の退勤まで見届けなければならない」にしようかとも思いましたが、それならそれで喜んで居残る無能な暇上司がいるのでこれはダメだな。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

いなくなったと思っているんですか?
本人のいないところで悪口ですか。ご立派。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

そういう古い慣習を疑問もなく改善もせず続けている警察に、サイバー犯罪の対応を任せていいものだろうか?
ということを問題視すべきかも知れません。
現実にネットで犯罪仲間を集めて、とかいうのが当たり前になってますからね。
フィッシングメールは放置でやり放題だし。
デジタル庁にはここにもメスを入れて頂きたい。安心安全なサイバー空間の実現のために。

ちなみに私もネットで逆恨みされて現実で脅迫されたことはあります。ネットも命がけ。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

公明正大、入札も業者選定もオープンに行われることを期待します。
ということで具体例を挙げてみる。

・10月10日デジタルの日に「顔認証AI対決」企画。
今後いよいよ重要な技術となる顔認証ですが、今回のドタバタで業者選定に対する不信感が世間に広まっているようです。
なのでこれはもう大っぴらに対決してもらって国民に決めてもらおうという企画であります。
ACESとNECと、それぞれの技術で顔認証の精度や使い勝手を公平な条件下で対決させて国民の評価を得るのです。これ以上正当な業者選定の方法はありません。

という感じで、デジタル庁には既成観念を打ち砕くようなことをやっていただきたい。
案は俺たちが出すから。

評価の平均値
4
コメント日時
コメントしたアイデア

「干す」

説明:
最近のトレンド。
アイデアボックス が過疎ってしまって寂しかったので、大臣自ら燃料投下してくださったという説もあなどれない。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#004
いやいや強引さにかけては現大臣も・・・やめとこ。
公明正大な強引さは必要だと思います。合理性を説明して進めればいい。

今日も行政手続きのデジタル化を5年を目処に進めるという話が出ていたようですが、5年じゃ遅すぎるという印象です。
せめてデジタル庁発足から1年、だな。それくらいの危機感は持たなければ。でないと大臣を「干すぞ」くらいは言って欲しい。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

>基本、インターネットで申し込みになるとありがたいですね。
というより、多少強引にでもそうした方がいいんじゃないかと思います。
そうでなければなかなか先に進みません。
紙がいい人には別途手数料を加算してもいいと思います。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

行政その他の現況届は必要なくなって当然だと思いますけどね。マイナンバーで把握できていればそれくらいわかるはず。
詐欺師みたいな悪い奴がいるから、正直者が手間を取らされる。マイナンバーが行き渡れば不正もできなくなると期待しているのですが。

書く場所間違えたかな?

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#002
>・フルデジタル生活の実現
ちょっと意味が違うかも知れませんが、「デジタルを意識せずに使える社会」っていいですよね。
車の運転でも交通法規を常に意識している訳ではなくて、もうそれが当たり前に体が動いている、運転している。申請などの書類、というより「入力」も特に意識せずに当たり前に共通のやり方で入力できるという感じ? 専門的な知識がなくてもだいたい感覚で「こういうもんだろ」でプログラムやってるとか。
普及すればそうなるのは当たり前に思えますが、違うんじゃないかな。人に自然に身につく操作というものを追求して共通化して行かないとできないと思います。

目標であり、課題ですね。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

本来、そういう不便を解消するためのデジタル庁(デジタル改革)ではなかったのかと思います。
初心に返って欲しいものです。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#030
横からすみません。
今後は「政治的に予定がなくなったら支払いゼロ、契約キャンセルだからね」という一文を契約時に入れた上で、入札させるべきでしょうね。予想できるリスクを隠して契約させてはいけない。

というか、そういう条項が入っていれば今回の問題はなかった。脅す必要もなかった。
入ってなかったんでしょ?
「協議する」とだけでしょ? なら普通に協議すればいいでしょうに。脅さなくても。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

その通りですね。
ちなみにうちには「基礎疾患のある人」と「高齢者施設等に従事する人」向けの「接種券の優先発送」の通知が届きました。どちらも関係ないので申請できませんが。
マイナンバーカードがもっと普及してれば、これもスムーズに行ったのにと思います。

もっと「先を見た」政治ってできないものかな。
日本の政治っていつも「後手後手」な印象ですね。コロナ対策はまさにそう。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

noteもいいのですが、
デジタルの日のロゴ作成者が決定したのにその話題がここでは誰にも触れられていない。

デジタル庁(準備中)側が求めていることと、ここの参加者(や国民やマスコミ)が求めていることに、天と地ほどの隔たりがあることの証左ではないか?
これは真剣に反省すべき。(デジタル庁が、ね)

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#015
続投もいいのですが、問題点をはっきりと自覚していただきたいですね。
そこを誤魔化したままでは続ける意味がありません。
問題点とは「自分の」問題点です。
誰が裏切ったか、という責任転嫁ではありません。

でないとまた同様の過ちを繰り返すのが人というものですから。

誤魔化したまま続けると、それを覆い隠そうとして別の過ち、やりすぎを誘発しますからね。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#005
ダジタル庁とか大臣とかの立場での、整理された(他人が作った公式の)デジタル社会観ではなく「個人の」と言っております。
「誰一人取り残さない」ただし、NEC(言うこと聞かないやつ)は別なんですか?ということですかね。
言葉そのものよりもその言葉が発せられるに至った心理的背景をもっと注目してほしいと、私は思っています。
言葉は表面にすぎませんから。言葉は欺きます。でも行為は真実です。

費用を圧縮するのは「当たり前」のことでそれができないことの方が問題で、評価点にはならないと思います。その圧縮の仕方が問題。力づくでやっちゃダメでしょう。そういう考えでデジタル庁作ったらダメでしょう? ということです。
開発のためにかかる手間や費用が分かっている人なら「高すぎる」もないだろうし、「ゼロにする(払わない)」なんて発想も出ないはずです。そういう意味での不適任だと思います。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#003
もちろんITの最低限の仕組みくらいは分かっている必要がありますが、他に人材がいないんでしょうかね? 一般的に大臣に求められる資質は仰る通りなのですが、もうひとつ(国の)全体と将来を見据えた目的意識をもった指導力が必要だと思います。
特にデジタル庁はこれまでなかった新しい分野だし、国家と社会の大きな変化に関わる事柄だし、安全性や防衛にも関係することなので、単なる経済や事務手続きだけでなく全般的な視野と認識が必要とされる。
せめてそこをわかっている人でなければ舵取りはできない。利権を集めるだけになる。

大臣の個人的な「デジタル社会観」でも聞いてみたいものだ。

イエスマンを集めると偏向する。反対意見も聞いて両者を冷静に理解し、その上で判断するのが政治家であるはず。賛成意見しか聞かないのは、本人にとっては心地いいかもしれませんが、結局、太鼓持ちやゴマスリに利用されているだけなんですよ。
それで国の将来を間違われたら、たまったものじゃない。

私みたいな平民でもわかることなのに、権力の座につくと誰もが惑わされてしまうんでしょうね。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#005 追記:
マニフェストとか埋蔵金とか仕分けとか言って国民の支持を集めて政権交代し、原発事故では「直ちに危険性はない」とかなんとか言って、「最低でも県外」という「できもしない嘘」で純粋な沖縄の皆さんの票をかき集めた民主党。期待させて国をめちゃくちゃにして責任も取らず名前だけコロコロ変えて他人のふり。

今なされていることは民主党と同じことなんじゃないかと思えるんですよね。期待を煽って対応できず、放置して信用を失う。オリンピックもどうなるか。このままグダグダで進めてしまうと大失敗しか見えてこないのに。

もうこの際、国をリセットしたいくらい。

追記:
希望の党もね。期待させてがっかりさせたのはN国党もか。同じレベル。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

はっきり言っていいですかね?
大臣が適任ではないと思います。
今回の「干す」発言で「やはりそうか」と思いました。
言葉自体はいいんです。私は麻生さんの「べらんめぇ」口調は好きですし痛快だと感じることもあります。
その背後にある性格というか人柄と言っては人格攻撃になるから言わないけど、なんでしょうか、「認識」の違い? 政治家としての価値観とか方法論とか姿勢みたいなものが、「ちょっとデジタル改革を司る器ではないな」と感じております。
悪い人ではないんです。ただこの分野に適していないのではないかと感じます。
ITに強いことが改革の条件ではありません。日本の将来を見てのデジタル化を進められる人材が必要なのだと思います。

たかが一国民の取るに足りない私見ですが、これも現大臣には届かないだろうことを確信しています。
こういう声にも真摯に受け止め対応できる人こそ、デジタル庁トップにふさわしいと考えます。

ではそのような人を任命した総理はと言うと・・・頑張っているし、いい人ですし、地方に心を向けて下さっていて有難く、頑張って欲しいのですが、やはり、力不足の感がしております。イエスマンを集め過ぎた。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#004
>なんか適当にアレコレやって、失敗したら放置プレイしてなかったことにし、
残念ながらそうではないのですよ。
noteもそうですが、このサイトも、そしてデジタル庁も、皆さんの期待があるから最初は好意的に評価され賑わうのです。
それを放置したら、その全ての期待した人たちを失望させ、裏切ることになるのです。
それを繰り返せば繰り返すほど、世論は現政権をどう思うか?
「なかったこと」にはできない。これもまたひとつの「実績」として記憶されます。
信用できない政権に対しては、国民は無慈悲ですよ。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#002
仰る通りです。
やはり「やりたいけどさせてもらえない」状況なのでしょうかね。

というより、便器株主さん(別名)のが強烈だったので萎縮したかも。
最初は手加減してあげて、とは思いました。
まあ、でも自分で求めてリクエスト募集したのだから、仕方ないか。

できるところから少しでも動いて欲しいですね。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

気になってたんですが、やっぱり音沙汰なしなんですか?
でも給料もらっているんでしょ?

だいたい
>説明しますので、30秒だけお時間ください!
というところから「違うだろ!」だったのですが。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#021
いや交渉するのはいいのですが、やるなら正々堂々とやれってことです。
陰湿で卑怯な脅しみたいなことはするなということです。
(暴言吐くならバレないように内輪でやれ、ということでもありますが)

自分の得点稼ぎのために他人に不当な要求を強要するな、ということかな。
オトモダチなら自分が出向いて直接「オネガイ」すればいいじゃないですか。
まあ、裏取引になるけど。

判明したのはいい機会だと思います。これを活かせれば。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#020
なるほど、水を差して戻すということですか。
ひからびたデジタル庁や大臣にとって、このサイトの皆さんのご意見はそれこそ「水」だと思うのですが、まだ気づかないのでしょうかね。

これまで何度も何度も繰り返された国の調達・入札に関する議論。もし大臣にその気があれば、いま空いている「アイデア一覧」に自ら「改善すべき入札のやり方について」のスレッドを立てて、広く意見(コメント)を募集し、誠実に対応し、取捨選択して採るべき方向性を決め、実行する。それくらいのことはできるはずなのに。
内輪だけで何を考え出しても干からびたままです。外から純水を浸透させなければなりません。大臣が瑞々しさを取り戻すには、これしか方法はないと私は思っています。

たぶん無理な話でしょうけど。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#018
まあ、似たようなものです。
貴重なデータを一瞬にして消失した経験のある人にとっては。あ、自分だ。

桜桃忌ですか。
私はダス・ゲマイネが一番好き。二十世紀旗手もイケてる。駆け込み訴えは秀逸。
人の心の悲しさを深く愛した人でしたね。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#016 yuukaさん
干してんのに水を差したらまずいでしょ?

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#009
皮肉で書かれているのだと思いますが、私はhr2さんみたいな方と一緒に働きたいと思います。下々の苦しみや痛み、制度の矛盾や不合理を体験している人でなければ改善も改革もできないと思うからです。
麻生さんのカップラーメンみたいに。

hr2さん、起業する時は声をかけてくださいね。(もちろんそれが最善ではありません、様々な事情があってしたくてもできない人が大半ですから)

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#013
「仲良しだから、ちょっとシカトしちゃえ」みたいな?
小学生のシカトごっこ・・・自分も経験あるな。
お互い分かり合っていて喧嘩したふりしてるみたいな遊びでしたね。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#011
以前も出ていた議題ですが、「不特定多数の中から未知の一人を特定する」と「既知の一人を不特定多数の中から識別する」では違うということでした。
要はその人の顔データが照合できるレベルで登録されていればいいことだと思います。

例えば国外からの来訪者の中から犯罪者やテロリストを見つける、という要件があった場合、それらの顔データがマスクをしていても大丈夫な程度に登録されていれば可能ではないかと。(マスク付きの写真も撮っておくとか)

データとしては3Dスキャンした骨格・表皮・頭髪などのディープなデータがお勧めです。平面の顔写真だけではかなり非力かと。

ところでNECの社員がデジタル庁職員に応募したらどうなるのか知りたい。やっぱり「NECだから」で断られるの? そういう採用方針? 別にNECなんてどうでもいいんだが、もしそうなら不公平だと思う。出自で差別するのかと。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#007
>実際には、日本企業では革新を望んでなどいないのです。
この一言に尽きる思いです。
地方自治体なども同様だと思います。
だからこそ「外圧」としての環境変化、国が率先して行うデジタル改革に期待していたのですが、実は国もそうだったという・・・ことか?

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#004
過去の話じゃなくて
国が行ったコロナの支援・補償は企業(経営者)を対象としていて、パートさんや社員には届いていないんじゃないの?

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#006
今回の大臣の意図が実現されたとすれば、どんなに優れた技術や能力があったとしても、特定の企業は入札に参加すらできない恣意的発注がなされるということになりますね。
それは血税の使われ方として適切なのでしょうか。
逆にいうと「一部特定企業」だけが参加できるデジタル改革、ということになる。
それでいいのでしょうか。

ちなみに大臣本人は自分の発言だと認められているので、誘導的な切り取りではないと思われます。会見の質疑応答でも自身の発言は「直接企業に言ったものではない」などと答えられており、話された内容の意味についての異議・反論はありませんでした。
たぶん本人も自身の発言の闇について気づいておられないように見受けられます。
それでいいのでしょうか。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#002
オゾン層が崩壊したら太陽からの紫外線が降り注ぎ、生命体は地上で生存できなくなります。
それこそ全人類が海の中へ避難するしかないのです。まあ、それも一興ですが。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#001
極めて重大な問題だと思います。

余談ですが、野党議員にツイッターでは反応しないでしょう。公開情報に興味はないでしょう。やるなら、個人的にこそっと耳打ちして「情報リーク」ぽく振舞って「おっ、政権追求できるいいネタ拾ったぞ」と思わせるような仕掛けが必要かと思います。密告とか機密情報とかお好きですからね、彼ら。偽メールに飛びつく人たちですから。そう、民主党ならね。

野党とハサミは使いよう、とか。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#001 ITkaizennさん
もしかしてデジタル庁(準備中)から内定でももらったの?

冗談はさておき、丸投げ体質が諸悪の根源で、多重請負構造がその背景にあると思います。デジタル庁はこれを改革しなければなりません。その意識がないとすれば、すでに失敗は見えています。

仕組みが悪いのではなく、そこであぐらをかいて不当な利益(血税)を吸い取っているヒルのような奴らが悪いのです。ヒルに付け込まれない仕組みが必要です。つまり「責任の明確化」および厳罰化でしょうか。そのための情報の透明化。
そうなると従来の多重請負構造は機能しなくなるでしょう。デジタルの進展は社会の全てを変えてしまいます。ピラミッド構造も過去の遺物になります。「上から下へ「ではなく「下から上へ」になります。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#003
hr2さんに賛成です。まぁいつものITkaizennさんの反語的な煽り投稿だと思いますけどね。

IT・デジタルはこれまでの産業とは「異質」なものだと、日本人は早く気がつかなければなりません。産業の形態も構造も異質になります。GAFAは大企業になりましたが、大企業がGAFAになったのではありません。
かつての企業は人々を「消費者」と位置付けましたが、この分野は違います。政治では中国がデジタルを仲介しての「支配者」と「奴隷」に分けた構造化を推し進めていますが、これは失敗するはずです。インターネットもデジタルも中国一国のものではないからです。
さて、日本政府はどうするのでしょう。日本企業はどうするのでしょう。我が身の保身にこだわり続ける限り、デジタル分野での世界化は望めません。

デジタル庁はそのひとつの試金石です。(ただ現状では望み薄)

ページの先頭へ