RiceGateさんのページ | デジタル改革アイデアボックス

あなたと創るデジタル社会

デジタル改革アイデアボックス


RiceGateさんのマイページ

ウェブサイト
ウェブサイトは未記入です。
自己紹介文
自己紹介は未記入です。

投稿したアイデア 14

感染経路の追跡にITの活用を

RiceGateさん

また、新型コロナの感染者が増えてきているようだ。 その対策として、接触確認アプリが導入されているが、あまり有効活用されていない。 今一度、感染経路の追跡やクラスター対策に使えるITの活用を検討してもらえないでしょうか。 » 詳しく

ベンダーロックインをなんとかして欲しい!

RiceGateさん

ベンダーロックインは、特定ベンダーの独自技術に大きく依存した製品、サービス、システム等を採用したために、他ベンダーの提供する同種の製品、サービス、システム等への乗り換えが困難になること。 ベンダーロックインに陥った場合、製品、サービス、システム等を調達する際の選択肢... » 詳しく

情報提供ネットワークでの基本4情報送信禁止ルールの撤廃を!

RiceGateさん

10万円の特定給付金のオンライン申請がうまく行かなかった理由は、氏名や住所の誤記入が多く、自治体での本人確認に手間取ったからだと言われている。職員が1枚1枚申請書を打ち出して手作業で確認していたと言う話もある。 これは、申請者が直接入力するのではなく、住基ネットの情報... » 詳しく

プライバシー保護と利便性のバランスの再検討を!

RiceGateさん

海外では、申請しなくても自動的に各種の社会保障給付が受けられたり、給付の対象者であることを知らせたりする「プッシュ型行政」の導入が進んでいます。 また、北欧や韓国では、印刷済みの確定申告書が送られてきて、内容を確認してサインするだけで税の申告ができてしまう「プレプリ... » 詳しく

プッシュ型行政の導入

RiceGateさん

日本では、児童手当や給付金など全ての社会保障給付が沢山の書類を揃えて申請しないと受けられないが、海外では、申請しなくても政府から自動的に手当や給付金が支給される「プッシュ型行政」を導入する国も増えてきている。 これが実現すれば、受給者が助かるほか、役場での申請書確認... » 詳しく

マイナンバーカードの手続きで何度も役場に行かなければならないのを改善して欲しい!

RiceGateさん

引越しの際に区役所でマイナンバーカードの住所変更手続きをしたのですが、カード付属の電子証明書も別に手続きが必要なことを教えてもらえなかっために、電子証明書だけ失効してしまいました。 そのために給付金のオンライン申請ができなくなったので、再度、区役所に電子証明書の再発... » 詳しく

NHK受信料の集金廃止と補助金化

RiceGateさん

本日、NHKがテレビを設置した個人や法人の届出義務化を総務省に要望しました。しかし、受信料の集金のコストは膨大であり、NHKにとっても受信者にとっても大変な無駄となっています。 テレビ設置者全員が受信料を払うことを是とするならば、殆どの国民は受信料の支払いを免れられないの... » 詳しく

マイナンバーの失敗理由

RiceGateさん

マイナンバーが失敗したのは、「政府は情報を悪用するものだ」という政府不信が国民に蔓延しているからです。だから必要以上にセキュリティを固め、規制でがんじがらめにして、使い勝手が悪くなってしまいました。 他方、台湾はITを駆使し、個人のプライバシーをかなり犠牲にして新型... » 詳しく

マイナンバーと生体認証の連携を!

RiceGateさん

インドのようにマイナンバーと生体認証を連携すれば、マイナンバーカードを配布しなくても、スマホなどで個人認証して、オンライン行政サービスやオンライン商用サービスを利用できるようになる。 日本でも、既に空港の出入国審査では、J-BISという生体認証を利用した個人識別システムを... » 詳しく

マイナンバーを活用した年末調整などの自動化

RiceGateさん

北欧や韓国では、マイナンバーを活用した年末調整や確定申告の自動化が進んでいる。 日本でも、マイナンバーに紐づいた役所や金融機関のデータを活用して、扶養控除や生命保険料控除の自動化を進めてほしい。 また、医療費控除の確定申告も、健康保険組合の医療費データを使って自動で... » 詳しく

マイナンバーカードとスマホだけで全てのオンライン本人確認ができるように!

RiceGateさん

金融口座の開設や各種サービスの申込み、行政手続きなど、いちいち免許証のコピーなどの本人確認書類を送らないといけないのが面倒すぎる。 早く、マイナンバーカードとスマホさえあれば、全ての官民サービスでオンライン本人確認が完了できるようにしてもらいたい。 その際、住所、生... » 詳しく

お気に入りアイデア 2

ベーシックインカムの導入

ああああさん

あくまでも1アイデアとしてもし仮にベーシックインカムを導入するのであれば条件として、 1.日本国籍であり日本に在住 2.配給はデジタル通貨、毎月振り込み給付かつ有効期限(1ヶ月)、失効分は国に自動返還される 3.上記2より貯蓄はできない 4.不正使用等発覚の場合、永久に資格取り... » 詳しく

投稿したコメント 106

選挙のネット投票に反対します

十分買収が成立するだろうね。
それから、投票所で本人確認をしないのは例外的な運用ではなく、選挙ハガキを持っている場合も、本人確認証の提示は求められないので、他人による成りすましは簡単にできます。ただ、発覚すれば罰を受けることになります。

by RiceGateさん - 2020/11/23 16:45 問題を報告

#037
おとり捜査で一網打尽だろうね。
ネット投票のリスクばかり論うのはどうかと思う。
現在の投票制度でも本人確認がきちんとできておらず、不正の取締りは罰則に頼っているのに。
(2019.7産経新聞)
 春の統一地方選と参院選が12年に1度重なる「亥年選挙」の今年、投票所で別人の名義で投票する「なりすまし投票」や、一度投票したのに再び同じ選挙に投票する「二重投票」の事例が相次いでいる。4月の大阪府高槻市議選では、二重投票しようとした男性が公職選挙法違反容疑で書類送検された。背景には、入場券を持たなくても投票所で有権者に関する個人情報を書けば本人とみなされる仕組みがある。総務省は本人確認よりも円滑な投票を重視しているというが、悪意ある有権者が別人の投票権を奪うことにもつながりかねない。有識者からは実態調査やマイナンバー電子投票などを推進すべきとの見方もある。

by RiceGateさん - 2020/11/23 15:48 問題を報告

#030
>ネット投票では、自由に不正が行われるほどまで低下しかねません。

不正を犯したものに厳罰を科せばよいだけのことです。逮捕される危険を冒してまで不正をする人は多くなく、そうすれば、自由に不正が行われるほどにはなりません。
リスクと利便性の双方を考慮して進めていく必要があります。
立会人がいないとダメだというなら、現在認められている国外居住者の郵便投票も中止すべきだと思いますか?

by RiceGateさん - 2020/11/22 19:41 問題を報告

#025
現在の投票制度で、自由投票は完全に確保できていますか?
村ぐるみで特定の候補者を応援しているときに、立会人は信用できますか?

by RiceGateさん - 2020/11/22 14:40 問題を報告

「秘密の質問」の廃止

秘密の質問は本当にやめてほしい。
パスワードより忘れやすいし(好きな女優やよく読む雑誌など数年経てば変わる。)、漢字で書いたのか、平仮名、カタカナで書いたのかなど表記方法も忘れてしまう。
何度も、秘密の質問の解答を忘れて困ったことがあるので、本当にやめてほしい。

by RiceGateさん - 2020/11/19 09:15 問題を報告

年末調整を廃止する

マイナンバーで紐づければ、年末調整に必要な情報のほとんどは集められるのだから、スウェーデンや韓国のように、初めから申告する数字の印刷されたプレプリント方式の確定申告を導入すればいい。
そうすれば、申告する人は内容を確認してサインするだけで済む。

by RiceGateさん - 2020/11/18 19:21 問題を報告

マイナンバーカードへの集約における課題

視力検査は眼科での検診や健康診断の結果を活用するようにすればよいと思う。

by RiceGateさん - 2020/11/16 12:53 問題を報告

個人情報保護法の抜本的改正

趣旨には賛同しますが、「正当な利益」は誰がどうやって判断するのでしょうか?
一定の基準を法令で決めておいて、個別の事案は、訴えに基づいて、情報保護委員会や裁判所で判断してもらうとかですかね。
基準の決め方が難しいですね。

by RiceGateさん - 2020/11/11 11:39 問題を報告

[事務局]第2回データ戦略TFへのご意見をお願いします。(プラットフォーム整備)

現在の案では、データは各省庁、自治体ごとの分散管理を基本として、必要な範囲でネットワークで結ぶことを考えているようだが、データの整合性や利用の効率化を考えると、ある程度集中管理が必要だと思われる。
個人的には、特に整合性と効率性を問われる戸籍と住所と土地の登記は集中管理でよいと思う。

by RiceGateさん - 2020/11/11 11:08 問題を報告

[事務局]第2回データ戦略TFへのご意見をお願いします。(データ整備)

例えば、個人の情報の場合、氏名、住所、電話番号、性別、家族、出身、職業、資格、病歴、犯罪歴、口座番号、収入、納税額、資産のどこまでがベースレジストリの対象となるのか明らかにして欲しい。
また、どこまでの情報がどの範囲で流通するのかも明確にしてもらいたい。
これらの情報は本人が確認することができるようになるのか?
また、不都合がある場合、情報流通の差止めができるのか?

by RiceGateさん - 2020/11/11 10:59 問題を報告

[事務局]第2回データ戦略TFへのご意見をお願いします。(総論)

議論が抽象的で、国民個人が受ける具体的なメリットやデメリットが示されていない。
メリットは、「色々なサービスが可能になる」というだけではなく、どんな手続きが不要になるのか、国や自治体のサービスがどう改善されるのかを具体的に示すべきだと思う。
また、本人の承諾を得ずにどんな情報がどのような範囲でやり取りされるのか、どういう問題が起こる可能性があるのかという負の側面も明らかにするべきだと思う。
メリットとデメリットをはっきりと示して議論してもらわないと、賛成も反対もできない。

by RiceGateさん - 2020/11/11 10:48 問題を報告

マイナンバーカード申請時のパスワード設定に関する職員からのアドバイスの問題点

#005
少し意地悪な書き方になってしまってすみません。
私の主張は、3つのパスワードを同じにしても、セキュリティ上それほど問題はないということと、3つのパスワードを同じにするようにというアドバイスは適切なのではないかということです。

by RiceGateさん - 2020/11/10 11:13 問題を報告

アクセルの踏み間違い事故への対処及び検査法

70歳以上は自動運転車の利用を義務付けるのがいいと思う。

by RiceGateさん - 2020/11/10 08:38 問題を報告

マイナンバーカード申請時のパスワード設定に関する職員からのアドバイスの問題点

それぞれのパスワードの対象となっている電子認証システムの違いをよく理解してから意見を言った方がよいと思います。
6桁の署名用パスワードは、電子申請をするときにしか使わないので区別が付きますが、あとの3つは何をする時に必要なパスワードか分かりますか?
恐らく3つのパスワードを別のものにした場合、多くの人がどのパスワードを使ってよいか分からなくなって混乱するでしょう。
例えば、マイナポータルにアクセスする時やコンビニで住民票の交付を受けたい時、どのパスワードを使えばよいか分かりますか?
私は、むしろ3つのパスワードは初めから選択の余地を与えず、統一しておくべきだと思っています。

by RiceGateさん - 2020/11/10 02:32 問題を報告

データ戦略へのご意見をお願いします!![事務局]

#116
日本にも個人情報保護法という法律があり、個人情報の利用は規制されています。ただ、あまり規制を厳しくしすぎると、データの活用が阻害され、ITの活用や経済活動にも悪影響を与えることになります。
また、全ての個人情報が警察や税務署などに把握されることは問題ですが、ある程度把握できるようにしておかないと、犯罪捜査や税金の徴収に支障をきたし、犯罪者や脱税者だけが大喜びする結果となります。

by RiceGateさん - 2020/11/09 16:57 問題を報告

マイナンバーのスマホ搭載は性急

#010
デジタル的鎖国である意味成功したのは中国です。彼らは、GoogleやTwitterなどの外国のネットサービスの参入を防いで、その間にBaidu、Tencentなどの国内産業を育成しました。
一方で、シンガポールも風紀秩序に厳しい国で、ネットでの海外情報の流入を規制しようとしましたが、内外の圧力で失敗しました。
自由主義の国で、デジタル鎖国は難しいです。
また、デジタル鎖国をやろうとする国は、例外なく、政府の国民に対する監視が厳しくなります。なぜなら鎖国は国民への海外製品・サービス使用の禁止を意味するので。

by RiceGateさん - 2020/11/08 19:23 問題を報告

#010
まだこれから検討する話なので、どこまでやるかは決まっていないはずですが、スマホを持っていない人もいるので、スマホ搭載は希望者のみになるでしょう。
スマホ自体を信用していないというのなら一貫していると思いますが、スマホに個人情報を入れて、電子マネーやオンラインショッピングも使っているのに、マイナンバーだけを特別扱いする人には違和感があります。
マイナンバーカードのスマホ搭載は、アプリベースの電子マネーなどよりは堅いセキュリティが施されるはずです。

by RiceGateさん - 2020/11/08 19:09 問題を報告

外国製のOSに依存しないパソコンやスマホはほぼありませんし、基本的なシステムをすべて国内製でそろえるのは、江戸時代みたいに鎖国でもしない限り無理です。
マイナンバーカードをスマホに格納する場合、AndroidはSIMカードに、iPhoneはiOS内のキーチェーン領域に、暗号化されて利用者証明機能が保存されます。
セキュリティについては万全ということはありませんが、スマホの通話やSNSを盗聴したり、スマホに保存した写真を盗み出したり、パスワードを盗んで勝手にオンライン口座からお金を引き出したりするより簡単ということはありません。
普段からスマホに個人情報を入れていて、マイナンバーだけを特別に恐れるのはおかしいです。

by RiceGateさん - 2020/11/08 15:49 問題を報告

“マウス・シールド”の効果への疑問!

テレビ収録は通常より大声で話すので、マウスシールドにはツバが遠くに飛ばないという効果はあります。
テレビは対策しているように見せることが重要なので、予防効果はそれほど重視しておらず、エチケットの問題なのでしょう。
芸能人は顔を見せることが重要なので、マスクではなくマウスシールドが使われています。

by RiceGateさん - 2020/11/07 11:08 問題を報告

マイナンバーカードのスマホ搭載

#002
今どきパケット料金を払っている人はほとんどいないのでは?

by RiceGateさん - 2020/11/07 04:33 問題を報告

このアイデアボックスを予定通り終了しよう

掲示板は放っておくと、どんどん変な発言や変な人が増えて、内容が荒れてきます。1ヶ月経ちましたのでこの辺が潮時でしょう。

by RiceGateさん - 2020/11/07 01:51 問題を報告

マイナンバーのスマホ搭載は性急

本当に個人情報を抜かれるのなら、マイナンバー以前にそんなスマホは使えません。スマホはマイナンバーより重要な個人の写真、知り合いとの通話、SNS、オンライン口座やオンラインショッピングのIDとパスワードなど個人情報がいくらでも入っています。

by RiceGateさん - 2020/11/06 18:58 問題を報告

業務システムの基礎分の共通化

システムに地域ごとの独自性は要らないので、ほとんど同じ用途なのに、それぞれの主体がバラバラに開発して膨大なコストを掛けている業務システムや会計システムは、基礎部分だけと言わず一括して開発し、大幅にコスト削減すべきだと思う。

by RiceGateさん - 2020/11/05 03:22 問題を報告

マイナンバーカードを用いたホームレス人口の把握

マイナンバーは住民票にひも付けられているので、住民票の記載のない人は、マイナンバーカードの所持以前に、そもそもマイナンバーの発行ができません。
住所不定の人でも住民登録できるようにするとか、そこから何とかしないと、対応は難しいです。

by RiceGateさん - 2020/11/03 19:51 問題を報告

テレビやラジオの生放送に「とりあえず」音声認識で字幕を!

法律上、字幕放送でも誤りがあった場合に訂正放送する義務があり、それがネックとなって放送事業者が100%確実でない音声認識の字幕を導入できないと聞いたことがあります。

by RiceGateさん - 2020/11/03 17:17 問題を報告

選挙のネット投票に反対します

#017
揚げ足をとるような否定ばかりしていては進歩はありません。
私が挙げたのは、運用上「集計の不正」がないことの証明であって、あなたが挙げているのは投票システム全体の設計上の課題です。
システムを導入することになれば当然、考慮されるべき問題で、一般の利用者がそこまで心配する必要はありません。専門知識のない素人を無闇に怖がらせようとしているだけです。

また、投票の集会の禁止というのも、当然、投票の強制に繋がる恐れがあるものを禁止すべきであって、何でもかんでも禁止という訳ではありません。

by RiceGateさん - 2020/11/03 14:15 問題を報告

葉書でIDを通知するのは危険なので、マイナンバーカードの電子証明書を使うべきでしょう。
この電子証明書は、投票所の受付で本人確認するのと同じで、ネット上の投票所に入るためのものに過ぎず、誰が誰に投票したかの情報は伝わりません。
投票所で本人確認をしたからといって「投票の秘密」が侵されたことにならないのと同じです。

by RiceGateさん - 2020/11/03 10:24 問題を報告

#011
操作ログに異常がなければ、不正がなかったことの証明になります。
ネット投票を導入するなら、投票の集会は法令で禁止して、違反者は処罰するようにした方が良いですね。後で修正できるようにするのも一定の効果があると思います。
「全員が認められるべきというのは乱暴」と言いますが、当面は国勢調査と同じように希望者だけネット投票ができる選択式にして、アナログで投票したい人は投票所で投票できるようにすれば良いのではないでしょうか。

by RiceGateさん - 2020/11/03 10:07 問題を報告

#007
A市の場合、誰が不正を行なったのかは結局分からなかったのですが、コンピュータで集計する場合は、ログインIDと操作ログを記録しておけば、誰が不正を働いたのかは簡単に分かります。
投票時の不正は完全に防ぐことはできませんが、意に反した投票を強要した場合に厳罰を課すのが一番だと思います。選挙買収と同じで、それでもやる人はやるでしょうが、普通の人は諦めます。
また、ネット投票には、身体が不自由で投票所に行けない人、住所から一時的に離れたところに滞在している人でも投票ができるようになるというメリットがあります。

by RiceGateさん - 2020/11/02 18:22 問題を報告

#005
オフラインの選挙でも不正が起こるという証拠を挙げておきます。

2013年参院選で、四国地方のA市で開票の不正集計がありました。
比例代表で立候補していた候補者の票が0票とカウントされていて、6年前には400票以上あった上に、その候補者に実際に投票したという有権者が複数いたのにおかしいとして支持団体らがA市の選挙管理委員会(選管)に再点検を依頼したものの聞き入れられず、管轄の地検に告発しました。
結論から言うと、その候補者の票の束が開票作業中に行方不明になっており、「投票した人の数と票の数が300票近く合わない」ということで、一度計算した白票(何も書かれていなかった投票用紙)を水増しして処理をしていました。
これ以外にも、毎年、いくつかの地域で不正集計が判明しています。

こういう話を聞くと、集計に人手を介さないネット投票の方がむしろ安全ではないかと思ってしまいます。

by RiceGateさん - 2020/11/02 13:40 問題を報告

投票履歴 103

年末調整を廃止する
eLTAXの廃止
相続の簡易化
共通業務の標準化
ネット環境
FAXは正義
特別徴収をやめよう
資格獲得の奨励
“自動運転”!
地上放送は必要?
そもそも論
少額集金
質問通告
印鑑廃止について

高評価コメント 26

他のユーザからの評価(★の数)の平均が4以上のコメントを表示しています。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

秘密の質問は本当にやめてほしい。
パスワードより忘れやすいし(好きな女優やよく読む雑誌など数年経てば変わる。)、漢字で書いたのか、平仮名、カタカナで書いたのかなど表記方法も忘れてしまう。
何度も、秘密の質問の解答を忘れて困ったことがあるので、本当にやめてほしい。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

マイナンバーで紐づければ、年末調整に必要な情報のほとんどは集められるのだから、スウェーデンや韓国のように、初めから申告する数字の印刷されたプレプリント方式の確定申告を導入すればいい。
そうすれば、申告する人は内容を確認してサインするだけで済む。

評価の平均値
4
コメント日時
コメントしたアイデア

視力検査は眼科での検診や健康診断の結果を活用するようにすればよいと思う。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

外国製のOSに依存しないパソコンやスマホはほぼありませんし、基本的なシステムをすべて国内製でそろえるのは、江戸時代みたいに鎖国でもしない限り無理です。
マイナンバーカードをスマホに格納する場合、AndroidはSIMカードに、iPhoneはiOS内のキーチェーン領域に、暗号化されて利用者証明機能が保存されます。
セキュリティについては万全ということはありませんが、スマホの通話やSNSを盗聴したり、スマホに保存した写真を盗み出したり、パスワードを盗んで勝手にオンライン口座からお金を引き出したりするより簡単ということはありません。
普段からスマホに個人情報を入れていて、マイナンバーだけを特別に恐れるのはおかしいです。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

掲示板は放っておくと、どんどん変な発言や変な人が増えて、内容が荒れてきます。1ヶ月経ちましたのでこの辺が潮時でしょう。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

本当に個人情報を抜かれるのなら、マイナンバー以前にそんなスマホは使えません。スマホはマイナンバーより重要な個人の写真、知り合いとの通話、SNS、オンライン口座やオンラインショッピングのIDとパスワードなど個人情報がいくらでも入っています。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

システムに地域ごとの独自性は要らないので、ほとんど同じ用途なのに、それぞれの主体がバラバラに開発して膨大なコストを掛けている業務システムや会計システムは、基礎部分だけと言わず一括して開発し、大幅にコスト削減すべきだと思う。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

法律上、字幕放送でも誤りがあった場合に訂正放送する義務があり、それがネックとなって放送事業者が100%確実でない音声認識の字幕を導入できないと聞いたことがあります。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

別にオンライン選挙にしなくても、国会議員を地域代表から全国代表に変えることはできますよ。
全部の議員を参議院議員の全国区(比例区)みたいな全国区にすればよいだけ。
各候補者の政策をネットで調べることは今でもできるし、わざわざオンライン選挙ができるようになるのを待つ必要はありません。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

テレワークで都会に住むIT技術者を雇うのはどうでしょうか?
また、複数の自治体が協力して、地域のサイバー犯罪対策センターを設置し、そこに人を集めて事件ごとに派遣するというのはどうでしょうか?

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

資料を見て、オープンデータと行政機関の中で情報連携、共有が行われる個人情報などを含む非公開データがきちんと分けて議論されているのだろうかと疑念を持ちました。
給付金手続きや感染者情報の問題は、むしろ非公開データの扱いの問題であり、オープンデータの問題と併せて議論されることには違和感があります。
ベースレジストリのところでアクセス制御の話が少し出てきますが、この二つは、セキュリティやプライバシー、データコントロールなどの論点に大きな違いがあり、きちんと分けて別に議論した方が良いのではないでしょうか?

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

まさにその通り。日本では、度々、高齢者や弱者への配慮を理由として、デジタル化にブレーキがかかってきた。しかし、その実は、現状を変えて、新しい技術に対応するのが面倒くさい怠け者の人達の言い訳でしかなかった。
現在、日本はデジタル化が遅れ、世界のデジタル競争力ランキングでは、63カ国中27位と欧米やアジアの国々よりも下位に甘んじており、日本の誇るハイテク産業も軒並み業績を落としている。
デジタルディバイド対策も重要だが、そのためにデジタル化推進のスピードが落ちることがあってはならない。

評価の平均値
4.5
コメント日時
コメントしたアイデア

私用の携帯電話を業務でも利用していること自体が問題。+メッセージが使える機種を捜査員に配布するべきだと思います。
その上で、端末を紛失したらすぐにデータを消去できるようにするべきでしょう。

評価の平均値
4
コメント日時
コメントしたアイデア

全国民に同じ端末を配布すると言うのは、マスク配布と同じで、自由主義の国には合わないと思う。製品の開発と販売は市場での自由競争に任せ、自分で買えない低所得者などに補助金を出す方がうまくいくと思う。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

新型コロナの感染者数の集計でも、そのシステムの非効率さが表面化しましたが、こういう現場の声が上に上がっていかないところが、日本の行政の一番の課題ですね。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

そもそも特別定額給付金の目的は、消費を喚起するためではなく、新型コロナによる減収などに対する生活支援だったはず。
新型コロナ期間中は外出や旅行を控えたのだから、消費が減るのは初めから分かっていたこと。消費を喚起しなかったから失敗だというのはおかしい。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

長時間勤務で体を壊した職員が何人もいるので、これは改善して欲しいです。
きちんと残業代を払うようになれば、予算上の制約から残業を減らさざるを得なくなり、働き方も改善されると思います。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

ITシステムというのは地方分権と相性が悪く、中央で一括して開発した方が効率的です。地域ごとにバラバラにシステムを開発するのは無駄であり、国が音頭をとって統一モデルを開発し、地方に普及させた方がよいのではないでしょうか。
また、普段のシステムの運用も、地域ごとに複数の自治体が集まって共通の運用センターを設置し、そこで一括して運用を引き受けるようにした方が良いと思います。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

1年半程前、池袋でブレーキとアクセルの踏み間違いが疑われている11人もの死傷者を出す悲惨な交通事故がありました。
このように、人間は一定の割合で交通事故を起こします。
また、煽り運転のような酷い運転をする人もいます。
人工知能による自動運転も事故ゼロにはならないでしょうが、将棋や囲碁で人間を上回ったように、いずれ人間よりも遥かに事故を起こす可能性の少ない自動運転車が出てくるでしょう。
そうなれば、人間による運転は危険なものとみなされ、ほとんどの人が自動運転車に乗り換えることになると思います。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

生活の全てが処理できるアプリとしては、LINE が一番近そう。
ただ、LINE だけに固定するより、自由に競争させた方が良いと思うが。

>LINEは9月24日、子会社が運営するモバイル決済サービス「LINE Pay」を、公的個人認証サービス(JPKI)に対応させる計画を発表した。
 JPKIは、マイナンバーカードの電子証明書を使い、ネット上の手続きなどで本人確認する仕組み。JPKIとLINE Payを組み合わせることで、簡単・確実な本人確認と、行政サービスへの対応を可能にする。住民票の取り寄せや死亡相続、引越し関連手続きなどへの対応を検討している。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

役場の手続きや会社での書類の処理がアナログであることによって生活が豊かになることはありません。デジタル化によって仕事が効率化され、家族や友人と過ごす時間が増えることで、人生が豊かになります。

また、新型コロナで多くの人が在宅勤務をしている中で、ハンコをもらうだけのために出勤しなければならない人が沢山いました。そういう困っている人が大勢いるのだから、ハンコは不便です。平常時でも、ハンコをもらいうために文書を持って回る時間が減れば、業務が効率化されて早く帰れます。
必要なコミュニケーションは、アナログな手続きと別に取ればよいのです。
だから、手続きはデジタル化した方が人間的で豊かな暮らしができると思います。

評価の平均値
4.5
コメント日時
コメントしたアイデア

デジタル庁と統合すればよいのでは?

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

そもそもITについてきちんと学生に教えられる先生がどれだけいるのだろう?

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

地上波も衛星放送も全部光回線とインターネットに置き換えて、スマホや移動端末のために電波を解放しても何の問題もないと思う。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

若い人達がプログラミングなどの情報科目をしっかり学ぶことは重要だと思いますが、現在の学校教師による対面授業では、レベルの高い教育ができるとは思いません。実際、現在の学校での情報授業は単なる暗記科目になっています。

プログラミングやアルゴリズムをしっかり教えるのであれば、実務経験のあるプログラマーやエンジニアによる指導が欠かせませんが、学校ごとにこうした指導者を配置することは困難です。したがって、情報科目を必修化するなら、オンライン授業の大幅拡充が不可欠だと思います。

また、これをきっかけに、他の科目でもオンライン授業を増やし、学校の教師は講義よりも、個々の生徒へのコーチングを行うような形に変わっていけばよいと思います。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#010
他人のマイナンバーカードを入手しても、パスワードが分からないと、住民票などを勝手に請求することはできないのではないでしょうか。

ページの先頭へ