雪見餅さんのマイページ

#002 同感だと思ったので、@05976にアイデアとして提案しました。

by 雪見餅さん - 2021/01/15 19:33 問題を報告

#001 懸念として、国として企業にAmazon Connect利用を推進できるのかということが一点、Amazon Connectを使って得られた音声データや履歴情報がどれだけ証拠能力を持つかが考えられます。

裁判官に言い訳をされて、そういった履歴情報は改ざんの可能性があるため状況証拠であり信用が無いとか言われないか不安です。
信頼性を持った証拠能力を狙うなら、国がAmazon Connectをパクッてシステムを組んで、企業相手に誰でも使えるようにした方がいいと思います。

税金を掛けて作るなら、確実な効果を実現する義務が発生して、半端なものを作らないはずですし、利用の推進もしてくれるはずです。

by 雪見餅さん - 2021/01/14 18:44 問題を報告

追記：あと、当然ですが、自宅待機命令などは、その自宅待機命令システムの使用頻度によって、国が調査を行い、行政指導できる仕組みも必要だと思います。

追記：このシステムは、自宅待機命令を勝手に無断欠勤扱いされるなどが無いようにするなど、経営者と従業員の正しい関係を維持することが目的です。

by 雪見餅さん - 2021/01/14 13:09 問題を報告

#005 まあ、ベルマーク商品を買うと自動的に寄付がなされる仕組みが生まれたらいいんですけどね。日本に、予算が足りなくてベルマークの助けを必要としている施設が存在するのか知りませんが。

by 雪見餅さん - 2021/01/11 16:12 問題を報告

#004 学校のサイト上で、購入した商品のベルマークの合計点数だけが表示されるようになると、その点数について議論することで、親御さんにボランティア精神を学習させることができるので、あとはPTAは親御さん全員に電子マネー管理アプリと、特定の学校のベルマークアプリを紐づけするように促進する仕事をしたら、ベルマークで実現したいものが失われずに済むと思いました。

ただし、全国のレジシステムの改修が必要ですが。たぶん、紙レシートの全国廃止が推進されるまで、この話は進まないと思います。

追記：@05917でアイデアとして提案しました。

by 雪見餅さん - 2021/01/11 16:09 問題を報告

#002 偽ベルマークQRコードが問題になるとすると、やっぱり#001で主張するような、ベルマークポイントを商品購入時にスマホに付加してほしいですね。（スマホに付加して、後から人による認証のプロセスを入れてベルマーク回収達成とするのは、ベルマークの社会的な存在感を維持するため。）
しかし、それをするとPTAで親御さんが交流する機会を失うと。ベルマークダメだよねとか、共通認識を構築するのも、ベルマーク以外で構築するのは難しいですよね。

by 雪見餅さん - 2021/01/11 15:44 問題を報告

#003 公知だと思うんですけど、@05582で掲載されているアドレスなので。

by 雪見餅さん - 2021/01/10 08:59 問題を報告

私の場合、firefoxで毎回名前の違うファイルがダウンロードできました。
Google ChromeとMicrosoft Edgeだと、ダウンロードという名前のファイルがダウンロードできました。

by 雪見餅さん - 2021/01/09 17:10 問題を報告

追記：つまり、タブレットのシステムはスマホほど、システムの使いやすさが洗練されていない点が問題だと思います。


追記：というか、決済ID/セキュリティーコードはQRコードで読み取るようにしてはダメだったのだろうか？
なぜ手打ちが必要なんでしょうか？

by 雪見餅さん - 2021/01/07 11:36 問題を報告

追記：

・あと、利用規約のようなものに同意しなければならないチェック項目があったのですが、入力をやり直させられるたびに同意のチェックを押さなければだめでした。どうして、一度同意したものを何度も同意し直さなければならないのでしょうか？

・マイナポイントアプリならその点は解決しているのかもしれませんので、今の手続きスポットを廃止して、携帯ショップで、マイナポイント申請専用スマホを用意してもらって、そこで申請するのはどうでしょうか？　どうせ利用率が低いなら、廃止してもいいと思います。


追記：このアイデアを@05842で新しく提案しました。

by 雪見餅さん - 2021/01/07 11:12 問題を報告

追記：

・決済サービスID/セキュリティーコードの入力の際に、最初にやらかしたポカなのですが、私は不慣れだったので、最初は説明をよく見ておらず、決済サービスIDって、クレジットカードの１６桁の数字のことかなと思って入力し、さらに、セキュリティーコードもクレジットの３桁の数字のことかなと思って入力しましたが、それでやり直しの判定をもらいました。あとから考えると、クレジットの情報を入力するわけないかと、バカだと思うような間違いです。

・ちなみに文字情報の入力の何が複雑かというと、ランダムな文字の羅列である点と、大文字アルファベットがあったのでshiftキーを押さないといけない点でした。shiftキー知らない人のために、やはり周りで人がつきっきりでないとダメだと思いました。

・２．でやり直しをさせられた原因を私は二つあげましたが、やはり二つ目が原因かなと思ったので、つまり、決済サービスID/セキュリティーコードを入力は複雑な文字情報を素早く入力するテクニックが必要とされるシステムかなと思いました。もしそれが正しいなら、本当に機械にうとい人に優しくないなと思いました。
ちなみに、二つ目の原因を信じる理由は、早く入力をしようと心掛けた時に、偶然かもしれませんが申し込み完了に成功したからです。

by 雪見餅さん - 2021/01/07 11:06 問題を報告

#009 なるほど、中国を監視する仕組みを維持するためにデジタル円が必要という認識なんですね。
アメリカが世界の警察として復活するか、中国が新しい世界の警察に成り代わるか、日本がデジタル円で世界の警察として君臨するか、そういう話なのだと認識しました。

なので、一応スパイ天国で世界からの信頼ばっちりの日本が世界の警察として君臨するシナリオを応援するために賛成にしておきます。

by 雪見餅さん - 2021/01/05 21:28 問題を報告

#007 まず租税による貨幣価値という国民の共通認識の醸成の話ですが、つまり、私の理解では、紙幣が生まれた頃など、新しいお金が生まれた頃は、そのお金で税金を払わせることで、お金の価値を伝えていた、そして、現在もそのお金の価値を伝える源流となっている、ということで理解しました。
そして、その価値観を伝える仕組みは財務省が法律を設置することで管理してることも理解しました。

次に、日本がいくら借金をしてもいいという話ですが、しかし、借金の額が大きくなりすぎるとデフォルトとか言われる状態になって、信用を失う点で困るのでは？
まあ、日本国民から借りているだけだから困らないというのはそうかもしれませんが、世界からどう見られるのかは問題にならないのでしょうか？

最後に、財務省がなぜか借金を作ることをケチっているからインフレ目標が達成できないことも理解しました。ケチる理由はなんでしょう？
まあ、財務省的には、今市場にお金を回しても、経済が回ることは無いから、ケチっておいて、必要な場所に給付した方がお得だという判断なのかもしれませんが。
つまり、政治家は財務省にメリットを示すことができてない、ということだと思います。

by 雪見餅さん - 2021/01/05 20:36 問題を報告

#005 つまり、「租税を支払わなければ罰則があり、罰則という暴力に裏付けられていることでこの通貨は価値があるという共通認識が生み出せる。」
この罰則とは、国を運営する人たちが共通で認識している罰則なんですね、税収によって借金を返せなければ、どういうものかは知らないですが、例えば次に借りることができなくなるとかの罰則があると、その罰則を財務省はたぶん怖がっていると。

次の話なんですが、その上で、どうしてデジタル円発行を急がなければならないんでしょうか？
デジタル円は、ビットコインみたいに先んじて持っていた方が、ものすごく価値が上がるということでしょうか？
しかし、それだと、よく言われるハイパーインフレとかに近づくんではないでしょうか？
まあ、国の借金を返すためだけに使う（いつでも現金化できる資産として持っておくだけ）なら問題ないでしょうが。

by 雪見餅さん - 2021/01/05 19:36 問題を報告

#003 税が財源（の全て）ではないということに同意します。その上で、税収額が通貨の価値の保証と関係するということも同意します。
その理由は、財源は、銀行での信用創造による借り入れであり、会社がどれだけお金を借りて仕事を行うことができているか、その日本全体の借り入れの利用状況が日本全体で通貨がどれだけ仕事によって生まれたのかを表しており、そして、その仕事量の評価を行うのが、おっしゃる通り、税収です。

なので、「租税を支払わなければ罰則があり、罰則という暴力に裏付けられていることでこの通貨は価値があるという共通認識が生み出せる。」というのは、私にはよく分からない話で、同意できません。
一般人にとって、通貨に価値があるというのは、そのお金で物が買えるからではないでしょうか？

by 雪見餅さん - 2021/01/05 12:23 問題を報告

民間人材に対する待遇に反対の人たちへの反論ですが、悪く見える待遇を用意したのは、単純にセキュリティーの問題ではないでしょうか？　つまり、スパイ対策。

最初から国が信用した人しか雇いたくなくて、待遇を良くしていろんな人にたくさん来られても困るから、裏で国がこっそりと選考を行って、選考後、誰も来ないから来てくれないか？と依頼する形に収めたいのではないかと思います。つまり、雇用する人間を国が公然とコントロールするための処置です。

つまり、表向きは広く民間から人材を雇いたいという姿勢を見せなければならないけど、裏の考えでは、国が自分たちで雇う人をなるべく選びたいから（コントロールしたいから）、公然と依頼しても仕方がないという言い訳を作るために、こういう形になったのではないかと思います。


だから、国の選考を通った信頼できる人に対して、個別に待遇に関する交渉をするのではないでしょうか？
国が優秀な民間人材を取り入れることを、安全に実現することが重要ですので。

by 雪見餅さん - 2020/12/23 05:48 問題を報告

#003 「素人」に権限を与えるのは、単純に組織の自浄作用だと思います。
古い頭の人よりも、何か新しいことを知っている若者に仕事をやらせた方がいいという理屈だと思います。

by 雪見餅さん - 2020/12/21 22:39 問題を報告

株式会社自動処理アイデアボックス事務局さまへ


このアイデアの投稿日時が”2020/12/21 23:27”となっていますが、私の手元ではまだ2020/12/21の１８時です。
投稿時間に大きなずれがあるようですが、どこの地域の時間を表示しているのでしょうか？
地域を固定した時間表記、例えば東京を基準にするとか、直した方がいいと思います。

by 雪見餅さん - 2020/12/21 18:52 問題を報告

追記：誤字を報告します。

”１．問題の説明と「問題を解決を評価する視点」全般の説明（背景）→
２．具体的に論文で扱う特定の「問題を解決を評価する視点」の説明（目的）→
３．その「問題を解決する評価の視点」から見た問題解決の従来手法の説明（従来手法）→”

修正後→

”１．問題の説明と「問題の解決を評価する視点」全般の説明（背景）→
２．具体的に論文で扱う特定の「問題の解決を評価する視点」の説明（目的）→
３．その「問題の解決を評価する視点」から見た問題解決の従来手法の説明（従来手法）→”

by 雪見餅さん - 2020/12/20 20:57 問題を報告

追記：この提案は、デジタル庁に限らずに他の省庁でも同じことがいえると思われる。

たくさん自分では考えたつもりで、考えた抜いた気分になっている職員がたくさんいるなら、以下のNHKのニュースのように、博士課程卒業相当の人材を優遇することが、政策実現の効率化につながると考えられる。なぜなら、論文の議論の手順は、手法（この場合、政策）から予想される当たり前の結果を保証するために行われているので、正しい議論ができると、当てずっぽうにならないからである。

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20201220/k10012774591000.html?utm_int=news-new_contents_latest_with-image

しかし、お金を出すだけではなく、博士課程卒業相当の人材の使い方を弁えた仕事（就職先）を与えるべきだと思われる。
その使い方とは、すでに説明した通り、政策議論の監視である。政策提案にまで関わらせる必要はない。

by 雪見餅さん - 2020/12/20 20:34 問題を報告

追記：この提案では国がAPIを審査することを前提としているため、国は、国益に即したAPIの評価基準を提供する必要があると思いますので、適切な評価基準を実現してほしいです。


追記：つまり、国がサイト上のAPIの利用状況（国民の利用頻度など）からランキングを作成し、それを運営するため、国民の声を聞くアイデアボックスの運営と似通った部分が出てくると思うので、その意味で、このアイデアは革新的な仕組みだと思います。


追記：今回の提案はAPI連携を容易にする目的に限定しましたが、他のデジタルツールに対しても、国民が頻繁に使うにかかわらず普通の人には利用方法が難しく有益に使えていないものを、ランキングサイトの体裁でピックアップするのはありだと思います。

by 雪見餅さん - 2020/12/15 03:19 問題を報告

追記：誤字の修正。

”なので、例えばVチューバ―のように、バーチャルなキャラクターを通して自分の行いなどを伝える生放送をせず、個人情報である顔だしをした生放送などを普通の一般人が実施しないように、ちゃんと危機感を伝えることが重要だと思うので、ちゃんと顔や声などの個人情報を隠して生放送を実施するように、デジタル庁が推進することを提案します。”

修正後→

”なので、例えばVチューバ―のように、バーチャルなキャラクターを通して自分の行いなどを伝える生放送を推進することで、個人情報である顔だしをした生放送などを普通の一般人が実施しないように、ちゃんと危機感を伝えることが重要だと思うので、ちゃんと顔や声などの個人情報を隠して生放送を実施するように、デジタル庁が推進することを提案します。”

by 雪見餅さん - 2020/12/11 01:46 問題を報告

追記：ただし、「同じの加害者」が同じ被害者に付きまといをしていることを判定する必要があるので、「加害者」に成りすまして別の人が、被害者に被害を与えたと判定される事故、つまり、「加害者」のなりすましに気を付ける必要があると思います。同様に、まるで「同じ被害者」に危害を加え続けているように見える、「被害者」のなりすましに気を付ける必要があると思います。

なりすましに気を付けなければ、ハッキングなどで犯罪者を仕立て上げることができるので、ネット上の付きまといだけでなく、フィジカル空間（現実世界？）での被害も発生して、初めてストーカーの犯罪が成立しているとして、被害者の情報を加害者が追えないように処置をする必要があると思います。

ただ、この「追えないようにする処置」を実現するためには、警察が、アカウントとストーカー加害者の身分証との関連付けを実現できる必要があるので、プロバイダー側が動画配信サービスを提供する際に、動画を配信するにはプロバイダー側に予め正しい身分証を提示しなければならないということだと思います。

by 雪見餅さん - 2020/12/11 01:09 問題を報告

#002 国がアドレスのブラックリストを公開すると、影響力が強いため間違えてリストに載せると訴訟になる可能性がありますので、民間で秘密のセキュリティソフトを作るしかないと思います。

逆に言えば、訴訟されない状況を作れば、国が公認するブラックリストを作ることができると思います。
また、ブラックリストに載せるかどうかの判定方法を自動化する必要があると思います。
やり方は分かりません。

ただ、国が安全なメールアドレスを保証することはできると思います。
それ以外のアドレスは、友人や特定の会社のアドレスを例外扱いとして、それ以外すべて迷惑メールに突っ込めばいいと思います。
つまり、ホワイトリストを作って、それに外れるものはすべてゴミ箱ゆきがいいと思います。

by 雪見餅さん - 2020/12/11 00:55 問題を報告

追記：当然ですが、国や金融機関が、国民の借入金に対する返済と利息の支払いを請求し続けるなどの行いは、ストーカーに認定されないように配慮する必要があると思います。

by 雪見餅さん - 2020/12/10 22:18 問題を報告

フリーにして大丈夫かを実証する日にするといいと思います。

by 雪見餅さん - 2020/12/10 22:10 問題を報告

#003 そのヘイトスピーチとそれに伴う暴力などが、度を越していると判断できる条件を整備できれば、それに関する問題は解決される可能性はあると思います。ただ、基本的に情報を追跡できないようにすることが趣旨なので、ヘイトスピーチを向ける相手が隠れられなかったりすれば、その被害者に向けた情報発信は継続されると思います。
逆に言えば、表現の自由は、被害者が逃げる環境を整備することで維持できます。

by 雪見餅さん - 2020/12/10 21:51 問題を報告

追記：「デジタル犯罪に対する取り締まりを強化する日」にする、が正確です。
だから、デジタル犯罪「取り締まりの」強化対策が必要ということです。

by 雪見餅さん - 2020/12/10 21:28 問題を報告

株式会社自動処理アイデアボックス事務局さまへ

アイデアボックスの改善要望：

「＠０４８３７＃０３５＃０３６＃０３８＃０３９＃０４０＃０４１」
これを小文字にしてアイデアに投稿した際に、アイデア本文で酷い表示になるので直してほしいです。

小文字にした結果↓

@04837#035ideabox:///idea/05183/comment/036?#036ideabox:///idea/05183/comment/038?#038ideabox:///idea/05183/comment/039?#039ideabox:///idea/05183/comment/040?#040ideabox:///idea/05183/comment/041?#041

by 雪見餅さん - 2020/12/10 21:01 問題を報告

追記：つまり、ネット上における単なる誹謗中傷と犯罪の違いを、法律で扱えるように明確に分ける必要があるということだとも思います。

また、今後マッチングアプリの普及などを考えると、特定の個人情報に執着したネットストーカーが増えると思いますので、真剣に、情報を追跡できないように法整備することを考えた方がいいと思います。ストーカーされずにマッチングアプリを使ったり、動画生放送をしたい人はいると思います。


追記：誤字の修正。

”デジタル交”　→　”デジタル庁”

by 雪見餅さん - 2020/12/10 20:52 問題を報告

#040、#041について。

これならよく分かると思います。

なので、あとは新しい問題提起として、単なる誹謗中傷とネットストーカーの違いを法律で扱えるように明確に分ける必要があると思います。

なので、私は別の所でアイデアとして問題提起しておきます。


追記：提案したアイデアは@05183です。

by 雪見餅さん - 2020/12/10 20:08 問題を報告

追記：よく考えたら、ノートPCの場合はカバーを掛ければ良いので、カバーをかけることを徹底することを利用して、子供たちに大事にパソコンを使ってもらう大切さを教えることを提案します。

例えば、新しいパソコンが届いた学年には、最初にパソコンカバーを掛ける実習を取り入れます。そして、なぜ必要なのかの大切さを教えます。
つまり、ITリテラシーの範囲内だと思います。

by 雪見餅さん - 2020/12/10 16:16 問題を報告

#033、#035、#036、#038の内容を推測しながら以下のように問題に対する提案内容をまとめました。

ネットストーカー対策のためのあなたの提案の概要：
・ネット犯罪の責任をプロバイダー側に負わせることで犯罪を抑止する（以下、責任を負わせる方法の具体案）
・プロバイダーは、１８４コメント機能を許可／禁止に設定できるようにする
・プロバイダー（例えばニコニコ動画）は、ニコ生主のブロックしたアカウントから、ニコ生主の放送は見れないようにする。この際に、ブロックできるアカウント数が１０個では少ないので、もっと増やすなどの対策をさせる
・デジタル庁は警察と協力して、犯罪がサイト内で行われた場合、プロバイダーが情報開示に応じなかった場合、責任をとらせるのように環境を整備する。具体案として、犯罪が成立した場合、情報開示の際、加害者に情報開示しますとの通達させることで、プロバイダーに無理なく開示させる

あなたが考える「問題」に対する「対策方法」は、これですべてでしょうか？

by 雪見餅さん - 2020/12/10 15:37 問題を報告

#036　問題が何個もあるのは分かりましたが、それに対してどういう対策をすればいいんですか？

ここまでのまとめ
・184機能を無くした方が良い

こういう風に箇条書きすると、あなたのコメントを見る国の運営も分かりやすいでしょう。

by 雪見餅さん - 2020/12/09 00:35 問題を報告

#008 大事なのは、子供がパソコンを乱暴に扱ってもけがをしないしパソコンが爆発をしない、そんなパソコンがGIGAスクール構想準拠などのPCの売り文句に惑わされずにちゃんと安全で使いやすいものを子を持つ親が手に入れることです。それを達成する塩梅です。

私が納得するのではなく、国がこの目的を達成できる内容が好ましいです。
私の標準安全規格という提案は、議論のたたき台です。

by 雪見餅さん - 2020/12/06 04:02 問題を報告

#001 年代別に固執しないためには、例えば１０個のテーマを決めて、多くの国民に１０個の優先順位を選んでもらい、それを回答者の年代順に分けた際にできるテーマごとのヒストグラムを作成する必要があります。（縦軸が優先順位の数字（例えば１～１０を割り当てる）の合計、横軸が例えば０～１００歳を１０年ごとに区切った年代です。）
まあ、それが可能なら固執せずにテーマを考えるべきですが、現在はアンケートをする環境が整っていないので、勘とかのなんとなくの雰囲気で国民のパラメータ（例えば年齢）と提示するテーマ（例えば１０個提示した何か）の関係を強調するしかないと思います。

by 雪見餅さん - 2020/12/05 18:11 問題を報告

#011の続きなんですが、なぜ230件近く多いのか推測してみました。

最新コメント（総合）を１００件表示にして、下部に存在するフォルダの数を数えると最大数が148で、148と147が空でした。なので、146から見ることができます。
ということは、最新コメント（総合）14710件と表示されていますが、少なくとも200件は存在しないのにこの数字を表示していることになります。おそらく、この200件近くの数字は、何らかの理由で削除されたものもカウントされたコメントがカウントされていると考えられます。
すると同様に、実際に調べていませんが、アイデア一覧（総合）4704件の方でも、何らかの理由で削除された場合に、民間はデータを参照できなくなっていることが予想されます。

よって、この多すぎる230件とは、最新コメント（総合）とアイデア一覧（総合）で合わせて閲覧できなくなっている文章の数だと推測されます。というのを、一応報告しておきます。

by 雪見餅さん - 2020/12/05 15:35 問題を報告

#011　現時点で、4703＋14707＝19410件であり、「ぬあ」を参照すると19180件なので、この差分である19410－19180＝230件が何なのか気になります。なんで本家の方が多いんでしょうね？
ちょっと多すぎるのが気になります。

by 雪見餅さん - 2020/12/05 15:17 問題を報告

要望
デジタル庁板特有の書き込み（コメントなど）だけ見られるようにできたらいいと思いました。また、面白いコメント見つけたら、あとで本文に戻って見られるように。

by 雪見餅さん - 2020/12/05 14:36 問題を報告

#008　
最新コメント（総合）14696件＋アイデア一覧（総合）＝19398件
の文章の数（コメント＋アイデア本文）なんですが、
「ぬあ」の19154件の全文って、どうしてこんな数字になるんですかね？

実際に検索してみたら、アイデア本文は含まれていないはずなので、
19154－14696＝4818
のコメントは、存在しないはずなんですが。

コメントの削除依頼したものとか足したら、実は19154件とかですか？

by 雪見餅さん - 2020/12/05 14:15 問題を報告

#005 今まで「公的な場で」あなたが映像で見せられた内容を思い出してほしいのですが、小学校では麻薬の危険性、または、性教育のときは生殖器の働きと子供が生まれるプロセス、自動車学校では事故映像を見せられたと思います。

１つ目は、絶対に近づいてはいけないもの。
２つ目は、方法を知って実践することが国益になるもの。
３つ目は、方法を知って実践することが国益になり、試験を経て許可が必要なもの。

PCの危険性に対する実験映像視聴の実施は、１つ目と３つ目に当てはまらないので、２つ目に当てはまるかどうかが国の判断基準になると思います。
なので、PCの危険性に対する実験映像を、「何か」方法を知って実践することが国益になる内容にすることが重要だと思います。

そこで、もしも作るとしたら、「パソコンの使い方」というテーマで、危険などの実験映像を交えて正しい使い方を教えることだと思います。


追記：@04957でアイデアとして投稿しました。

by 雪見餅さん - 2020/12/05 02:30 問題を報告

#004 その辺の塩梅はよく分かりません。その上で、あなたの提案する認証シールの案はコストを抑える案だと思うので、それで十分なら、そっちの方が周知達成が早くなると思うのでいいと思います。

あと、汎用性の必要性はよく分かりませんが、汎用性が無くても、バージョンアップができるように認証シールなどを作ればいいと思います。

「子供用PC認証シール ver1.0.0」

とかです。

by 雪見餅さん - 2020/12/05 02:15 問題を報告

#033 そうですか。なら、私にはよく分からないその不備を、ここでたくさん書いたらどうでしょうか？　ここでは民間が国に匿名で自分の意見を訴えることができます。

ここまでのまとめ
・184機能を無くした方が良い

他にはどんな不備があるんですか？

by 雪見餅さん - 2020/12/04 15:55 問題を報告

#001 @04809と@04774の本文とコメント欄をそれぞれお読みください。

コメント欄での議論を経て、この提案が良いかなと思いました。

by 雪見餅さん - 2020/12/04 15:52 問題を報告

追記：

”解縫う舌世界”→”介入した世界”

ミスったので、訂正を載せます。

by 雪見餅さん - 2020/12/03 23:55 問題を報告

#026 私が犯罪の疑いがある行為を放置するのではなく、国が犯罪の疑いがある行為を放置しているんです。あなたはその放置の被害者なのだから、国も助けてくれない、周囲に頼る人間もいない以上、自分で自分を助けなければならない。
あと、私はあなたをストーカーから解放したいと思っていましたが、あなたにとって重要なのは犯人の身動きを取れなくすることらしいですね。

実現可能な方法は提示しました。あとはあなたの決断ですから、頑張ってください。

by 雪見餅さん - 2020/12/03 21:32 問題を報告

#021 国が何か制度を変えるまで逃げるしかないので、実際にできる解決策として、年老いた親を老人ホームに預けてあなたは一人離れて暮らすしかないと思います。年老いた親には息子と連絡が取れなくなったと説明させて、弁護士を付けて生活保護の支給をさせます（生活保護は国民の権利なので、弁護士がいると生活保護申請がスムーズになります）。そうすると、あなたが一人で逃げるだけで済みますので、逃走資金を稼いだら、加害者の知らない場所で暮らせばいいです。

そして、なぜかもう一度ばれたらという言葉がありましたが、ばれないように対策してください。ニコ生をしても顔を隠すとか、対策が必要だと思います。他に方法はないので、ばれたらもう一度同じことをするだけです。

by 雪見餅さん - 2020/12/03 20:44 問題を報告

#002 なるほど、技術単体は大丈夫だとわかりましたので賛成にします。

私が懸念していたのは@04757これでした。

by 雪見餅さん - 2020/12/03 20:28 問題を報告

追記：提案したテーマである「安定した将来（資産運用）」については、自分の生活の趣味との調和を考えないといけないと思うので、「安定した将来（資産運用と趣味の両立）」というのを考える必要があると思います。なので、新しいテーマとして提案します。

by 雪見餅さん - 2020/12/03 20:20 問題を報告

追記：例えばマッチングアプリの活用が挙げられます。しかし、顔や体が多くの人に知れ渡ることになる可能性があるので、魅力的な人は、ストーカー被害にあう可能性が高まる危険性があります。しつこいストーカーからは、とことん逃げるしか解決策がないと思うので、マッチングアプリ利用とストーカーの追跡防止策をセットで制度を整える必要があると思います。


追記：結婚をテーマにしましたが、LGBTなどの多様な恋愛の価値観の調和も入れてもいいかもしれません。

by 雪見餅さん - 2020/12/03 19:17 問題を報告

#002 ただ、私自身の性格がきつさ（コメントの言い回しと主張が乱暴）が周知されているみたいで、私が投稿しても票が入らないことがあると思いますが、それはこのアイデアのせいではないので、ご了承ください。私はこのアイデアはすごくいいと思います。

by 雪見餅さん - 2020/12/03 18:43 問題を報告

追記：「早く終わる」仕事をさせるシステムとは、例えばスマホにインストールした「デジタルの日」アプリ登録がいらなくて、すぐにアプリを使い始めて、３秒以内の作業を一回使えばもうその日はそのアプリを使う必要のない、用が済むアプリ内容です。もちろん、気に入った人はアプリを何回も使えた方がいいと思いますが。

by 雪見餅さん - 2020/12/03 18:29 問題を報告

生体認証のパスワード（顔や指紋など）がばれると、もう二度とのそのパスワードを使えないというコメント見たと思うので、まだちょっと怖いなと思って中立にします。

by 雪見餅さん - 2020/12/03 18:23 問題を報告

すいません、これすごくいいテーマなので、「デジタルの日」の企画の方に似たような内容のものを投稿させていただきます。

追記：@04888に転載したものを投稿いたしました。

by 雪見餅さん - 2020/12/03 17:51 問題を報告

#018 全く意味が分からない。なぜ１００万円貯めるためにアルバイトができないんですか？
お金貯めたらほぼ問題は解決するのに、自分で自分を助けられない理由は何ですか？　他人に文句を言って動かないなら自分で何とかするしかないでしょう？
弱い者ってどう弱いんですか？　なぜアルバイトができないんですか？　アルバイトは何でもいいですが、例えばコンビニがあなたを雇えない理由は何ですか？

by 雪見餅さん - 2020/12/03 17:31 問題を報告

#001 唐突なんですが、オンラインで同じ趣味で仲良くなりたいとしたら、「同じ年代」、「年上」、「年下（子供も含む）」のどの人がいいですか？

私は、同じ年代だと思ったんですけど、もしかしてずれてますかね？

by 雪見餅さん - 2020/12/03 17:22 問題を報告

#014　この逃走資金にそんなに高いお金は必要ないと思います。１００万円もいらないと思います。１００万円をアルバイトをして貯金することを目標にしましょう。２年もためればほぼ確実に達成できるでしょう。本気でストーカーから逃げたいなら、お金を稼いで必要な対策を取ってください。あなたに逃げる意思がないと何も解決しません。

なので、裁判費用にお金を回すことを止めて、一先ず２年ぐらい生放送を止めて、逃げてから元の生活に戻ることを考えましょう。

国が悪いと言ったって、そんなにすぐに国は動いてくれません。カメに１００メートル１０秒で走れと言っているようなものです。

あなたが今後自分の数十年の時間をストーカーと一緒に付き合い続けたくないなら、ちゃんと逃げる努力をしてください。

by 雪見餅さん - 2020/12/03 12:27 問題を報告

#012 ニコニコの184コメント機能を無くすことがあなたの提案だと分かりました。まあ、その案には賛同します。

その上で、あなたがストーカーから逃げるためにやることは、まず逃走資金をためることなので、ためたお金で必要なセキュリティー環境を必ずそろえて、相手の監視していない隙に引っ越しましょう。その時に、追跡される恐れのある今の携帯電話とパソコンは、データも含めてすべて捨てて逃げてください。ストーカーにばれてるID情報や電話番号、住所、メールアドレスなんていらないと思いますから。

by 雪見餅さん - 2020/12/03 12:23 問題を報告

#009 相手にばれずに引っ越しができたら、引っ越した先で新しい携帯電話を買いましょう。そして、引っ越す前には必ず、古い携帯もパソコンも、データも含めて完全に捨てます。
つまり、お金さえあればすべて解決できることなので、あなたがストーカーから逃げるために行うことは、逃走資金を稼ぐことです。

by 雪見餅さん - 2020/12/03 12:06 問題を報告

#009 すいませんが、まっとうな対策を取るなら逃げるしかないと思います。逃げる努力をするしかありません。

by 雪見餅さん - 2020/12/03 12:03 問題を報告

#005 ドワンゴがつぶれても、あなたが生放送を続ければ相手はそのストーカー能力で追跡してくるでしょう。なのでドワンゴはどうでもいいです。
なので、生放送を今後止めること、あるいは、素顔（仮面をかぶったり）と名前を変え続けて生主として活動すること、その上で、相手のネット上の追跡から逃れるためにセキュリティー会社と相談し、そこそこな値段を払って追跡されない環境を作ること（その前提条件として、相手の知らない場所に引っ越すことが必要です）、これらが必要な対策だと思います。

by 雪見餅さん - 2020/12/03 11:59 問題を報告

#004 いくつか対策として、とりあえず固定電話については無くす方向で、携帯番号を特定できないようにすることが一つ。次に、あなたが一人暮らしであれば遠くに引っ越して仕事場を変えることが一つ。最後に、あなたが男性であれば、女性と一緒に同棲し、同棲している女性へのストーカー被害として警察に対処してもらうことが、今思いついた対策です。どうでしょうか？

根本的に解決したいなら、基本的に逃げる努力をするしかないと思います。

by 雪見餅さん - 2020/12/03 11:45 問題を報告

#002 なるほど、何か対策が必要ですね。賛成にします。

by 雪見餅さん - 2020/12/03 11:25 問題を報告

#014 いや、高齢者は人口が多いので、あなたが「サポートとして技術提供の場を民間に依頼するなどはあってもよいかも」とおっしゃる通り、民間のサポートを借りて、デジタル社会の「つながる」が当たり前になれば、どういうことが当たり前にできるのか（例えばオンラインで高齢者が将棋を行っても冷ややかな目に見られなくなるのか）、それを実感する機会を作ることを優先すべきだと思います。

by 雪見餅さん - 2020/12/03 10:52 問題を報告

#012 本当ですね、自治会です。
自治会なら、将棋大会はいいんじゃないでしょうか。おそらく多くの人は将棋をできると思いますので。

なので、賛成にしておきます。


追記：あと、私が侮辱した言葉を使ったようなら謝ります。すいません。

by 雪見餅さん - 2020/12/03 09:41 問題を報告

#004 意図を理解しましたので賛成にします。

ただ、自分の息子さんが今困っていることを本文に書いていたので、早急にやるべきと主張しているのかと思いました。

by 雪見餅さん - 2020/12/03 06:27 問題を報告

#002 もちろん、効率化が必要ならやればいいと思いますが、住所変更のために役所に数年に一度行くくらいなら、役所はパンクしないと思いますので、現在早急に必要かは疑問です。まあ、将来にパソコンからでも申請できる安全性が確保されたらいいとは思います。

by 雪見餅さん - 2020/12/03 05:40 問題を報告

こういうワンストップ化のための詐欺にあわない環境とか、色々と安全な環境を早く整備してほしいです。便利ではあるので。

by 雪見餅さん - 2020/12/03 05:36 問題を報告

自分は本家でも満足しているので使う機会が少ないと思いますが、応援の意味で中立に投票します。
2ch使わないので、アイデアボックスの方が見慣れているのも理由です。


追記：中立にしたつもりが賛成押してたので、私は全面にさとる神を応援します。

by 雪見餅さん - 2020/12/03 04:23 問題を報告

IPアドレスと、パソコンなどの識別番号で、すでにあらゆるデジタル機器の位置情報を国ができる状況にあるのではないでしょうか？　警察はこれを活用している思います。

by 雪見餅さん - 2020/12/03 04:15 問題を報告

自治体の連携が目的の、公務員同士の将棋クラブも作れる内容の提案を@04851でしました。

不満があるなら、ちゃんと自分の人生が豊かになるアイデアを投稿した方がいいと思います。

by 雪見餅さん - 2020/12/03 02:13 問題を報告

#004 便乗というのは、私が自分の意見を押し通すチャンスと感じたから賛成したという風なことを意味しているのかもしれませんが、別に必要ないなら私のデジタル庁オリジナルキャラ作成はなされなくてもいいです、当たり前です。なので、別にチャンスだと思って押し通そうとしているのではなく、現状を鑑みて、必要だと思っているから賛成しています。ちなみにその必要性は@03867と@03685で説明しています。国民全員がデジタル社会を楽しめるように、その楽しさを伝えるツールがデジタル庁マスコットと化している平井大臣以外にも必要だと思います。

by 雪見餅さん - 2020/12/03 01:33 問題を報告

#009 自治体同士の連携の発展に限る目的なら、将棋イベントじゃなくて、もっと多くの人が興味を持てるテーマが良いと思います。例えば、３自治体で共同で行う地域に必要なサービスを話し合う機会を作るとかです。この際に、１００人単位とかでオンラインで話し合う、あるいは、匿名で共同自治体専用デジタルボックスにアイデアを投稿してもらいます、という一案です。

by 雪見餅さん - 2020/12/03 01:12 問題を報告

#007 そんなに悲観しなくても、取り残されるかどうかは、デジタル庁がイベント企画をどんな需要の足し算で実現するのかで決まりますので、あきらめるのはまだ早いと思います。デジタル庁に頑張ってもらいましょう。


追記：あと、それほど将棋が楽しみたいなら、自治体同士で話し合って、公務員将棋クラブを作ればいいと思います。
あなたが公務員という想定ですが。
話し合うだけですから、難しいことではないと思います。

by 雪見餅さん - 2020/12/03 00:53 問題を報告

#002 #001でも書いてある通り、必要ならやってもいいと思います。

あと、デジタルを思い出すというより、未来のデジタル社会を感じるイベントの方が大事だと思います。

でも、デジタル庁が「今後数年」でやることではないと思うのですが、別に必要ならデジタル庁でもやってもいいと思うので賛成にしておきます。


でも、アナログの日にわざわざ便利なデジタルなものを禁止する必要はないと思います。やるなら、アナログの方が便利なものを再発見する日にしたらいいと思います。

by 雪見餅さん - 2020/12/03 00:49 問題を報告

#005

ガンダムファン＋将棋のファンでは二つの企画が必要になります。

しかし、例えば食べ物屋さんのコラボをする企画を一つすると、ガンダムファンも将棋のファンも両方楽しめると思います。
なので、需要の規模がガンダムと食べ物では全然違うと思います。だから、ガンダムは反対で、食べ物は賛成なのです。企画に対するすべての需要を足し算し、最終的に、より多くの人が楽しめるように企画を優先すべきだと思います。

by 雪見餅さん - 2020/12/03 00:39 問題を報告

#002 #001で

”デジタル庁がPRのためのオリジナルキャラを作ったときにコラボする（何かイベントを宣伝する）目的で賛成とします。”

と書いています。私は自分のアイデアとして、デジタル庁にオリジナルキャラを使った宣伝を提案しています。

by 雪見餅さん - 2020/12/03 00:36 問題を報告

政権がつぶれないならありだと思います。最近は優しさがないとか言われて批判されていますから。

by 雪見餅さん - 2020/12/03 00:27 問題を報告

住所変更が本当に必要な時に、休みを使って住所変更したらいいと思います。セキュリティーを捨ててわざわざ遠隔でやるまでもないと思います。休みが取れないなら、休みが取れないことを議題に挙げてください。

しかし、役所のワンストップ化は賛成しているので、同じ役所で手続きできたらいいと思います。

by 雪見餅さん - 2020/12/03 00:23 問題を報告

気にしすぎだと思います。私はあなたのことを知りません。たとえどこかで見ていたとしても、そのことがあなたの人生を狂わせることは無いでしょう。つまり、あなたは必要以上に怯えていると思います。ネットで曝されても堂々と生きてください。

あなたのやることはネットストーカーを無視することだと思います。

by 雪見餅さん - 2020/12/03 00:13 問題を報告

一日限定アイデアボックスみたいな感じで、アイデアボックスを取り仕切る人がいて、オンラインで意見を出し合う、という感じになりそうですね。未来のデジタル社会で実現してほしいことの意見を出し合う機会を作るのはいいと思います。

by 雪見餅さん - 2020/12/02 23:50 問題を報告

将棋に興味のある一部の人しか楽しめないため、実物大ガンダムを楽しむ別のアイデア内容と同じで、デジタル庁がやることではないと思います。

これはデジタル庁に関係にあるという反論があると思いますが、このアイデアはデジタル化が進まなくても、現時点で遠隔で将棋はできます。未来で実現してほしい内容を社会に（お試しでもいいから）実装すべきと思います。

by 雪見餅さん - 2020/12/02 23:42 問題を報告

悩んだんですが、お祭りの雰囲気自体に食べ物はありなので（食べる行為自体がお祭りに貢献する行為に値するので）、デジタル庁がPRのためのオリジナルキャラを作ったときにコラボする（何かイベントを宣伝する）目的で賛成とします。


追記：でもやっぱでかい金が動きそうなんですよね。やっぱり経産省が消費喚起のために動いてもらうことが安全なので、デジタル庁がメインで取り仕切ることには反対します。経産省が動く→デジタル庁が便乗するのプロセスはありだと思いますが、それでもお金に汚いと後から文句を言われそうで怖いアイデアです、これは。


追記：いや、どうしてもでかい金は動くだろうと思ったので、デジタル庁に任せるといった意味で賛成です。

by 雪見餅さん - 2020/12/02 23:40 問題を報告

デジタル庁がやることではない（特に役に立つ利益が見えない）ので反対です。

アナログの日というものはあってもいいと思いますが、アナログ技術が無くなることは無いので、アナログに対する不信感とか、よほど社会不安が広まったら必要かもしれません。

by 雪見餅さん - 2020/12/02 23:32 問題を報告

追記：すいません、二つの規格・安全基準と書きましたがもう一つ、国際安全基準の「UL/IEC 60950-1」を追加します。

つまり、全部で三つの規格・安全基準

「MIL-STD 810G」「ASTM F963-16」「UL/IEC 60950-1」

について、どういう事故を想定した耐久試験を実施しているのか、講習を行うこと義務付けることを提案します。
なぜなら、購入するPCでそもそもどういう事故を想定していて、どこまでPCが酷い状況になっても大丈夫なのかを把握するためです。

ちなみに、どうしてこの三つを選んだかというと、GIGAスクール構想準拠PCを調べた感じ、この三つが採用されていたからです。以下のサイトを見ました。

https://acerjapan.com/news/2020/685645

by 雪見餅さん - 2020/12/02 04:42 問題を報告

追記：
”以下の記事で調べたGIGAスクール構想準拠PCの見た目は表面が硬そうです。”

と書いてありますが、

”以下の記事で調べた「会社の」GIGAスクール構想準拠PCの見た目は表面が硬そうです。”

と言いたかったです。


以下は調べたGIGAスクール構想準拠PCの見た目が載っているページです。

https://www.microsoft.com/ja-jp/biz/education/gigaschool-pc.aspx
https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000684.000000640.html

by 雪見餅さん - 2020/12/02 03:49 問題を報告

#009 いや、そもそも、アナログ技術の得意なところと、デジタル技術の得意なところを差別化して伝えることが大事だと思います。なので、勝敗自体はどうでも良いかと。
実はこういう問題ではアナログの方が強いんですよ、という言い方をして、勝負の内容を解説する番組パートの方が重要だと思います。なので、勝負自体は興味を引くための娯楽（または科学リテラシー的な豆知識）だと思います。

だからまずは処理速度とかで勝負するのはありだと思います。（テレビの通信速度で勝負は止めてくれとかガヤが入りそうなので、避けた方がいいと思いますが。）


追記：例えばレコード音源は、良い音が出る点でハイレゾ音源に勝っていると聞きます。

by 雪見餅さん - 2020/12/02 00:57 問題を報告

追記：ちょっと分かりにくいかもしれませんが、この提案は、「子供用PC」を使うことを国が推奨することによって、デジタル機器の色々な危険性を避けてもらう間接的なITリテラシーの推奨です。これによって、親御さんにはちゃんと注意を伝えつつ、PCの危険性を無用に多くの国民に広めて警戒心を高めることがないので、産業へのダメージを回避できます。

by 雪見餅さん - 2020/12/02 00:42 問題を報告

追記：#002で懸念されていただろう、経済的な配慮を行ったうえでの、未成年の子供を持つ親御さんへのITリテラシー（危険性の周知）の推奨方針を@04813で提案しました。

by 雪見餅さん - 2020/12/02 00:30 問題を報告

#002 でも、これから多くの子供がPCなどに触れて無茶をすることを考えると、子供用の安全なPCの普及を振興するために、親御さんなどに知ってもらうことは必要なプロセスではないでしょうか？
なので、仕事にPCを使う大人に関しては、水場に持ち込まないとか気を付けることを徹底するように、対応を分けることが必要だと思います。つまり、実は危険だと相手に伝えた上で、理解を求めることです。

by 雪見餅さん - 2020/12/01 23:28 問題を報告

広範な地域で連携してイベントするこの企画は賛成です。

by 雪見餅さん - 2020/12/01 23:13 問題を報告

GIGAスクール構想のタブレットPCにインストールするのはどうでしょうか？

校内でタブレットを持ち歩いて移動する子供を想定したデータが得られると思います。

by 雪見餅さん - 2020/12/01 22:55 問題を報告

追記：よく考えたら、有線で通信することと、無線で通信することの差も分からないと思いますので、どうして配線が必要なのか？　便利ならすべて無線では駄目なのか？とかも周知することも大事だと思います。そもそも、有線と無線という言葉の意味すら、過半数の日本国民が知っているか怪しいです。

デジタル機器を構成するパーツはたくさんあると思いますが、それぞれなぜ必要なのか、一つずつ周知することが大事だと思います。
前に、５分アニメを作ったらいいと提案しましたが、デジタル機器のパーツをテーマにして、パーツごとのアニメを作るのもいいと思います。

by 雪見餅さん - 2020/12/01 22:21 問題を報告

追記：「そのタブレットPCはバッテリーが爆破しない製品ですか？　あと、感電しないための安全保護回路が、バッテリーと充電器に組み込まれていますか？」と質問できるようになるだけでも、だいぶ違うと思います。

by 雪見餅さん - 2020/12/01 22:08 問題を報告

追記：地方公務員に企画させると書いていますが、当然ながら東京の公務員も、地元東京の国民に向けてアンケートシステム運用のシステムを組むこととその運用を行ってもらいます。

by 雪見餅さん - 2020/12/01 21:42 問題を報告

デジタル化される社会で実現されるべき自助の例として示す具体例としていいんじゃないでしょうか？

by 雪見餅さん - 2020/12/01 01:16 問題を報告

デジタル化される社会で実現されるべき共助の例として、未来ではそういうコミュニティーがどうやって形成されるのかとか、示す具体例としていいんじゃないでしょうか？

by 雪見餅さん - 2020/12/01 01:11 問題を報告

#012 全然セキュリティとか詳しくないですが、ネットで調べた範囲だと「TLS 1.2」を使うのが妥当なのでしょうか？

ここまでなるべく安価で現実的と思われる最低限必要なセキュリティというテーマで議論してきました。
この投稿内容は@04754の引継ぎです。

by 雪見餅さん - 2020/11/30 23:13 問題を報告

よく考えたら資格保有者と無資格の人の能力の差がどこで出てくるのかを強調できるかもしれないので、そういう目的で対決するのはいいと思いますが、それでも勝負の勝ち負けを喜ぶ内容はだめだと思います。

その上で賛成にしておきます。

by 雪見餅さん - 2020/11/30 23:01 問題を報告

追記：#005を参考にして、


１１．生徒端末のサイト利用を制限するプロキシサーバー（上位委員会または当該学校独自のもの）におけるフィルタリングのために、「広域フィルタリングの設定」「ホワイト/ブラックリストの定義」「セキュリティインシデントの取り扱いにおける対策（マルウェア対策も含む）」を行う。


も追加します。

ただし注意として、「１１．」の条件は「２．」の条件と重複する内容が含まれます。

by 雪見餅さん - 2020/11/30 22:45 問題を報告

#007
アイデア本文の

”６．ペアレンタルコントロールで、生徒の保護者が、生徒の利用する端末からアクセスできるサイトを制限します。つまり、サイトのフィルタリング内容を設定できるようにします。”

の条件を最低限必要と判断した理由は、サイトアクセスすべきなのか判断があいまいな部分もあると思うので、そういう部分について、親に裁量権を与えるべきかなと思ったからです。

なので、この「６．」の条件は、上位委員会によるフィルタリング、または、当該学校組織独自のフィルタリング処理がなされたうえで、さらに親がフィルタリングを行うことを想定する、つまり、そのフィルタリングの裁量権を親に与える提案です。
つまり、フィルタリングの重ね掛けという想定です。

by 雪見餅さん - 2020/11/30 22:17 問題を報告

#005　おそらくアイデア本文の、

”６．ペアレンタルコントロールで、生徒の保護者が、生徒の利用する端末からアクセスできるサイトを制限します。つまり、サイトのフィルタリング内容を設定できるようにします。”

を読んで、

＞３．セキュリティインシデントの取り扱い。
　　上位の委員会を経由せず、当該学校組織独自に運用を行うため、誤設定や人為ミスなどにより、不適切なサイト表示などでウィルス感染する可能性があります。
　　世間にはゼロデイ・ウィルスなどと呼ばれる、セキュリティ対策ソフトの裏をかく悪質なものがあります。


が重要であると、あなたが予想されたのだと思います。

おそらく各自治体の対応によっては、割と自由に不適切なサイトにアクセスできるように大らかな地域もあると思うので、そのような場合は、生徒の親によるサイトアクセス制限に関わる「項目３」に重点を置くような対策も重要になると思います。

というのが、私の見解ですが、ただの素人の想定です。

by 雪見餅さん - 2020/11/30 22:06 問題を報告

#004 すいません、私はそういう学校とか関係ない素人なので、役立つと思ってアイデアを提案しているだけの立場です。


その上で、

＞あくまでも本格対策は、VPN]経由で教育クラウドからインターネット接続を行い、中央による一括フィルタリングと、地方組織要望によるホワイトリスト保守でしょうか？

についてですが、ここまでの議論を見る感じ、あなたのおっしゃる内容が現実的かなと、メインでやるべき対策かなと思いました。というか、私もパソコンのシステムとか素人です。

by 雪見餅さん - 2020/11/30 21:50 問題を報告

追記：#002も参考にして、


７．生徒が使用する端末にセキュリティソフトをインストールして、使用する。この際に、最新のセキュリティパッチやパターンファイルを適用する。

８．wifi使うのであればWIFIの適切な暗号化を行う。

９．生徒端末における通信の不要ポート遮断する。

１０．十分なセキュリティー処理が施されていない生徒・教員の持つ携帯などの端末と、生徒の持つ学校用タブレットなどがつながらないようにする。


も追加します。

by 雪見餅さん - 2020/11/30 21:37 問題を報告

よく考えたら、もしも資格保有者が負けて気まずい雰囲気になったらいけないので（勝負内容の設定によっては負けるかもしれません、問題の出題者がプロとは限りません）、対決は避けた方がいいかもしれません。

なので反対にします。
しかし、パフォーマンスを見せることはいいと思います。

by 雪見餅さん - 2020/11/30 21:17 問題を報告

追記：@04754での議論によって、あらゆるコストをかければかけるほど、安全なセキュリティー環境を用意できることを理解できました。なので、どの手法が現実的なコストの掛け方なのか、ここでは具体案を提示しています。


追記：このセキュリティ設定の目的は、小中高の生徒が学校で貸し出されるタブレットや、パソコン室のパソコンを使って、行政サービスなどのサイトにつながれる安全な環境を確保することです。
つまり、行政サービスを誰でも受けられ、助けを求められる環境づくりが趣旨です。他にも、便利なコンテンツがあるなら使えるといいかもしれません。

また、もともとの動機は、@04720で述べている虐待やいじめなど問題を解決するために、誰でもインターネットに繋がれることが大事だと考えたことです。

by 雪見餅さん - 2020/11/30 21:05 問題を報告

追記：ここまでの議論をまとめて、@04775で、学校でのインターネット利用におけるセキュリティ―内容を新しく提案しました。

by 雪見餅さん - 2020/11/30 21:02 問題を報告

追記：
タブレットを、例えば生徒が勝手に学校に持ち込んだドライバーとかで分解できたりするのでしょうか？

あるいは、子供の力で破壊してバッテリー部分だけを取り出したり出来るのでしょうか？　例えば、校舎の窓から外に落として、バッテリーがむき出しになるくらい破損するのでしょうか？

これらが可能である場合、子供がバッテリーを利用して漏電殺人を、あるいは事故を起こす可能性があります。


これらの想定が、もし十分に起こりうるほど危険ならば、タブレットを盗んだ子供による、子供同士の殺人事件とかにつながりかねないので、パソコンの中身がむき出しになっても大丈夫くらいの防水対策をすべきだと思います。

そもそも基本的な防水対策は大丈夫なのでしょうか？

by 雪見餅さん - 2020/11/30 20:08 問題を報告

#007 ということは、現実的な「インターネットは安全ではないので、本当に安全に一部だけ利用する方法」は現在のプロキシサーバのフィルタリングの仕組みですでに実現されているということでしょうか？

by 雪見餅さん - 2020/11/30 18:56 問題を報告

食料自給率を支える農家の人たちのために賛成です。

by 雪見餅さん - 2020/11/30 18:51 問題を報告

#005 違うんです、私の頭の中では、プログラムや元画像にアクセスするのではなくて、例えば私たちが見えている範囲の文字を画像認識で読み取って、そういう風に「目で見えている範囲内」で情報をコピーするんです。

そして、コピーしたというか読み取って再現された情報が、不適切な情報なのかをさらに判定します。

まあ、プロキシサーバという概念と異なるかは知りませんが。
同じなら、提案したような強いフィルタリング能力を持つプロキシサーバ＝親パソコンということで。

by 雪見餅さん - 2020/11/30 18:43 問題を報告

警戒しろという意味で賛成です。

by 雪見餅さん - 2020/11/30 18:40 問題を報告

ロボコンみたいに分かりやすい内容だといいですね。

by 雪見餅さん - 2020/11/30 18:21 問題を報告

#001 私としては、稼働時間と電気代が分かって、その時に発生する熱量などが分かればいいので、どのような仕事に使われたかは補足説明程度に分かればいいと思います。なので、パソコンを知ってもらうという趣旨的に、何に使われたかまでは最悪分からなくても大丈夫だと思います。

by 雪見餅さん - 2020/11/30 18:10 問題を報告

#003 実は、インターネット上のサイトから情報をコピーしてくる能力を持つシステムが搭載されている点が違うのですが、まあ、このことはアイデア本文からは伝わらないと思います。

私の頭の中では、
まず、例えばあなたが現在閲覧しているアイデアボックスのサイトがあり、そこに文字情報や「😊賛成」などの画像情報も含まれていると思いますが、これらの情報を一つずつコピーして保存し、親パソコン（たぶんプロキシ？）のプログラムでまるで本物のサイトと同じであるかのように自動的に再現します。
次に、再現する際に、アイデアボックスサイト上の別のページに跳ぶリンクがあると思うんですが、それについては、サイトのＨＴＭＬのプログラム？からＵＲＬ？を読み取って、これについても親パソコン上で再現されたコピーサイト上でも同じようにクリックしてページをジャンプできるようにします。この際に、ページをジャンプしても大丈夫なのか？という判定を、やり方は知りませんが、ディープラーニングとかで自動判定してもらって、ダメならジャンプできない、大丈夫ならジャンプできるという仕組み、
これらの構築を考えてました、私の頭の中では。

つまり、自動コピーサイト構築システムという点で、たぶん違います。正直自分はその辺詳しくないです。

ちなみに、このアイデア投稿は次のアイデア投稿のために意見を聞く目的でやっています。

by 雪見餅さん - 2020/11/30 18:05 問題を報告

デジタルテレビとアナログテレビなら、デジタルテレビで２秒くらい遅延が発生するから０．５秒遅延のアナログテレビの方が災害時に安全とか聞いたことがあったような？

by 雪見餅さん - 2020/11/30 11:28 問題を報告

追記：つまり、親パソコンがサイト上の情報をコピーする段階で、悪意のある情報をコピーしないようにフィルタリングする仕組みを提案しています。

また、コピーに対する著作権の問題については、最初から同意を得ているサイトだけコピーすればいいと思います。


追記：あと、リンクのつながりについても、リンク先のサイト情報が安全かどうかをフィルタリングしたうえで、逐次コピーを実行することを想定しています。

by 雪見餅さん - 2020/11/30 11:24 問題を報告

追記：#002で述べた内容を@04754で投稿しました。
本当は、このアイデアを前提にここの提案をしたかったです。

by 雪見餅さん - 2020/11/30 11:21 問題を報告

#001 そもそも学校ではインターネットを使えないことを想定していて、学校に一台だけあるインターネットにつながるパソコンからインターネットサイトの内容をコピーする仕組みを勝手に想定していました。

そのサイト内容をコピーして、学校側が検閲可能な状態を作った状態で、コピーしたサイトを使えるのは専用ブラウザだけという、wwwなどのインターネットの克服を頭の中で思い浮かべたので、ブラウザは必要かなと思いました。

すいません、本当はそこまでいいたかったです。


著作権への反論については、最初から同意を得たサイトしか使わなければいいと思っています。

by 雪見餅さん - 2020/11/30 10:55 問題を報告

身の回りの先生や、カウンセラーに頼ればいいという意見もあるかもしれませんが、対面での意思表示が嫌いな子に少しでもひっそりと誰かに相談できる環境づくりとして必要だと思います。

by 雪見餅さん - 2020/11/30 02:18 問題を報告

電光掲示板とかの設置はせずに、音声案内とか自動でしてくれるといいと思います。

by 雪見餅さん - 2020/11/30 02:05 問題を報告

#001 まあ、高齢者にはそういうのを免除するとか、厳しい高齢者だけベーシックインカムっぽい制度を適用して、別扱いするとか考えられます。

by 雪見餅さん - 2020/11/30 01:57 問題を報告

カードを取りに来る日を予約制にするのも良いかもしれません。

by 雪見餅さん - 2020/11/30 01:44 問題を報告

追記：図の描き方について具体例@04719を示しました。

by 雪見餅さん - 2020/11/29 17:15 問題を報告

#016の続きですが、図を描けと言われても分かりにくいかなと思って、具体例を@04719を示しました。

これを、「自助と公助」「共助と公助」「自助と共助」の３つについて、観察者となりうる国民aや国民bや公務員（国）などの視点から、


国民aの視点から見て、動機の発生によって、自助から公助に切り替えるべきと考える

＝

・国民aの視点
自助→公助


このように図を描くというか、ちゃんとどんな関係性があるのか把握することが大事だと思います。
この例に沿うと、どうやって自助をするべき、あるいは、公助をするべきと考えるような動機が発生して、国民aが例えば自助をすべきと考えた時に、どんなデジタルサービスを利用しているべきなのか、そういう想定を示してほしいです。

簡単に言うと、国民がどんな状況のときに、そんなデジタルサービスを利用しているべきなのですか？ということですが、「どんな状況」を細分化して「自助・共助・公助」の観点から把握すべきだと私は提案しています。そして、把握する際に矢印を使った図を描くことを提案しています。まあ、図というか、概念図に沿ったデジタルサービスの立ち位置を示すべきだということです。

by 雪見餅さん - 2020/11/29 17:09 問題を報告

追記：公助の説明で理解が難しくなってしまうような文章のケアレスミスを見つけたので修正を載せます。

修正前
「３．問題P[a]の発生の後、行政機関は国民aの権利を守るために、国民aが手段METHOD[a]から手段iを選択するべきであると想定し、かつ、国民aに手段iが選択を選択した際、手段iが何らかの原因で実現できない場合に、その原因を取り除くこと。」

→

修正後
「３．問題P[a]の発生の後、行政機関は国民aの権利を守るために、国民aが手段METHOD[a]から手段iを選択するべきであると想定し、かつ、国民aが手段iを選択した際、手段iが何らかの原因で実現できない場合に、その原因を取り除くこと。」

by 雪見餅さん - 2020/11/29 15:53 問題を報告

#001 まあ、本文でも説明してますが、#001で説明してる国民aのパラメータの場合は、公助によるプッシュ型の支援をするしかないでしょう。デジタル社会の話をするなら、国民aさんがデジタルサービスを受けられるツールを持っていたら、公助のプッシュ型の支援によって新しい付加価値が生まれて、手段METHOD[a]＝｛０｝＝空の状態から、問題解決のための何か新しい手段が創出されるかもしれません。
まあ、私がここで述べたモデルの理論通りならの話ですけど。

追記：共助が破綻しない場合を述べると、友達とか家族がいるなら、デジタルツールによって連絡が来て、会話とかが生まれることで国民aさんにとって新しい付加価値が生まれるかもしれません。手段METHOD[a]＝空の状態から、問題解決のための何か新しい手段が創出されるかもということです。

by 雪見餅さん - 2020/11/29 06:55 問題を報告

追記：他にも「自助と公助の関係」「共助と公助の関係」を具体案（１）（２）で述べていますが、その関係性を表すのに大事なのは#003と同じように視点の切り替えのタイミングです。例えば国民aを観察して、その人は自助で解決するべきか、公助で解決するべきか、そういった視点を切り替える条件を述べて、関係性（二つの言葉をつなぐもの）を説明しています。つまり、自助と公助の視点を切り替える条件＝「自助・公助スイッチ」であり、「スイッチ」の説明＝関係性の説明です。

by 雪見餅さん - 2020/11/29 06:43 問題を報告

追記：具体案（３）の「自助と共助の関係」の説明について、二つがどういう関係にあるのよく分からないかもしれないと思って補足説明を入れます。

具体案（３）で何を説明しているかというと、
まず、自助をする子供が母親に助けられて共助になるということを述べていて、例として親子関係が発生すると、自助ではなく共助が発生するという単純なことを伝えたかったです。親子関係の発生したら当然、子供は共助を必要とするということです。（異なる問題解決能力を持つ二人が問題を共有して、何らかの条件（利害の一致など）を満たして協力関係になると、共助が発生するということです。すなわち、自助から共助へと視点が切り替わるタイミング、あるいは、共助から自助へと視点が切り替わるタイミングが、自助と共助の関係を決めています。）
次に、親子関係が、なぜ共助と呼べるのか、子供が親を助ける例を示すことで共助の説明を補足しています。

by 雪見餅さん - 2020/11/29 06:18 問題を報告

追記：#001の続き。

つまり、まず、自らを維持することである「自助」について、国民が自分だけで潜在的に選べる手段の中から適切な手段を模索し、その手段を実施することを「自らを維持すること」と解釈しました。

次に、「自らを維持すること」の生活のリスクを（複数人で）相互に分散する「共助」について、複数の国民が互いに問題を共有することと解釈しました。私が定義する「共助」の説明では、付加価値の説明もしていますが、それはおまけです。

最後に、自助や共助では対応できない困窮などの状況に対し（中略）受給要件を定めた上で必要な生活保障を行う公的扶助や社会福祉などの「公助」について、自助をする単一の国民や、共助をする複数の国民が、「自らを維持すること」の補助をしてもらうことと解釈しました。

by 雪見餅さん - 2020/11/29 05:14 問題を報告

追記：
補足説明ですが、そもそもの「自助・共助・公助」については、

”１　社会保障についての基本的考え方
　我が国の福祉社会は、自助、共助、公助の適切な組み合わせによって形づくられるべきものであり、その中で社会保障は、国民の「安心感」を確保し、社会経済の安定化を図るため、今後とも大きな役割を果たすものである。
　この場合、全ての国民が社会的、経済的、精神的な自立を図る観点から、
1)自ら働いて自らの生活を支え、自らの健康は自ら維持するという「自助」を基本として、
2)これを生活のリスクを相互に分散する「共助」が補完し、
3)その上で、自助や共助では対応できない困窮などの状況に対し、所得や生活水準・家庭状況などの受給要件を定めた上で必要な生活保障を行う公的扶助や社会福祉などを「公助」として位置付ける
ことが適切である。

（参考）2006年（平成18年）の社会保障の在り方に関する懇談会最終報告書「今後の社会保障の在り方について」https://www.kantei.go.jp/jp/singi/syakaihosyou/dai18/18siryou3.html”

この内容を参考にしています。

by 雪見餅さん - 2020/11/29 05:06 問題を報告

注意：この内容はデジタル社会１０原則（案）でも述べています。ただし、一部変更しています。


以前データ戦略TF第二回で、デジタル社会のサービスについて「自助・共助・公助」のサイクルを示すべきであると述べたのですが、伝わらなかったみたいなので、私が何をサイクルと呼んだのか、その概念図の具体的な内容を考えて@04691、@04692、@04693、@04694でアイデアとして提案しました。
長くなったので、４つに分割しています。
また、@04691のコメント欄では、内容全体の補足説明をコメントしているので、読むと理解が進むと思います。

概要を述べると、「自助と公助」「共助と公助」「自助と共助」の関係性について詳しく述べており、それら関係を表す有効グラフ（矢印を使って関係を表すグラフ）を思い浮かべてできる三角形が、私が述べていた「自助・共助・公助」のサイクルです。これを示してくださいと提案しました。


ただ、第三回の「データ戦略 第一次とりまとめ（案）」を見た感じですが、ここで私が指摘したビジョンはデジタル社会１０原則（案）の方に託したんじゃないかなという文意を読み取ったので、こっちはこっちで完成かなと思っています。
なので、たぶん１０原則と資料を作る人が違うと思うのですが、ここで示した「自助・共助・公助」のサイクルは参考程度にどうぞ。

by 雪見餅さん - 2020/11/29 04:56 問題を報告

追記：終わらせ方のスケジュールに関して、例えば、デジタル社会レベルを設定するとかです。

０段階目が、デジタル技術がちゃんと普及せずに多くの混乱を招く段階とか。

１段階目が、マイナンバーなどのベースレジストリの十分な浸透とか。

２段階目が、ベースレジストリの十分に活発に活用している状況とかです。


何個段階が設定されるか分かりませんが、最後の段階に達成したら、イベント開催が不要ということで、国によるイベントの開催を取りやめることを考えるべきだと思います。

by 雪見餅さん - 2020/11/28 22:57 問題を報告

進化の歴史を伝えるのはいいと思います。ただし、博物館をつまらないと感じる人がいると思うので、工夫が必要だと思います。

by 雪見餅さん - 2020/11/28 21:34 問題を報告

#014

#012の追記：調べたら、自衛隊出動を拒否した話しか出てこないですが、昔テレビで学生運動を徹底的に叩きのめしたとか言っていた話を見た気がするんです。それで、抗議する意識を委縮させてしまったとか。

ここからが#015の内容：なら、警察官に現行犯（暴動で暴力が起きた場合、相手が凶器を持っていた場合、抗議活動の届け出を出さなかった場合）で逮捕してもらうことを期待します。

by 雪見餅さん - 2020/11/28 21:27 問題を報告

#012 でも昔自衛隊が日本人の抗議活動による暴動を取り押さえませんでしたっけ？

by 雪見餅さん - 2020/11/28 21:01 問題を報告

追記：忘れてましたが、デジタル庁マスコットとしてアナウンサーやおばあちゃん女優や歌手などの人間を採用することも考えないとダメです。アニメ・バーチャルキャラだと高齢者に忌避感を感じさせるので。
ただし、安易に聖子ちゃんと小林幸子を巻き込んでほしくないです。可哀そうなので。

採用するまでは、平井大臣にマスコットとして頑張って欲しいです。

追記：代替案として、他にもアルプスの少女ハイジも考えられますが、彼女は家庭教師のトライのイメージが強いので、トライを応援することになると思います。そういうキャラ採用のかぶりを避けるためにも、オリジナルキャラは有用だと思います。

あとキャラ製作ですが、勘違いしてほしくないのが、「やわらか戦車」みたいなパーツ素材を張り合わせて作った感じにしてほしいということです。流用ができるので。

追記：高齢者向けのイベント用の俳優や女優や歌手などは、毎回同じ人を使わずに、毎年違う人を１０人とか起用して、デジタル初心者代表としてイベントに参加してもえらえばいいと思います。

by 雪見餅さん - 2020/11/28 20:34 問題を報告

#010 え、普通に暴動が起きたら自衛隊で排除すればいいんじゃないでしょうか？

by 雪見餅さん - 2020/11/28 20:29 問題を報告

報復が怖いので、その対策をすることを前提で賛成です。

その対策に言及した上でのスパイ対策のアイデアを@03697と@03584で提案しました。

by 雪見餅さん - 2020/11/28 20:27 問題を報告

IT企画コンペ、良いと思います。

追記：ほかの色々な似た企画をここに統合すればいいと思います。

つまり、複数のＩＴ企画コンペ祭りです。

by 雪見餅さん - 2020/11/28 15:54 問題を報告

票の操作が起きて、変なものが一位になりそうなので反対です。

追記：意図を勘違いしてました。ネット投票ということで、一人一票を実現できるなら賛成です。

ただし、アイデアボックスのアイデアに投票させるのではなく、選挙のように１０個くらいの何かを用意してその候補の中から選ぶべきです。

by 雪見餅さん - 2020/11/28 15:51 問題を報告

５年目でついでにマイナンバーカードも更新できるようにすればいいと思います。

by 雪見餅さん - 2020/11/28 15:41 問題を報告

追記：ちなみにこの提案で示している「ツール」は、別にソフトウェアでもハードウェアでもどちらでも良いので、イベント用に開発するべきと言っています。

なので、デジタルの日イベントに参加する国民は、パソコンやスマホからオンラインでもいいし、東京とかに敷設したイベント会場に足を運ぶ形でイベント内容を体験してもいいと思います。

by 雪見餅さん - 2020/11/28 15:07 問題を報告

追記：また、このイベントにおいて、国民がハッカーが実際に使うツールを簡易化したものを使ってもらって、実際にハッカーがどんな攻撃をするのか体験してもらうことを提案します。

by 雪見餅さん - 2020/11/28 14:27 問題を報告

１０１０の案でコメント書きましたが、よく考えたらここで発言するべきかなと思いました。

祝日を作りたいならともかく、デジタルの日を固定する意味はあるのでしょうか？
可変ではないデジタルの日という融通の利かないものができそうですが。

毎年何かのイベントをする日をデジタルの日にすればいいのではないでしょうか？
今年のデジタルの日とか。

例えば災害が起きた時にデジタルの日と時期が被ったら何もできませんが？

by 雪見餅さん - 2020/11/28 13:45 問題を報告

祝日を作りたいならともかく、デジタルの日を固定する意味はあるのでしょうか？
可変ではないデジタルの日という融通の利かないものができそうですが。

毎年何かのイベントをする日をデジタルの日にすればいいのではないでしょうか？
今年のデジタルの日とか。

例えば災害が起きた時にデジタルの日と時期が被ったら何もできませんが？

by 雪見餅さん - 2020/11/28 13:43 問題を報告

審査できる人がいるなら賛成です。

by 雪見餅さん - 2020/11/27 23:23 問題を報告

努力義務ならいいんじゃないでしょうか。

by 雪見餅さん - 2020/11/27 23:02 問題を報告

こういうアプリを作ると面白いかもしれません。

by 雪見餅さん - 2020/11/27 22:57 問題を報告

ネットで遊べるゲームにすればいいと思います。

by 雪見餅さん - 2020/11/27 22:56 問題を報告

金融庁が好きに判断すればいいと思います。

by 雪見餅さん - 2020/11/27 22:27 問題を報告

細かい指摘です。
「データ戦略 第一次とりまとめ（案）」のページ３５から文章を抜粋して、

”データ戦略においては、データを信頼して利用できるため、トラストの枠組みの整備を行う。”

この文章は修正した方がいいと思います。

例えば、
「データ戦略においては、データを信頼して利用できる「ようにする」ため、トラストの枠組みの整備を行う。」
がいいと思います。

by 雪見餅さん - 2020/11/27 22:01 問題を報告

０１月０１日はたくさんの人が休日出勤になる可能性があるので避けて、その上で１９６４年五輪開催の１０月１０日と関連付けて覚えやすいですし、文化の節目という概念を連想できますので賛成です。

１１月１１日はポッキーの日ですから、茶化されそうです。ちなみに、魔法少女まどか☆マギカファンの間では、杏子ちゃん（登場キャラクター）の日ともいわれています（ポッキーを食べてるシーンが有名）。

by 雪見餅さん - 2020/11/27 17:08 問題を報告

#003 「無料で」NHKクリエイティブ・ライブラリーが利用できます。

https://www.nhk.or.jp/archives/creative/

by 雪見餅さん - 2020/11/27 12:32 問題を報告

テレワークもできないIT無能な上司の支配する会社につぶれろというのは賛成です。

by 雪見餅さん - 2020/11/27 03:11 問題を報告

追記：つまり、口コミサイトに適切な信頼感を醸成しろということです。口コミサイトなので、誰かが責任を取るわけでもなく、意見が１００％正しいわけではないので。
しかし、意見を見る人の自己責任を認識させたうえで、専門家のなんとなくの感覚を聞ける場を作ることは、国民が自分で情報を判断するために必要なことだと思います。

今までの最大の問題点は、お医者さんが間違った意見を言って失敗すると、その強い恨みを買ってしまい、自由闊達な意見を言えない雰囲気しか作れなかったことだと思いますので、そうした雰囲気で損をする人を救うことも考えるべきだと思います。もちろん、正しい医療の情報などにアクセスする能力が低い人の中で、その雰囲気の中で損をする人を救うべきと主張しています。

だから、なるべく信頼できる口コミサイトを作ること@04515と、その信頼できる方のサイトへの誘導を推進することをここで提案しています。
難しいことを考えずに救われたい人たちは、多数派の意見や自分と同じ意見を聞くことの安心感を求めていますので、その心理を理解した上で正しい問題解決法に誘導してあげてください。

by 雪見餅さん - 2020/11/27 02:47 問題を報告

この提案@03693の具体案だと思います。

by 雪見餅さん - 2020/11/27 01:56 問題を報告

#002 知らないですが、まあ、それが有名になるならそれを宣伝すればいいと思います。
知らないからニュースの女の人は困っているんでしょうから。

by 雪見餅さん - 2020/11/27 01:39 問題を報告

#029 あなたはなぜ皆さんが反対しているのか理解していないようですが、まとめると４つです。

・提案内容が不合理に見える（例えば２５１億って必要？）
・突然金を払えと要求してくるし、そもそも本物の森松義喬なのか怪しい（いたずらと思われても仕方ない）
・本サイトと関係のない利用行為（利用規約違反）
・営利を目的とした行為又はその準備を目的とする行為（利用規約違反）

やる気があることは伝わっています。やる気しか伝わらないので、ちゃんと経産省、文科省、観光庁や自分の地元の県庁などと話をして利害関係の調整をしてください。

それができないなら、デジタル改革として有形文化財のデジタル化の大切さを伝える提案を書き込んでください。あなたのアイデアボックスでの言動は利用規約に反してるので、身元を公開してコメントしているあなたは社会的信用を失うばかりですよ？　それともあなたは偽物の森松義喬であって、森松義喬の名誉を貶めるために書き込みを行ってるんですか？


あなたがやる気を伝えるために事業計画の詳細を伝える行為は間違ってます。
しかし、デジタルアーカイブ化の大切さを伝える議論のたたき台として実例である事業計画を示すことは正しいと思います。

一応釈明しますが、けなしているのではなくて、あなたがこのサイトから追い出されないようにフォローしてるんですよ？

by 雪見餅さん - 2020/11/27 01:29 問題を報告

できるならやればいいと思います。

by 雪見餅さん - 2020/11/27 01:09 問題を報告

広報については@03867と@03469を提案しています。

by 雪見餅さん - 2020/11/26 23:00 問題を報告

ブロックチェーンは処理が遅いので、国が適切に扱える早いコンピュータが実現したら賛成です。

by 雪見餅さん - 2020/11/26 21:47 問題を報告

紙で管理することも大事だと思いますが、全て紙で管理する必要もないと思います。

by 雪見餅さん - 2020/11/26 21:36 問題を報告

要望です。

全てのコメントを時系列順に確認したいです。

というのも、本家アイデアボックスの方の「最新コメント（総合）」の一番古いコメントを参照しようとすると、コメント表示件数を100件と設定した場合、現時刻で一番最後のフォルダである128番目のフォルダが空になっているので、実は古いフォルダのコメントが閲覧できなくなっているかもしれないと疑ったからです。

つまり、本家アイデアボックスのプログラムミスで無駄なフォルダが生まれているのか、実はアイデアボックスリーダーでコメント全体を表示すると見えなかった部分が見えるようになるのか、それを検証したいからです。

by 雪見餅さん - 2020/11/26 20:55 問題を報告

ローマ字用の配列を作って欲しいです。

by 雪見餅さん - 2020/11/26 20:37 問題を報告

追記：このアイデアの趣旨は、自由闊達な意見交換のために、お医者さんは匿名で意見をして口コミを形成するということです。お医者さんがアイデアとして投稿するのは、特定の治療法に対する見解です。なので、「治療法に対するメリットやデメリットの見解ボックス」の方が正しいかもしれません。

追記：悪意の投稿をする医者に関しては、アカウントを停止できるように、行政側は配布するアカウントとお医者さんの個人情報を紐づける必要があると思います。つまり、お医者さん一人につき、一アカウントを配布します。
また、あまりにも根拠のない意見が投稿された場合の対策として、一つはアイデアボックスを運営している側のお医者さんが閲覧に制限を掛けること、もう一つは規制すべきというお医者さんの署名が一定数集まった場合に、その意見を閲覧できないようにすることも提案します。この署名の意味は、一般人は匿名のお医者さんたちの根拠のないなんとなくの感覚を求めていると思うので、その不確実さを許容した上で、その意見はだめだろうと介入できる仕組みが必要だと思ったからです。
ただし、この閲覧規制は一般人のみに行います。お医者さんには自由に閲覧できるようにして、その上で、逆に閲覧禁止の意見を公開するように求める署名を行う仕組みも提案します。

by 雪見餅さん - 2020/11/26 18:48 問題を報告

全線はいらないと思いますが、観光業などで収益が見込めるなどの理由があれば設置することはいいと思います。

by 雪見餅さん - 2020/11/26 16:26 問題を報告

追記：作業に従事してくれた企業への報酬は、各都道府県の県庁に払わせるのもありだと思います。自分の県でのアーカイブ化の進捗を早めたいならもっと予算を出せとか駆け引きしたらいいと思います。

by 雪見餅さん - 2020/11/26 01:18 問題を報告

@03268で同様の提案をしています。動機は違いますが、言っていることは情報開示レベルの設定です。

by 雪見餅さん - 2020/11/26 01:09 問題を報告

まあ、普通に徐々に広まっていくんじゃないでしょうか。

初期費用さえまかなえるなら。

by 雪見餅さん - 2020/11/25 22:13 問題を報告

民間限定ですが、似たようなことを提案@04374しています。

by 雪見餅さん - 2020/11/25 22:04 問題を報告

NHKクリエイティブ・ライブラリーが利用できます。

https://www.nhk.or.jp/archives/creative/

by 雪見餅さん - 2020/11/25 22:02 問題を報告

追記：デジタル庁にとってこの事業を企画することは、まさにあらゆるセキュリティー対策の応用編となることと思われるので、デジタル庁の力をアピールするためにも利用できると考えられます。

なので、デジタル庁の宣伝のためにもこの事業を企画することを提案します。

by 雪見餅さん - 2020/11/25 16:54 問題を報告

追記：ここまでの議論をまとめて加筆修正したものを@04473で提案しました。

by 雪見餅さん - 2020/11/25 16:47 問題を報告

追記：ここまでの議論をまとめて加筆修正したものを@04473で提案しました。

by 雪見餅さん - 2020/11/25 16:46 問題を報告

追記：この提案はYoshitakaMorimatsuさん、星栞さん、MOSMOSさん、UNZEN.JPさんのアイデアを参考にしています。

その議論については@04425および@04438で参照できます。

by 雪見餅さん - 2020/11/25 16:42 問題を報告

#005 いや、内容が違うのになんでここで反対したんですか。この提案では２５１億円かかるとは書いていません（いくらかかるかは知りませんが）。その上で、大学の教授とその生徒が怪しいということですか？

じゃあ誰が仕事をすればいいんですか？

２０億点あるらしいので、絶対どこかで盗まれることは避けられないと思うんですが？　やはり手が出しようがなく、アーカイブ化される前に廃棄（管理人の消失）されるべきなんでしょうか？

by 雪見餅さん - 2020/11/25 04:01 問題を報告

#003 あなたの反論内容が、私の提案内容とマッチングしていないんですが、ちゃんと読みました？
その文句は@04425で言ってください。

そもそもデジタルデータ化が危なくてダメというなら、いつまでもアーカイブ化できないと思いますが、つまり廃棄（管理人の消失）されてしまえばいいということでしょうか？　この仕事を誰がやるべきなんでしょうか？

by 雪見餅さん - 2020/11/25 03:49 問題を報告

AIによるダメな広告の識別技術が上がって自動的に違反広告を検出できるようになったら賛成です。

by 雪見餅さん - 2020/11/25 03:35 問題を報告

NHKと同じように優秀な人材を集めるために給料高いです理論を適用すればいいのに。
というか、NHKと同じ給料水準にすればいいのに。

by 雪見餅さん - 2020/11/25 03:25 問題を報告

業務のための危険なブラウザなどのアプリを取り締まる法律は欲しいです。

by 雪見餅さん - 2020/11/25 03:21 問題を報告

新型コロナウイルス接触アプリは大いに失敗して、今後国民全員が事前に国のアプリを持つことを推奨する際の教訓として使えるため、アプリ普及はもうどうしようもないが、大きく失敗した結果を残すために賛成。

by 雪見餅さん - 2020/11/25 02:43 問題を報告

追記：この提案はYoshitakaMorimatsuさんと星栞さんのアイデアを参考にしています。

その議論については@04425で参照できます。

by 雪見餅さん - 2020/11/25 00:23 問題を報告

#018 じゃあそれをアイデアとして提案しておきます。

追記：@04438で提案しました。

by 雪見餅さん - 2020/11/24 23:58 問題を報告

#016 ADEACを調べたんですが普通の会社なので、ADEAC自身が名乗りを上げないなら、やる気のあるこの会社にやらせてもそんなに成果は変わらないと思います。まあ怪しいのは確かですが。

あと、全国の学生ボランティアの提案は、バイト料ももらえない学生はやりがい搾取することになって反発を受けることになるとも思いますので私は賛成できません。こんなんで政権が倒されるとかダメですし。

あと、私はこの会社がやる気があると信じているから賛成なので、怪しいという点の評価を優先したら当然反対です。でも、決めるのはこれを見た人たちなので、私は賛成です。応援したいです。

by 雪見餅さん - 2020/11/24 23:35 問題を報告

追記：つまりこれは日本の新しい文化財づくりの提案です。

by 雪見餅さん - 2020/11/24 23:22 問題を報告

#013　あなたが見ないと思わなくても、例えば、ルーブル美術館のモナリザを生で見たい人は世の中にたくさんいると思います。なので、古文書にも同じ人の興味を引く価値はあると思います。

まあ、効率化については頑張って欲しいです。予算が小さい方が案件が通りやすいでしょうし。

by 雪見餅さん - 2020/11/24 23:07 問題を報告

#012 いや文化財を扱うんですから熟練度は必要でしょう。そんなその辺の人がいきなりはいやってといってできるものでもないと思います。どんな手袋が必要かとか、古文書の状態を保存するための準備が必要でしょうし。

その上で、古文書の研究者にやらせればいいというのは、２０億点のアーカイブ化をやらせろということだともいますが、あなたは自分が学者でその仕事をやりたいですか？　そんなに教授の数は多くないと思いますが。

なんか反論がないことを気にしているみたいなので一応言うと、フェイスブックに投稿できないこととアーカイブ化の仕事が達成できないことに別に相関は無いと思うので、言ってることがよく分かりません。

by 雪見餅さん - 2020/11/24 23:03 問題を報告

#010 まあ、ボランティアで働けと募集して働いてくれるならいいですが、別にやる気のある企業を邪魔するほどボランティアにやらせることを優先するほどでもないと思います。なのでできるならがんばれという意味で賛成です。
それに、一つの会社にやらせ続けることで、熟練度も上がることが期待できますし。

by 雪見餅さん - 2020/11/24 22:44 問題を報告

#006　古文書は２０億点あるらしいので、単純に人件費では？　飛行機新幹線代もありますし。

by 雪見餅さん - 2020/11/24 22:28 問題を報告