教員免許レジストリ と 官報情報検索ツール
文部科学省は、教員免許レジストリ と 官報情報検索ツール を別立てで設計、開発、運用しているのでしょうか？一体のモノだろうに。 Yahoo!Japan 読売新聞【独自】免許失効教員の官報不掲載６１人、うち４６人がわいせつ事案 2020/12/29(火) https://news.yahoo.co.jp/articles/3211... » 詳しく
だるまさんのマイページ
投稿したアイデア 5
都道府県における 政治資金収支報告書 の インターネット公開
引用：NHK https://www3.nhk.or.jp/news/html/20201129/k10012736261000.html 政治資金収支報告書 6県がインターネット公開に対応せず 11月29日 4時15分 去年分の政治資金収支報告書が、30日までに、全国のすべての都道府県で公表されます。総務省は、16年前からインターネット... » 詳しく
BADオープンデータ供養
出典： https://summit2020.code4japan.org/program/?id=149 概要 「BADオープンデータ供養寺」は世の中に災厄をもたらすBADなオープンデータが二度とこの世を彷徨わないように「供養（データクレンジング）」するために建立されました。 （中略） 本セッションでは、デー... » 詳しく
内閣府PDFファイルの保護設定解除
官公庁の公表物は、政府標準利用規約（第2.0版）の下、CC-BY4.0国際ライセンス互換性であるところ、なぜか、内閣府下のウェブサイトの PDFファイル は、すべからく保護設定がかけられているようです。 このために、内閣府という中枢的な政府文書が PDFに対して"テキストをハ... » 詳しく
皇統譜の電子化
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020112400930 によれば、昨日、皇統譜に宮内庁長官と書陵部長が毛筆で署名したそうですが、これを電子化したものを正本としては。 皇統譜を電子化することは、国民に大きく意識変革を迫ることになると思います。 一方で、毛筆版は、象徴的に副... » 詳しく
お気に入りアイデア 0
まだお気に入りがありません。
投稿したコメント 52
行政手続きの和暦を廃止して西暦に統一していただきたい
#118
> 元号処理依存部を最小限に留めるという節度を持っている開発者を選べば
> 出来るのであれば、まずは元号処理依存部を最小限に留めるという
> 節度を持っている開発者を選べば良いだけでは。
ほげさんに、全面同意。
そして、
そのような 節度を持った開発者 らと一緒になって
ほげさんが挙げたようなことを含め
行き届いた 情報システム や 業務 の設計や運用ができていたのであれば、
2001年のe-Japan計画
（ https://www.kantei.go.jp/jp/it/network/dai1/1siryou05_2.html ）
から
ほどなくして
日本は
実を伴った世界最先端の
電子政府を
実現していたことでしょう。
#115
> 改元費用が大したことがないとおっしゃっている方は、
> ご自身のお財布から59,228千円という大金を捻出できるのでしょうか？
> http://www.pref.saitama...T2018-10/pdf/003867.pdf
（ ← http://www.pref.saitama.lg.jp/yosan-info/ST2018-10/main.html ）
埼玉県民の方々には、屁でも無いのでしょう。知らんけど。
その費用 6千万円 は、県の15部局のうちの1つであって、
実際は、県全体で、
また、都道府県、市町村、国、
そして、企業・団体 と合わせて、
日本全体で
いくら費やしたのでしょうね。
これだけの 予算 や SEやプログラマの労働力、
そのようなことに動員することが
当時、他にもあったであろう重要なシステム改修を排して
取り組まざるを得なかった。
そして、こんなお祭りごとが
将来的にも
繰り返されていく。
今のままであるなら。
[事務局]「マイナンバー制度及び国と地方のデジタル基盤の抜本的な改善に向けた検討課題」へのご意見をお願いします
住民記録システムが戸籍システムと分離・独立されていることを前提として、今も議論が進められているように見えるけど、実際、どうなんでしょ。
住民から自治体に提出される出生届。そのバックオフィス処理をオンリーワンス原則で情報システムの観点からも完遂させるために、法的手当ても含めてBPRしようっていうのが、デジタル庁だと期待したのに。今の構想では、その戦いが放棄されているように見える。
これが、私の見落としだったら申し訳ないけれども、もし、本当にそういう問題提起がないのだとしたら、今の時点で、もう終わっている。
戸籍制度の見直し
住民記録システムが戸籍システムと分離・独立されていることを前提として進められている政府内の今の議論って、なんか、間違ってね？
住民から自治体に提出される出生届。そのバックオフィス処理をオンリーワンス原則で情報システムの観点からも完遂させるために、法的手当ても含めてBPRしようっていうのが、デジタル庁だと期待したのに。今の構想では、その戦いが放棄しているように見える。
これが、私の見落としだったら申し訳ないけれども、もし、本当にそういう問題提起がないのだとしたら、今の時点で、もう終わっている。
住民票や戸籍に変わる新たなシステムを
住民記録システムが戸籍システムと分離・独立されていることを前提として進められている政府内の今の議論って、なんか、間違ってね？
住民から自治体に提出される出生届。そのバックオフィス処理をオンリーワンス原則で情報システムの観点からも完遂させるために、法的手当ても含めてBPRしようっていうのが、デジタル庁だと期待したのに。今の構想では、その戦いが放棄しているように見える。
これが、私の見落としだったら申し訳ないけれども、もし、本当にそういう問題提起がないのだとしたら、今の時点で、もう終わっている。
戸籍システムと他システムとの連携
住民記録システムが戸籍システムと分離・独立されていることを前提として進められている政府内の今の議論って、なんか、間違ってね？
住民から自治体に提出される出生届。そのバックオフィス処理をオンリーワンス原則で情報システムの観点からも完遂させるために、法的手当ても含めてBPRしようっていうのが、デジタル庁だと期待したのに。今の構想では、その戦いが放棄しているように見える。
これが、私の見落としだったら申し訳ないけれども、もし、本当にそういう問題提起がないのだとしたら、今の時点で、もう終わっている。
法の改正
住民記録システムが戸籍システムと分離・独立されていることを前提として進められている政府内の今の議論って、なんか、間違ってね？
住民から自治体に提出される出生届。そのバックオフィス処理をオンリーワンス原則で情報システムの観点からも完遂させるために、法的手当ても含めてBPRしようっていうのが、デジタル庁だと期待したのに。今の構想では、その戦いが放棄しているように見える。
これが、私の見落としだったら申し訳ないけれども、もし、本当にそういう問題提起がないのだとしたら、今の時点で、もう終わっている。
to be 要件定義の際に、as isを洗い直したら、米配給も出てきたのね。米穀手帳を電算処理していた自治体さんってどこだろう。当時は先進的だったのだろうな。
https://www.soumu.go.jp/main_content/000706675.pdf#page=234
【実装しない機能】
・米穀の配給の受給に関する情報
【考え方・理由】
・米穀の配給については、運用上管理されていないため標準仕様書には不要。
行政手続きの和暦を廃止して西暦に統一していただきたい
改修に関するコスト管理・リスク管理として、
日付管理を改修する場合と、
日付入出力変換を改修する場合と。
情報システムのDevOpとしては、
どちらを選択する方がいいんでしょうかね。
住基ネットの日付管理は、和暦。
住民記録システム標準仕様書【第1.0版】 2020年９月11日
https://www.soumu.go.jp/main_sosiki/kenkyu/jichitaishisutemu_hyojunka/index.html
1.1.1 日本人住民データの管理
生年月日については、住基ネット上は、日本人住民は和暦で管理されていることから、住民記録システムにおいても日本人住民は和暦で管理することとする。ただし、データベースに保持する形式として西暦も許容するが、入出力において和暦に変換する機能を有すること。
#092
Caminoroadさん
> これも含めてどれぐらい税金が使われているんでしょうね。
エビデンスの可視化は、議論の第一歩。
内閣官房デジタル改革担当におかれては、
「平成31年4月1日 新元号への円滑な移行に向けた関係省庁連絡会議申合せ」
https://www.cao.go.jp/others/soumu/gengou/index.html
の周辺資料から、要した費用についての材料提供をお願いしたいところ。
次に対する備えとして、何かしらのものはお持ちでしょうから。
これは、e-gov法令検索、対象カテゴリ"法律"で「商法」の検索結果。
商法（明治三十二年法律第四十八号）
公布日：明治三十二年三月九日
施行日：令和二年四月一日
（平成二十九年法律第四十五号による改正）
商法施行法（明治三十二年法律第四十九号）
公布日：明治三十二年三月九日
施行日：平成三十一年四月一日
（平成三十年法律第二十九号による改正）
金融商品取引法（昭和二十三年法律第二十五号）
公布日：昭和二十三年四月十三日
施行日：令和二年五月一日
（令和元年法律第二十八号による改正）
家畜商法（昭和二十四年法律第二百八号）
公布日：昭和二十四年六月十日
施行日：令和元年十二月十四日
（令和元年法律第三十七号による改正）
ここで表記されている年次：明治、昭和、平成、令和○○年（漢数字）。
パッと見で、新古を判断できますか。
数字だけで素直に経過年数を勘定できるようにしませんか。
元号併記はあってもよいでしょう。けど、元号一本足になるとまるでクイズです。
e-gov法令検索。
これ、先月、システム更改されたばかりの最新版なんですよね。
#087
賛成。
問題： この公文書「元号建定ノ詔書案」（ http://www.archives.go.jp/ayumi/photo.html?m=91&pm=3 ※）は、何年前の文書か？ カンニングは、しないでください。
#074
NAGATOnoWAさんが言うところの
元号の本質的な部分でもって
この議論に決着を付けて下さることを期待。
それは一体、何でしょう？
火を見るよりも明らかな、その理由。
#075
出発点：https://ideabox.cio.go.jp/ja/about/
デジタル改革アイデアボックス 概要
デジタル化は、日常生活や仕事における手続きや情報共有、活用においてストレスを軽減させ、一人ひとりの暮らしを豊かにし、人々をより生産性の高い仕事に向かうことを後押しするために不可欠です。
しかしながら、我が国のデジタル改革は、その理想に比べて十分とは言えず、特に新型コロナウイルス感染症による働き方改革や、対面を伴わない形での諸手続の実現が望まれている中で、その課題解決は急務となっています。
そこで、インターネット上で国民の皆さんにアイデアを投稿いただき、デジタル社会のかたちやデジタル改革の進め方等について議論を行う仕組みとして「デジタル改革アイデアボックス」を急遽開設しました。
デジタル改革は総力戦です。様々なご意見やアイデアを持つ国民の皆さんこそがデジタル改革の大切な担い手です。
皆さんからの率直なご意見やユニークなアイデアをお待ちしております。
年号の表記規則の標準化を提案します
問題： この公文書「元号建定ノ詔書案」（ http://www.archives.go.jp/ayumi/photo.html?m=91&pm=3 ※）は、何年前の文書か？
※ この文書の年号表記は、大正15年12月25日 （「記録日付」対馬基さんによる）
刑事裁判の証拠開示のデジタル化
証拠開示の現場、一体どうなっているのか。
出典： https://www.change-discovery.org
証拠開示というのは、警察や検察が集めた証拠の一部を、弁護士や被告人に利用できるようにする手続です。
証拠は検察官の手元にあります。
そして、検察官は弁護士に証拠を自分でコピーさせるというやり方をします。
その際に弁護士が使える業者も限られており、1枚40円といった高額の費用がかかります。
「証拠のPDFを渡して欲しい」という要望に検察官が応じた例は、まだ一例も報告されていません。
どうしても電子データで欲しい場合、
「弁護士か事務員が検察庁に出かけていって、書類をファイルに綴じたまま1ページずつデジカメで撮影する」
ことを要求されます。
「デジタルの日」の候補日 C. 11月11日
この日でもいいでしょう。
むしろこれを奇貨として、これまでこの手の量産されてきていた類似の「○○の日」を、この 11月11日「デジタルの日」にすべて移し替えて、まとめる機会としてはどうでしょうか。
「○○の日」ができる度に、仕事が増えて（人手も予算もないのに）切ない思いをしている人たちが、人知れず、また、少なからずいらっしゃるのではないでしょうか。
これを契機に、スクラップ^n アンド ビルド（nは自然数）、そして、悪しき前例主義の排除となれば、「デジタルの日」は、真の意味で意義深く、皆に歓迎される日になると思います。
「デジタルの日」の候補日 B. 10月10日
この日でもいいでしょう。
むしろこれを奇貨として、これまでこの手の量産されてきていた類似の「○○の日」を、この 10月10日「デジタルの日」にすべて移し替えて、まとめる機会としてはどうでしょうか。
「○○の日」ができる度に、仕事が増えて（人手も予算もないのに）切ない思いをしている人たちが、人知れず、また、少なからずいらっしゃるのではないでしょうか。
これを契機に、スクラップ^n アンド ビルド（nは自然数）、そして、悪しき前例主義の排除となれば、「デジタルの日」は、真の意味で意義深く、皆に歓迎される日になると思います。
「デジタルの日」の候補日 A. 01月01日
この日でもいいでしょう。
むしろこれを奇貨として、これまでこの手の量産されてきていた類似の「○○の日」を、この 1月1日「デジタルの日」にすべて移し替えて、まとめる機会としてはどうでしょうか。
「○○の日」ができる度に、仕事が増えて（人手も予算もないのに）切ない思いをしている人たちが、人知れず、また、少なからずいらっしゃるのではないでしょうか。
これを契機に、スクラップ^n アンド ビルド（nは自然数）、そして、悪しき前例主義の排除となれば、「デジタルの日」は、真の意味で意義深く、皆に歓迎される日になると思います。
行政手続きの和暦を廃止して西暦に統一していただきたい
「デジタルの日」の候補日 D. その他
どの日でもいいでしょう。
むしろこれを奇貨として、これまでこの手の量産されてきていた類似の「○○の日」を、この「デジタルの日」この一日にすべて移し替えて、まとめる機会としてはどうでしょうか。
「○○の日」ができる度に、仕事が増えて（人手も予算もないのに）切ない思いをしている人たちが、人知れず、また、少なからずいらっしゃるのではないでしょうか。
これを契機に、スクラップ^n アンド ビルド（nは自然数）、そして、悪しき前例主義の排除となれば、「デジタルの日」は、真の意味で意義深く、皆に歓迎される日になると思います。
官報の紙印刷を廃止し、PDFファイルでのみの提供を期待したい
政府調達公告における紙媒体に関係する条約とは、何でしょうか？ググりましたが、ちょっと私には分かりませんでした。
条約批准が日本の問題であるのなら（ほかにもそういった例はありますが）、日本の努力（世論の後押し、国会批准）により解決できるものなのでしょうか。
または、これは日本だけでどうこうできる問題でなく、世界的な合意、外交努力が必要な問題になるのでしょうか。
その見極めを付けることができません。
皇統譜の電子化
陛下もすなるオンライン会議 https://www.news24.jp/articles/2020/11/26/07769343.html 。
オンライン御名御璽を制約するものは、あるのだろうか。
行政手続きの和暦を廃止して西暦に統一していただきたい
e-Statが、「統計表における機械判読可能なデータの表記方法」の意見照会を11月25日から12月1日まで行っています。
https://www.e-stat.go.jp
そこでは、"チェック項目1-10 e-stat の時間軸コードの表記、西暦表記又は和暦に西暦の併記がされているか"という案も書かれています。
https://www.e-stat.go.jp/estat/html/topic20201125.pdf#page=14
統計表だけで済む話では、なんですけどね > https://twitter.com/konotarogomame/status/1331478653977325569
全角の英数字・記号の廃止
#013
> 最終的に、つまり、皆が感じる課題があり、解決方法が幾つもある場合、
> 誰が、どのように、この議論を参照し、採用し、改善するのでしょうか。
> 5W1Hが判然としません。
文字列が上手にData cleasingされて、テキストデータが支障なく利活用できるデジタル社会を目指しているわけであって。
「1.生活者・事業者の声 - 全角英数字入力/表示の全廃」 2020/10/10 00:25 へのコメントのマルチポストになりますが、
人工知能を使っての自然言語処理の際(行政サービスに関するチャットボット開発、など)、このことが足を引っ張り、生産性を下げさせることにならないでしょうか？その意味で、英数字の半角文字使用の励行は、公用文の世界でこそ率先して行うべきもの。
関連して、IME事業者(全角英数文字の非推奨化)や ウェブフォーム開発者(ユーザ入力を研磨・正規化して出力(情報共有基盤 IMIに基づく)) による協力も重要。
(こうなってくると、括弧、鉤括弧に用いるべきは、前者は半角、後者は全角、ってことなのかな?一部は曖昧にしていても、大丈夫か...？ )
> > それを入力フォームで利用者に求めるのは単なるUXの問題であって、
> > 文字コードの問題ではないと思います。
> 「自動で変換可能」なはずですが、それを利用者側に強制する(してた)
> 銀行系は万死に値すると思います。
同意します。
ユーザがWebフォームに入力した内容を、システム側でクレンジングして、それを確認画面でユーザに確認させることで実装可能。
実際、米国のECサイトでの経験ですが、送付先として入力したアドレスが、次の画面では正規化された状態で確認を求めてきます。
IMEについては、一太郎Government のATOKはかな漢字変換を公用文統制語彙に基づいて実行しています。IME各社は、次回のバージョンアップからでも、全角英数字等の非推奨化に着手してほしいものです。
> 数字との組み合わせで"3ー5"という具合に長音を使ってしまう誤操作が発生するので問題
カード会社請求の文字列処理では、店舗名のカタカナを半角で表す一方、そこに含まれる長音を半角ハイフン置換する、という日本語破壊が横行。辟易しています。
カタカナは日本語であり、それは全角で。
行政手続きの和暦を廃止して西暦に統一していただきたい
#057
このアイディアの投稿者 jinmskさん の10/10 12:05 追記（以下に引用）を、支持します。
"併用案のお声をいくつかいただいておりますが、行政手続きにどういった利便性があるのかセットでないとかと思います。中途半端に残すくらいであれば不要なのではと考えております。"
全角の英数字・記号の廃止
#002 marさん、
５月に決まってます。行政自らが、これを実践することから...
https://cio.go.jp/guides#renkeimodel
○ データ連携モデル
行政基本情報データ連携モデル
略称 行政データ連携標準
最終改定 2020年5月14日
対象 各府省
概要 日付時刻、住所、電話番号等、手続や情報提供において分野を問わず使用される基本的なデータの形式について、データ連携を円滑に行えるよう、基本的なデータの記述形式を示したモデル。
・日付時刻 PDF DOCX
・住所 PDF DOCX
・郵便番号 PDF DOCX
・地理情報 PDF DOCX
・電話番号 PDF DOCX
・POIコード PDF DOCX
・POIコード一覧 PDF XLSX
書面が押印を要求する
投票履歴 62
高評価コメント 12
他のユーザからの評価（★の数）の平均が4以上のコメントを表示しています。
- 評価の平均値
- 5
- コメント日時
住民記録システムが戸籍システムと分離・独立されていることを前提として進められている政府内の今の議論って、なんか、間違ってね？
住民から自治体に提出される出生届。そのバックオフィス処理をオンリーワンス原則で情報システムの観点からも完遂させるために、法的手当ても含めてBPRしようっていうのが、デジタル庁だと期待したのに。今の構想では、その戦いが放棄しているように見える。
これが、私の見落としだったら申し訳ないけれども、もし、本当にそういう問題提起がないのだとしたら、今の時点で、もう終わっている。
to be 要件定義の際に、as isを洗い直したら、米配給も出てきたのね。米穀手帳を電算処理していた自治体さんってどこだろう。当時は先進的だったのだろうな。
https://www.soumu.go.jp.../000706675.pdf#page=234
【実装しない機能】
・米穀の配給の受給に関する情報
【考え方・理由】
・米穀の配給については、運用上管理されていないため標準仕様書には不要。
- 評価の平均値
- 5
- コメント日時
これは、e-gov法令検索、対象カテゴリ"法律"で「商法」の検索結果。
商法（明治三十二年法律第四十八号）
公布日：明治三十二年三月九日
施行日：令和二年四月一日
（平成二十九年法律第四十五号による改正）
商法施行法（明治三十二年法律第四十九号）
公布日：明治三十二年三月九日
施行日：平成三十一年四月一日
（平成三十年法律第二十九号による改正）
金融商品取引法（昭和二十三年法律第二十五号）
公布日：昭和二十三年四月十三日
施行日：令和二年五月一日
（令和元年法律第二十八号による改正）
家畜商法（昭和二十四年法律第二百八号）
公布日：昭和二十四年六月十日
施行日：令和元年十二月十四日
（令和元年法律第三十七号による改正）
ここで表記されている年次：明治、昭和、平成、令和○○年（漢数字）。
パッと見で、新古を判断できますか。
数字だけで素直に経過年数を勘定できるようにしませんか。
元号併記はあってもよいでしょう。けど、元号一本足になるとまるでクイズです。
e-gov法令検索。
これ、先月、システム更改されたばかりの最新版なんですよね。
- 評価の平均値
- 4
- コメント日時
#074
NAGATOnoWAさんが言うところの
元号の本質的な部分でもって
この議論に決着を付けて下さることを期待。
それは一体、何でしょう？
火を見るよりも明らかな、その理由。
- 評価の平均値
- 5
- コメント日時
#057
このアイディアの投稿者 jinmskさん の10/10 12:05 追記（以下に引用）を、支持します。
"併用案のお声をいくつかいただいておりますが、行政手続きにどういった利便性があるのかセットでないとかと思います。中途半端に残すくらいであれば不要なのではと考えております。"
- 評価の平均値
- 5
- コメント日時
#002 marさん、
５月に決まってます。行政自らが、これを実践することから...
https://cio.go.jp/guides#renkeimodel
○ データ連携モデル
行政基本情報データ連携モデル
略称 行政データ連携標準
最終改定 2020年5月14日
対象 各府省
概要 日付時刻、住所、電話番号等、手続や情報提供において分野を問わず使用される基本的なデータの形式について、データ連携を円滑に行えるよう、基本的なデータの記述形式を示したモデル。
・日付時刻 PDF DOCX
・住所 PDF DOCX
・郵便番号 PDF DOCX
・地理情報 PDF DOCX
・電話番号 PDF DOCX
・POIコード PDF DOCX
・POIコード一覧 PDF XLSX
- 評価の平均値
- 5
- コメント日時
#053 残るレターは {K,N,Y,R,W,A I,U,E,O}。
こんなことを令和に向けた決定プロセスの中でマジメに考えていたのでしょうか？
そもそも、このような制約条件は本質的な問題ではないし、 皇室に対しても申し訳ないし。
- 評価の平均値
- 5
- コメント日時
不動産取引価格情報検索、
年次の絞り込みで使っていたのは西暦なのに、
その結果、得られる表示・ダウンロードされるデータは元号表記、っていうのには
以前からガッカリさせられている。
e-Statでは、逆に、
得られるデータは西暦なのに、
統計の名前は元号表記で表記されている。
データ収集着手にあたり、
まず、元号に当たりをつけることで一苦労。
オープンデータにまつわるこんな罰ゲームのあれこれ、
いつまで続けてるのでしょう（生産性...）
- 評価の平均値
- 5
- コメント日時
電話や郵便にはユニバーサルサービスが言われているが、インターネット接続はどうだっただろうか。
電話サービス料金よりも、むしろ、それを包含する情報通信技術であるインターネット接続サービス料金の方こそ、公共料金政策として位置付けられるべき。
経済弱者であってもそれを享受できることを保証することは、政府がデジタル庁を進める中で、市民にとっての重要な要件ではないか。
基本的人権としての情報通信技術へのアクセス を進めることは、国連総会も謳っている：4. (d) Applying a comprehensive human rights-based approach in providing and expanding access to information and communications technology, https://digitallibrary.un.org/record/1639840
#120
ほげさん。
ですよね？
by だるまさん - 2020/12/14 17:55 問題を報告