colobusさんのマイページ

皆様　追加のコメントをありがとうございます。

それぞれに、大変頷けるご意見として拝読させていただきました。

小輩の発想の大元には、一極集中的な流れへの危惧と、標準化対象外の業務システムへの心配とがありました。

ですが、限られた、人、モノ、金、＆時間、の中で、国として「デジタル基盤の抜本的な改善」を図るには、考えようによってはある意味些末なことなのかも、と、頂いたコメントを拝読しながら思ったところでした。

視点を変えて考えてみる大切さを改めて感じております。

（意見とならず、感想レベルですみません。）

by colobusさん - 2020/12/13 14:26 問題を報告

#008 追加のコメントをありがとうございます。

（正直、小輩の脆弱な頭脳では、理解し切れていない部分もあるのですが、）

SSI・DIDは、紙に代わって、デジタルがデフォルトとなる世界では、ゼロトラスト実現に大変有望な技術になるのではないでしょうか。

期待して注目していきたいと思います。

（商用ベースなどで、活用事例が増えていけば面白いのでしょうね。）

by colobusさん - 2020/12/13 14:20 問題を報告

#006続き

また、標準化対象17業務を「(仮称)Gov-Cloud」へ移行しても、その他の業務システムは従来通り、個々の自治体の環境に残存するわけで、その場合に「(仮称)Gov-Cloud」とのデータ連携なども必要になると思われますが、その他の業務システムの中には「(仮称)Gov-Cloud」側に配置した方が楽なものもあるのではないかなー、というのが②となります。

（それぞれ元は単純な発想でありまして恐縮至極です。拙い文章表現をご容赦ください。）

by colobusさん - 2020/12/13 00:04 問題を報告

皆様　コメントをありがとうございます。

小輩の最初の記述が言葉足らずであったと思われましたので、少し補足させていただきます。

参照した「マイナンバー制度及び国と地方のデジタル基盤の抜本的な改善に向けて（案）－令和2年12月11日－マイナンバー制度及び国と地方のデジタル基盤抜本改善ワーキンググループ」とは下記の政府会議のurlの資料２となります。
https://www.kantei.go.jp/jp/singi/it2/dgov/kaizen_wg/dai6/gijisidai.html

国が準備されようとしている「(仮称)Gov-Cloud」は、当該案の参考資料「有識者提出資料（トータルデザインの方向性）」の5ページ目の「自治体毎の論理分離／東西集約クラウド集中管理」の箱の部分であろうと推測しています。

「自治体毎の論理分離」とされてますので、管理自体は個々の自治体になると見受けられますが、それでも物理的には一元管理となりますので、物理的にも複数あった方が良いのではないかなー、というのが①となります。

by colobusさん - 2020/12/13 00:03 問題を報告

（投稿者の独り言です）

ご意見いただけたことに感謝しています。

確かに自己コントロールできない個人情報というものもありますね。全く意識の外でした。

SSI/DIDは大変勉強になりました。小輩の発想はすでに実現可能な技術があるのですね。

デジタル改革の中でSSI/DIDの具体化・現実化・本格化が進んでいったらと思うとワクワク感がすごいです。

ちょっと妄想でしょうか。（笑）

by colobusさん - 2020/11/17 23:08 問題を報告