ryunosinfxさんのページ | デジタル改革アイデアボックス

あなたと創るデジタル社会

デジタル改革アイデアボックス


ryunosinfxさんのマイページ

ウェブサイト
ウェブサイトは未記入です。
自己紹介文
自己紹介は未記入です。

投稿したアイデア 1

不動産物件にネット固定回線設置状況の表記義務を付けて欲しい

ryunosinfxさん

現在ネットの物理回線をひく場合、戸建ては外部から直接引けるのでだいたい良いのですが 集合住宅の場合、回線を引き込みが必要だが出来るのか、すでにVDSL等が整備されていてそれを強制されるのか 電話線でADSLやISDNしか手段が不可なのかよくわからないので博打になっているとききま... » 詳しく

お気に入りアイデア 0

まだお気に入りがありません。

投稿したコメント 16

マイナンバーカードを財布代わりに

やるにしても、ポイントや割引等で誰かの意志を国民に強制する犬の首輪のような扱いをしない、決済履歴を個人追跡可能な状態で勝手に利用しない、することを非合法化して事が起こった場合に補償制度を用意する
仮に警察からの照会が有ったら令状を要求する
問い合わせの有無を利用者に通知する
等、人権を尊重し個人の自由な幸福の追求を邪魔しない法的な仕組みとセットでないと賛成は出来ないですね。

by ryunosinfxさん - 2021/04/11 13:37 問題を報告

個人番号利用事務系のOSをデジタル庁で開発する案

日本の経済規模では難しい領域に入ってきてるんじゃないですかね。官公庁の上級職お賃金では雇えない高給取りが大量に従事してOSを作っているので、
同じレベルのOSをフルスクラッチ対応は無理なのでは。

by ryunosinfxさん - 2021/04/11 13:26 問題を報告

個人情報保護法の緩和

これは語弊が有るように思う。
緩和するほど厳しいかと言うとそうではなく単純にビジネスを人権より優先させてしまう利己的なブラック企業体質を改めれば済む話であって
どちらかと言うと、本当にしてはならない人権侵害となるような個人情報の利用法が何かをきちんと作り込む必要が有ると思う。
要は萎縮しているのではなく単純に他人の人権、金のためなら他人のプライバシーを換金して良い、その盗んだプライバシーで他人を本人の実際の挙動如何にかかわらず選り好みしてよいという人権感覚でビジネスをしたいという吐露ではないかと思う。
緩和ではなく、人々が本当の幸福追求の自由を行使できるようなラインを法を作り込むことで実現すべき。

by ryunosinfxさん - 2021/04/02 01:00 問題を報告

国会図書館の入館証をマイナンバーカードに

やりたい人だけが利用できるようにするなら良いんじゃないですかね。
ただ、図書館宣言を考えれば強制は有り得ないですね。

by ryunosinfxさん - 2021/02/22 18:51 問題を報告

インターネット投票の実証実験

有権者の身柄拘束や縁故を盾に隣で監視する物理攻撃勢を参加させないと意味がないですね。
後は投票者が全部分かる環境下でのバーリトードゥな事が許可された
権限を与えた人間を参加させて何が秘密投票にひつようか確認、実装可能か検討が必要ですね。

by ryunosinfxさん - 2020/11/30 17:55 問題を報告

入場管理のためのマイナンバーカード利用

無人コンビニは自動販売機化すればいいんじゃないですかね。

by ryunosinfxさん - 2020/11/30 15:46 問題を報告

駅やコンビニの顔認証の導入や、スマートシティなどについて

個人情報保護法で保護されるとは言え、
入店前に取得情報の利用範囲の提示と、オプトアウト=店舗利用拒否に必要な取得情報提示は必要だと思います。

by ryunosinfxさん - 2020/11/30 13:05 問題を報告

ネット投票

そこは有権者の権利行使を怠っているので罰金でしょ

by ryunosinfxさん - 2020/11/30 12:45 問題を報告

「マイナンバーカード」を使って、選挙のオンライン投票を可能に

第三者の介入排除と投票者の身柄の安全確保、秘密投票の実現が鍵ですね。
第三者の介入排除と投票者の身柄の安全確保は
人口が希薄な地域の情況を考えると相当むずかしいのではないかと思います。
一方で、ログを詳細に取れば秘密投票が形骸化します。
ここを法律できちんと作れ込めないとそうそう実現できないのではと思います。
特に既に現行ルールで当選を果たした国会議員は
現行と違うルールにするインセンティブは無いので

by ryunosinfxさん - 2020/11/30 12:42 問題を報告

マイナンバーにBio認証を導入して

FIDOみたいなのであれば良いんですが、お漏らししてなりすましが発生した後に、指紋交換してくださいとか、顔を変えてくださいとか言われるなら導入は反対です。
これで導入したら最後、一般生活で認証情報がスキミングされ放題になり生活に支障が出ます。

by ryunosinfxさん - 2020/11/30 12:31 問題を報告

日本国民IdM(仮)の構築のご提案

公的認証のみに限定するのであれば有りだとは思いますが
野放図な民間利用は、個人の行動ストーキングを誘発し、プライバシー権の侵害になるので
マイナンバーのように民間利用NGにして欲しいです。
できれば、IDも都度発行して、追跡不能にしてもらう必要が有ります。
というのも、一部の企業が十分プライバシー情報を握るとそれでスコアリングという悪しき運用を始めて、人々を1企業の序列にはめ込もうと画策します。
これは、憲法の人は皆平等であるの原則に反すると思います。
1企業のサービスは利用したいと思う人間の中で完結して欲しいです。
なので、其の点で強制されたり、多企業間連携等はIDを切り替えるなど追跡不能にする、目的外利用を刑事罰を以って禁止するのが妥当かと思います。

by ryunosinfxさん - 2020/11/30 12:28 問題を報告

ネット投票を可能に

良いアデアですね。
現状、実施困難な点を除けば。
いくつかエポックメイキングな発明がないと厳しいですね。

まず、超えなければいけない点がいくつか有ります。
・有権者の身柄の安全確保
→現在の複数立会人が居る投票所での投票は不正投票防止の他、投票者の身柄の安全確保があります。もしここを考えないのであれば、隣にスマホの画面を監視する怖い人が状態で特定候補への投票を依頼される事態が横行するでしょう。
・秘密投票の確実な実施
また政権側が腐りきった場合、真面目に対策をしないと対立候補への投票者を割り出すことが可能になります。そこから弾圧対象の割り出しも可能になるでしょう。
今はタダの紙切れ一枚から投票者を割り出すのが非常に手間なのでやっていないだけの可能性もあります。
しかし、腐敗した政府というのは近所の国家を見ていると候補者を予め1人にしてくれる親切サービスが先に来るようです。

少なくともこれらの点で
合意が取れないと実施は難しい様におもいます。
これらの不備を受け入れられるか合意です。
私は合意したくないですが。

by ryunosinfxさん - 2020/11/30 12:20 問題を報告

マイナンバーは認証キーでは無いと思います

生体認証は漏洩、突破方法が確立すると変えられないのが
致命的ですね。

あなたの顔認証情報は突破されました、顔を変えてください?指を交換してください?静脈を変えてください?
一般生活をしていると生体情報はスキミングされる可能性はあります。
それは個人の落ち度ですか?

生体認証が広範に使われて保護する情報の重要性が増せば
盗み取る方のモチベーションもUPするでしょう。
じゃあ、生体認証を隠せばいいですか?あなたはそんな社会で生活したいですか?

物理カードなら隠したり無効化したり対応が取れますが、
生きてる本人をそうするのが当然の社会がいいですか?

by ryunosinfxさん - 2020/11/27 12:28 問題を報告

行政WEB・アプリサービスにも広告を

広告は正直民主主義の敵です。
彼らはほとんど統制されていない上に
個人情報を搾取していきます。
今は個人情報じゃないよ!個人を識別してないよ!等と詭弁で逃げてますが
ターゲティング広告等という矛盾した用語を使って売り込んでいます。
内部では事実上誰かを識別できているのです。
このような存在を何時誰が何の情報を取得したのかを欲してやまない
政府公共団体に招き入れれば事実上、
憲法で定められた通信の秘密がなし崩しになります。

情報公開の精神にもそぐわないのでやってはいけない悪手だと思います。

by ryunosinfxさん - 2020/11/27 12:21 問題を報告

ソースコード(自社制作ソフトウェア)を資産ではなく費用として計上できるようにしてほしい

GAFAに代表されるアメリカ企業と国境を超えて競争をしていく上で
税制が圧倒的に不利になっていると思います。
この資産分銀行が担保として貸してくれればまだ救いは有るのですが
貸してくる銀行などいないという話を聞くと
財務省が税収UPの為に温存してるようにしか見えません。

by ryunosinfxさん - 2020/11/27 12:14 問題を報告

ネット投票で直接民主制の実現

反対です。
過去の選挙の実績を鑑みると
投票者の身柄の安全を確保できません。
誰かがマイナンバーカードの窃盗、偽装投票システム構築、拉致監禁、何かを人質にした投票の強要、等
現在の投票所に立会人を置いて監視のもと投票をするシステム出ない以上、隣に強制力を持った人物が監視のもと指定の人物への投票をしているか確認を強制される事態が考えられます。
また、何を以って買収とするかの定義もそれなりに作りこみが必要でしょう。

あとは、原理的に現在の投票用紙で実現出来ている秘密投票を
電子で実現するにはかなりの情報の分離と分離を犯した者への刑罰等
作り込みが必要です。
秘密投票を実現できなければ当選者側から反対者投票者側への逆襲が発生し得ます。
そんな野蛮なことはないだろう?
いいえ、前首相のように嘘の国会答弁が判明してもケロッとしているのが政治の世界なので、落ちる所まで行けば諸外国で起る事象は日本でも再現の可能性は排除できません。
そのため手間をかけて障壁を設けているので
解除をするなら相応の議論が必要です。

なので選挙の個人端末から電子投票は現状では反対ですね。

by ryunosinfxさん - 2020/11/27 12:08 問題を報告

投票履歴 22

ネット投票
ネット投票を可能に
電子支払方法の統一

高評価コメント 2

他のユーザからの評価(★の数)の平均が4以上のコメントを表示しています。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

有権者の身柄拘束や縁故を盾に隣で監視する物理攻撃勢を参加させないと意味がないですね。
後は投票者が全部分かる環境下でのバーリトードゥな事が許可された
権限を与えた人間を参加させて何が秘密投票にひつようか確認、実装可能か検討が必要ですね。

評価の平均値
4
コメント日時
コメントしたアイデア

反対です。
過去の選挙の実績を鑑みると
投票者の身柄の安全を確保できません。
誰かがマイナンバーカードの窃盗、偽装投票システム構築、拉致監禁、何かを人質にした投票の強要、等
現在の投票所に立会人を置いて監視のもと投票をするシステム出ない以上、隣に強制力を持った人物が監視のもと指定の人物への投票をしているか確認を強制される事態が考えられます。
また、何を以って買収とするかの定義もそれなりに作りこみが必要でしょう。

あとは、原理的に現在の投票用紙で実現出来ている秘密投票を
電子で実現するにはかなりの情報の分離と分離を犯した者への刑罰等
作り込みが必要です。
秘密投票を実現できなければ当選者側から反対者投票者側への逆襲が発生し得ます。
そんな野蛮なことはないだろう?
いいえ、前首相のように嘘の国会答弁が判明してもケロッとしているのが政治の世界なので、落ちる所まで行けば諸外国で起る事象は日本でも再現の可能性は排除できません。
そのため手間をかけて障壁を設けているので
解除をするなら相応の議論が必要です。

なので選挙の個人端末から電子投票は現状では反対ですね。

ページの先頭へ