.kaz007さんのマイページ

#001 参考になります。

by .kaz007さん - 2021/02/07 09:09 問題を報告

#003 なるほど…。

権力分散と、漏洩の観点はありませんでした。

たしかに業務委託委託の流れは、だめですね。

作業に人が介入しないシステムは、ないです。結局メンテナンスあるんで。


ですから、誰がネットワークにアクセスしたかを明らかにする、専用ディーブウェブをていあんしています。

僕の案では、すべての情報を統合するのではなく、明らかに同じ情報、名前とか、住所とか、性別とか、年齢とか。


こういった汎用かつ多用かつ個人の権利で変更可能な情報は、情報共用の利便性をあげてもいいとおもいます。変更が一括で済むので、無駄な紙が減る。


認証のなりすましは、書き方が悪かったです。
マイナンバーカードの秘匿idで行われるとよいとおもってます。←ここは暗号理論の世界なのでここでは控えます。

端末問題はたしかに。これは国民にも問題がありますが、スマホのアプリを意識せずに入れたら終わりですね。

なので、やはりハードとソフトの二段構え、例えば、スマホの固有値と、政府アプリの固有値と、専用ディーブウェブはひつようかなと。

by .kaz007さん - 2020/11/07 07:43 問題を報告

#004 それも書くべきでしたね。

とりあえず、ラストパスで検索してみてくださいな。

便利ですよ。

by .kaz007さん - 2020/11/07 07:25 問題を報告

#001 コメントありがとうございます。

たしかに認証問題は気になっていました。

個人情報の認証ですが、サービスに登録している場合、もう情報を企業が持ってます。これは仕方ないと思います。

わたしは、こういった個人情報の認証情報のやり取りは、ネット上では代理コードなどを噛ませて、実際の個人情報アクセス権限は、政府関係者だけがアクセス可能な、限定的な専用のディープウェブを作ってはどうかと思います。

マイナンバーのハッシュ情報を活用して、認証を噛ませれば、だれがアクセスしたか、ネットワークに入る段階で確認できます。
（ネットワークの関所）

その後、各証明書センターに、免許証の共通情報変更の要請が入る。
（ここで、各免許発行部署のチェックが入る。理想は自動変更）

実際に個人情報ネットワークにアクセスしているのは、個人でも、サービス提供者でもなく、公務員のみになるはず。

こうすると、共通コードのみ各種免許証に掲載でき、その免許のアイデンティティ以外の認証も、政府側で可能になるかな〜と思ってます。

このディーブウェブネットワークにアクセスがあったらすぐわかるのではとおもいます。

by .kaz007さん - 2020/11/06 18:23 問題を報告

#002 印刷という概念面倒ですね。
アプリ化できないですかね。

販売も決済も、領収証ならこれにまとめるとか。
国税アプリに連携すれば、経費管理がデジタルのみで完結できそうですが。

こうすると、国税庁、販売者、受取人の3人者で住むので、管理が楽になるかなという意見ですね。

出力はウェブにアクセスできれば、印刷はユーザーに投げるとか。

by .kaz007さん - 2020/11/05 11:40 問題を報告

#002 印刷という概念面倒ですね。
アプリ化できないですかね。

販売も決済も、領収証ならこれにまとめるとか。
国税アプリに連携すれば、経費管理がデジタルのみで完結できそうですが。

こうすると、国税庁、販売者、受取人の3人者で住むので、管理が楽になるかなという意見ですね。

出力はウェブにアクセスできれば、印刷はユーザーに投げるとか。


アイデアでした。

by .kaz007さん - 2020/11/05 11:40 問題を報告

#003 ありがとうございます。

高度な科学計算に使われているのは伝わりました。

願わくば、その演算能力で公務員の負担が一掃できればと思っています。

スマホもパソコンも、結局演算機なので、行政手続きくらいは全部機械に投げれば自動化できないかな…とのアイデアでした。

by .kaz007さん - 2020/10/30 18:22 問題を報告

#007 貴重なご意見だと思います。

私は公的認証に関しては、認証局による、認証の一元化と仕組み化は必要と考えます。

例えば、免許証は警視庁が一括管理しているので、運転免許としての信用が担保されています。

しかし、実際には認証としての活用場面が複数存在します。免許証を身分証明書として使っているのが事例です。

これ、運転免許なのに、ほかのことで身分証明が可能になってますので、アイデンティティが複数存在します。しかも、じっさいには認証を民間企業がやってます。

パスポートも同様です。もともとは海外渡航の身分証明書ですが、それ以外に認証として機能してます。

このあたりは議論が必要なはずですが、身分証を増やせば増やすほど、情報管理は肥大します。

なので、国としては、これをもって認証とするといった情報を、認証局が一元管理するのは必要だと思います。

デジタル化で認証スピードが格段に向上すればなお良し。認証ログも一元管理、確認できれば、更によしと思います。

ディレクトリに関しては、国有データベースの連携の話に繋がりますね。

ここでは認証とリン

by .kaz007さん - 2020/10/30 14:59 問題を報告

さらっと拝見しました。

データを集める、データが集まる。←ここから手を出そうとしてると、ちょっと無駄な気がしますね・・・

データが集まってる←ここにアプローチできませんか？

例えば、鉄道ならすでにICカードが普及してるので、サーバにアクセスできる状態をつくればもう余計なことしなくていいと思います。

5gのインフラストラクチャーもそうですが、すでに通信の仕組みがNTTなどの仕事で整っており、情報が集まってるはずです。わざわざ同じの作る必要はないかと。

現在、ITユーザーの懸念として、急速な情報の拡大に伴い、データの第一情報源がわからなくなってきています。（シェア機能の普及の影響）

情報の起源を辿れるような、検索システムの作成は必要かと思います。（専用検索エンジンの作成など）

by .kaz007さん - 2020/10/30 14:24 問題を報告

#001 リンク式だと更に便利なので、使ってみてくださいな。

by .kaz007さん - 2020/10/30 14:02 問題を報告

#004 コメントありがたいですね。
まさに認証の話ですよね。

メールのメリットはメリットでいいと思います。

メールだと、データの同期が大変なので、そこを指摘してます。送ったぶんだけデータ分散するので。なんか修正した！とかだと、大量再送信にあーだこーだなりますからね。添付めんどい。


マイナンバーには固有のハッシュキーが入ってますよね。それで暗号化すればとりあえずは行けるのではと思います。

余計なことせず、超単純です。

リンクを送る、→ マイナンバー照合する（公開暗号鍵）→ 閲覧できる。

こんな感じです。

ここは国へのアイデアなので、国向けに書いてます。

by .kaz007さん - 2020/10/30 14:01 問題を報告

#001
マイナンバーを証明するための身分証明書!?🤔🤔🤔

by .kaz007さん - 2020/10/26 13:53 問題を報告

#004 僕の話は性教育ではなく、性産業の話です。おっしゃっていることを護るために、書いてます。

性産業を推進してるのではなく、インターネットをつかうなら、専用ネットワークの中で居なさい。という、国の規制のアイデアです。

こうすることで、お話のような偶発的なコンテンツ閲覧を、大分少なくできると考えてます。

住み分ける場所を設けるということです。

性産業は潰せないです。
なぜなら、歴史的に忘れた頃にまた起きるから。

だからこそ、日本国内は対策するべきではとのアイデアです。

by .kaz007さん - 2020/10/22 15:20 問題を報告

#003 フィルターって、検索側の問題ですよね。

今のアダルトコンテンツは、技術的に皆さんのホームページと同じネットワーク技術で後悔されています。

知識ない人が検索して、見れる状態がまずいということです。

僕の案は専用ネットワークで、性産業でそのネットワークを維持しなさい。ということです。その外は、風営法に抵触する。

つまり、裸体を駅前で晒したということだよ？

みたいな感じです。はじめに場所を用意せず、アダルトコンテンツを公開できる状態になってしまってる、日本の状況を懸念してます。

3歳の子供が、アニメの名前を検索すると、それらしきアダルト画像が出てしまうので。

独立ネットワークなら、意思を持ってアクセスしないと、まず見れないので。

by .kaz007さん - 2020/10/22 15:15 問題を報告

#002 意味なかったんですよね。ということは要改善ですね。

by .kaz007さん - 2020/10/22 15:08 問題を報告

#001 それ故に、日本国内のみで限定して、専用ネットワークを作るべきとの提案です。

アダルト専用ネットワークを作って、そこに年齢制限のみを認証にして、閲覧可能にします。

この中は、公的な法治状態であるということです。その外は、要するに非公式、何言われても文句ないよね？

てことですね。

ちゃんとした？アダルト会社なら、枠内で営業が可能になることで、女性も護れます。

誰がコンテンツを出してるかわからない。これがまずいと思ってます。

海外の話は書かないです。

by .kaz007さん - 2020/10/22 15:06 問題を報告

難しい問題ですね。

民間で頑張れる人以外、担当になれないでしょうね。

IT業界って大学卒業したら内容わかるとかじゃないじゃないですか。

だから、外注のほうが仕事が速いんじゃないですかね。

by .kaz007さん - 2020/10/20 07:57 問題を報告

賛成ですね。

ただ、通信を100%担保しないとだめですね。

なんらかの形で会議参加出来ないとか、これやばいでしょ？

by .kaz007さん - 2020/10/20 07:51 問題を報告

賛成ですね。情報の一元管理システム。必要だと思います。
そこにアクセスすれば、カルテが見れる。
問題は、ドクターが処理する内容を、どうやって正確に記録するかですね。

by .kaz007さん - 2020/10/18 12:17 問題を報告