エルカバさんのページ | デジタル改革アイデアボックス

あなたと創るデジタル社会

デジタル改革アイデアボックス


エルカバさんのマイページ

ウェブサイト
ウェブサイトは未記入です。
自己紹介文
自己紹介は未記入です。

投稿したアイデア 21

信長たろうに触れるのはもう辞めませんか?

エルカバさん

正直なところ、信長たろうを相手にしても良い事が一つもありません。 たった今、彼を非表示にしたところ、アイディア一覧の議論内容があまりにも少なくなっていることに気づきました。 現状のコメント履歴はひたすら、信長たろうのアイディア・意見についての批判、そして反論、さ... » 詳しく

「マイナンバーカードを取得しない権利」は基本的人権として認められるのか?

エルカバさん

日本国憲法は第12条の後半で次のように定めています。 「国民は,これ(=基本的人権)を濫用(らんよう)してはならないのであって,常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。」 この「公共の福祉」については、例えばダムや道路をつくるために住人に対して立ち退きを迫る事... » 詳しく

マイナンバーと車両登録と通知アプリ

エルカバさん

自家用車の所有・運転に関しては車両登録や車検、保険、多重にかかる税金など様々な手続きや税金・維持費がかかります。 これら煩雑な手続きは国民生活の大きな負担になっていると感じています。 そこで国内で車両登録のすべてにマイナンバーを紐づけて、税金や事務手続きを一律に管... » 詳しく

「デジタル化特有のメリットとデメリットを10段階で点数化して議論する」という提案

エルカバさん

9月に入り、デジタル庁が動き始めたことがきっかけなのか、このサイトにほんの少し活気が戻ってきたように見られます。 ただ、相変わらずこのサイトは「暇人がコンテンツを喰いつくしている」という状況のままです。 この状況は、まともな議論ができない人間が複数人存在することが原因... » 詳しく

このサイトの閉鎖について意見2

エルカバさん

本サイトは閉鎖されるべき、という内容の提案を過去にしましたが、それから半年近くが経過し、その思いはより強いものになりました。 https://ideabox.cio.go.jp/ja/idea/06511/ まず、前回指摘した「(特定の)暇人の日記帳」になってしまっているという点ですが、これは明らかに悪... » 詳しく

パスワードの入力文字および文字数の標準仕様と、検定合格章を発行してほしい

エルカバさん

現行でパスワード使用可能文字の仕様として、こういうものがあります ・記号を利用できない ・10-12文字 ※文字数が固定または文字数がパスワードとして極端に短い ・上記であるにも関わらず、大文字小文字数値を混ぜて使う事を強制 パスワードとしての信用性が低いのはもちろんの... » 詳しく

官僚や民間の昇進試験に使えるTOEIC並みに実用性のあるIT試験の提案

エルカバさん

まず現状既存試験であるITパスポートや基本情報試験が、実用性の面から提案内容にまるで向いていない、という前提で話を勧めます。 試験内容は、下記の5項目です。 試験は独立して分散取得しても良いと思います。 もちろん民間ベンダー資格の中で代用できるものもあると思いますので... » 詳しく

コメント時に、賛成・反対を明確にすることを義務化してほしい

エルカバさん

活発な意見交換が行われている意見でも、意見者がその意見に対して賛成・反対を明確にしていない事例がよく見られます。 中立に票を入れていればいい方なのですが、どちらにも投票することなくコメントを繰り返した結果、意見コメントが荒れることがよく見られます。 意見について... » 詳しく

出生届とその周辺の申請の電子化

エルカバさん

本日、子供の出生届を役所に出した際、「出生届」のみではなく「子ども医療費助成」「児童手当」、そして「出産育児一時金」の申請が必要で、何度も何度も役所に提出する必要がありました。 また母子手帳や健康保険のコピーを取られるために、妻の実家と行き来をする必要が生じました... » 詳しく

内閣官房IT室ではなく河野大臣とスタッフによってこのサイトは運営されるべきでは?

エルカバさん

本日、下記の記事を見つけました。 https://www.buzzfeed.com/jp/kotahatachi/daijin-onegai 河野大臣に対するIT系の陳情です。 私も子育て世代なので、まったくもって同様の感想を持ちました。 社会的に意義のある、素晴らしい提言です。 提言者さんは、決してITの素養がある方... » 詳しく

【緊急周知】Andoridのwebviewのアップデートエラー【3/21】

エルカバさん

現在、アンドロイドのwebviewの更新に致命的なエラーがあったらしく、「〇〇が繰り返し停止しています」の文言を繰り返して落ちています。 これはアンドロイドの寿命ではなく、webviewの更新をアンインストールすることで回復するそうですが、セキュリティを意図的に落とす行為は控えた... » 詳しく

五毛党やvankのような外国人政治活動をどのように扱うのか?

エルカバさん

五毛党とは、現地語を解する中国人が国外で政治的な書き込みを行い、世論を中国共産党の都合の良いように誘導するための組織です。 中国共産党がスポンサーとなる大量人海戦術であり、またその日本語能力が高い事から狡猾に世論を誘導しようとする事が出来るとされています。 また韓... » 詳しく

「デジタル改革IdeaBox」に予算と人員を

エルカバさん

民間からアイディアを求めるという目的のためにはどんな行政改革よりもまず、このサイトを重視する姿勢を政府が見せる必要があります。 実質的な担当者不在期間が2か月近く続き、価値あるアクティブユーザの大半はサイトを去ったのではないでしょうか? このサイトは当初、期間限... » 詳しく

このサイトの閉鎖について意見

エルカバさん

本サイトの草創期には多数の有能な技術者が実のある提案をしてくれていたと思います。 レベルが高い技術者による社会にとって実のある提言や、あるいは実生活で本当に困っている人からの切なる要望などはそれぞれ一聴の価値があり、これらの提言が政府中枢に届けばと願っていました。 ... » 詳しく

個人ベビーシッター資格の提案

エルカバさん

保育士の資格は厚生労働省の管轄ですが、 保育士資格は、厚生労働省に指定された保育士の養成施設(大学・短大・専門学校)を卒業する必要があり、主婦が片手間で資格を取得するには敷居が高いです。 であるにもかかわらず、保育士の志望者は年々減少しており、保育園の待機児童を生み... » 詳しく

必要なのはプログラミング教育ではなくIT教育

エルカバさん

小学生のプログラミング授業が始まりましたが、教える側のレベルも教える内容も推して知るべし、という状況のようで、はたしてなんのためのプログラミング教育なのかと疑わしくなります。 もちろんこれをきっかけにSEになりたいと考える児童が増えるのかもしれませんが、そもそもSIの... » 詳しく

フードスタンプなどの個人支給に対応したマイナンバーに紐づく目的別電子マネーの提案

エルカバさん

アメリカでは当たり前に行われているフードスタンプについてですが、日本においては全く議論されていません。 アメリカでもフードスタンプは悪用が問題になっており、生活保護が充実した日本においては手間ばかりがかかり、コストに見合わないというのが原因ですが、生活保護費の削減... » 詳しく

SI依頼者認定資格の提案

エルカバさん

SIは、顧客の無知無意味な提案や要望によって著しく業務効率が落ちていると感じます。 海外では「業務をシステムに合わせる」のが一般的ですが、日本においては逆で、過度に「システムを業務に合わせる」のが一般的であり、それが顧客の無知によってさらに加速してしまっています。 ... » 詳しく

国営の世論調査の提供と国会への反映

エルカバさん

国会で審議中の議題に対して、是非を問う世論調査を国営で行っていただきたいです。 国会で議論された議題について、「賛成」「反対」「議論不急」「議論不要」の4択とし、 ・賛成 +3 ・反対 -3 ・議論不急 -1 ・議論不要 -2 の形で点数化した世論結果を国会に反映させてほしいで... » 詳しく

履歴書の文系学歴に「〇〇大学入試突破」を加えて欲しい

エルカバさん

日本における学歴制度では、入試のみに重きが置かれ、入学後の学習にはほとんど重きを置かれていません。 このため日本の大学生、特に文系は遊び惚けており、ほとんどの大学ではまともな教育がされていません。 企業が学歴に求めているのはその大学に入学できるだけの地頭のみです。 ... » 詳しく

官庁のシステムのオープンソース化

エルカバさん

官庁に限らずですが、システム構築をしたことのあるエンジニアの方は思ったことがあるでしょう。 「このシステムのソースコードは本当に酷いな……誰が作ったんだこれ」 民間であれば開発コストがかさむ責任は企業にありますが、公益のあるシステムにおいてそれは許されないと思いま... » 詳しく

お気に入りアイデア 1

官庁のシステムのオープンソース化

エルカバさん

官庁に限らずですが、システム構築をしたことのあるエンジニアの方は思ったことがあるでしょう。 「このシステムのソースコードは本当に酷いな……誰が作ったんだこれ」 民間であれば開発コストがかさむ責任は企業にありますが、公益のあるシステムにおいてそれは許されないと思いま... » 詳しく

投稿したコメント 141

複数生体認証「のみ」による本人認証

また生体認証は本人の意思とは無関係に利用されてしまう可能性が高いです。
極端な話、静脈認証のみをATM現金引き落とし条件にすると、指を切り落として認証させる輩が必ず出てきます。
最低でもマイナンバーカードか、できればパスワードとセットで運用してから本人認証(1:1)に持ち込むことが現実的だと思います。

それと個人的には、「虹彩認証→静脈認証→掌紋認証→声紋認証」のように生体認証を4段階するぐらいなら、10桁程度のパスワードとカードで運用してほしいと思ってしまいます。

by エルカバさん - 2021/04/28 11:30 問題を報告

#002 の質問と同じ感想を持ちました。

提案の中で「本人識別(1:N)」と「本人認証(1:1)」が区別できていないように思えます。

①他の何の手掛かりもなく、顔写真や生体情報「のみ」で本人を「識別」する
→渡されるkeyが生体情報のみで本人が特定されていない
②本人がその意志を持ってデータセンターに問い合わせた際に、その問い合わせた本人であることを「認証」する
→渡されるkeyがすでに本人特定済み

前者は基本的に犯罪捜査で、後者は公的申請でそれぞれ有効ですが、求められる技術力が桁違いです。

1億2000万人以上の生体情報から、生体情報のみをキーとしてデータを一瞬で照合するのは、現行の技術では不可能ではないでしょうか?
suicaの決済に要する時間は0.2秒だそうですが、そのレベルに今世紀中に達する事はないと思います。
これが1:1なら何とかなるけど1:Nが大きすぎると実用性がない、という話の本質です。

by エルカバさん - 2021/04/28 11:28 問題を報告

官僚や民間の昇進試験に使えるTOEIC並みに実用性のあるIT試験の提案

#004
>言語はC#やPythonで、DBMSはSQL ServerやPostgreSQLでの開発になったら如何でしょう?

C#に関して言えば、Javaと大差ないと思います。
PHPやPythonであれば話は少々変わるでしょうが、それでもJavaを知っているかどうかは雲泥の差です。

DBについては話が別で、RDBMSによって仕様や設計が大きく異なるのでDBAの資格は微妙ですね。
しかしSQLについてはOracle独自仕様以外は役に立つでしょう。

いずれにしても高いシェアを持つ言語やRDBMSの知識を持つことは開発現場の理解に有用と思います。

>PMBOKは資格では無いので、PMPの事ですね?

失礼しました。その通りです。

>PMP資格は元々海外のものなので、それであればプロマネの取得という条件を課せば良いのではないかと思います。

DBスペシャリストもそうですが、著しく敷居が高まりそうですね。
比較的気軽に取れる資格でなければ、少なくとも昇進条件としての普及は難しいでしょう。

by エルカバさん - 2021/04/26 17:29 問題を報告

>iパスや基本情報をお取りになった上で、実用面で向いていないと

基本情報、JavaSilver、OracleDBSilverは取得しました。
世間での評判通り、OracleDBは実務的であり、特にBronzeSQLについては最も必要と感じました。
実用的知識とは、得てして専門的かつ非体系的なものであると私は考えます。


>実際には、関連法規や規格、マネジメント等、多種多彩な知識技能が必要となって来るかと思います。

こちらがPMBOKで求められる知識・能力ですね。
PMBOKはマネージメント当事者になることを前提としたときに非常に有用な資格とされています。


私の提案目的としては、「官僚や非IT業の管理者昇進試験」という意味合いが強いです。
プロジェクト当事者に有用な資格である以上に、「自分がIT担当としてベンダーと対峙する際に有用な知識」の集合としての資格を提案しています。
「体系的」であることにこだわることで、最新技術知識のアップデートに遅れてしまう危険性があります。
従って資格はLPICのように、数年ごとに更新しないと維持できない資格とするのが妥当かもしれません。

by エルカバさん - 2021/04/26 17:00 問題を報告

確定申告における民間会計SaaSの活用を促進する

#003
大変不勉強で申し訳ありません。
おっしゃる通りです。
現行で、すでに目的は達成されていますので、提案内容は不要と思います。

by エルカバさん - 2021/04/26 13:58 問題を報告

自動車税納付や交通違反罰則金の電子決済利用可へ!

電子決済もそうですが、税金・公共料金の引き落とし用電子マネーはあっても良いと思います。

年金・住民税・電気・ガス・水道・罰金あたりはその電子マネーから引き出すと多少お得とか?

by エルカバさん - 2021/04/26 13:36 問題を報告

確定申告における民間会計SaaSの活用を促進する

#001
青色申告の「特別控除」にプラスして、「電子申告控除」もやったらいいんじゃないですか?という提案に思えます。

個人的には、今後の行政手続き申請において、電子申告で置き換え可能な窓口業務は有料化すべきだと思いますので、この提案には賛成です。

※s.ogawa氏の反論を受けて、004で意見を翻しました。変更前の意見について評価5を押して下さった方は、ご面倒ですが、変更後の意見での再評価を願います。評価5が変更後の評価であればそのままで結構です。

by エルカバさん - 2021/04/26 13:32 問題を報告

緊急事態宣言

#028

>タグ編集者たちは、名前を出して、正々堂々と「【信長たろう】はもう二度とこのサイトに来ないで欲しい」と伝えるべきです。

>私が率先して伝えます。【信長たろう】はもう二度とこのサイトに来ないでください。

これが私のあなたに対する気持ちです。
もう二度とこないで欲しいです。

by エルカバさん - 2021/04/24 10:30 問題を報告

マイナンバーだけで身分証明、身分の特定出来るならカード不要

https://ideabox.cio.go.jp/ja/idea/05797/
https://ideabox.cio.go.jp/ja/idea/05697/

こちらの投稿を参考にしました。
この提案はフリマアプリの匿名配送やSNSでの非匿名化を目的としていますが、応用が利きそうなので身分証にも使えないかなと。

by エルカバさん - 2021/04/24 06:48 問題を報告

マイナンバーカードを社員証に

#004
ありがとうございます。
社員証というよりも入館証としての運用ですね。

この場合、例えば「マイナンバーは財布に入れて保管してはいけない。身分や職が判明出来るものと一緒にしておかない」等の厳しいルールが必要になりそうですね。
所属が分かってしまえば、何食わぬ顔でマイナンバーで職場に入れてしまうので。。。まぁそれは既存の社員証でも同じ事ですが。

by エルカバさん - 2021/04/24 06:44 問題を報告

黒いグルグルの電話は壊れてなくてもそろそろ買い変えるべきではないか

公衆電話ボックスは災害時の対応だったり、FreeWifiスポットだったりの運用があるのでともかく、黒電話って公民館でも役場でもそうそう見ないような気がしますけどね。。。

かなり特殊なケースだと思いますが、よほどの過疎地帯だったらあり得るのかな?

by エルカバさん - 2021/04/24 06:36 問題を報告

マイナンバーカードを社員証に

>昔からマイナンバーカードは社員証と一体化するようなことが言われてきた。

これのソースってどこにあるんでしょう?
私は聞いたことがありませんし、住所や臓器提供の意思等のプライバシーが記載されているマイナンバーカードは社員証にはそぐわないと思います。

今日日、社員証と入退室IDカードを一緒にして運用する企業が多いですが、紛失時に悪用されないように、あえて顔写真も所属も載せない真っ白いカードを安いストラップで運用している企業も多いです。

なので、個人的には
「マイナンバーをかざすと顔写真付きの1day社員証が付与される」
などの運用ならば紛失時にもセキュアではないかと思います。

by エルカバさん - 2021/04/24 06:33 問題を報告

緊急事態宣言

#025

私個人が追放や処罰を断定するつもりではありませんでしたので釈明を。

本来は管理者裁定が妥当ですが、この場における管理者の信用の置けなさは周知のとおりです。

もちろん私個人にそのような権利はないのはその通りですが、だからと言って「議論のルールそのものを破り、そもそもまともに話が通じない」人間をそのままにするべきなのか?という点については疑問が残ります。

「人民裁判」になってしまうのはそこがまともに法が機能していない無法地帯だからです。
無法地帯には無法地帯なりの自治がなければアウトローのみが幅を利かす事になると私は考えます。

ただ、タグでの愚かで醜い罵りを見ていると、無法地帯はそもそも更地にした方がいいのではないか、とも思えるようになってきました。

ヘイトが私だけに向いているのを見る限り、彼らは議論が成り立たないことや議論のルールを守らない事に憤っているのではなく、ただ単に相手を攻撃したいだけ、構ってもらいたいだけの暇人のようですね。

by エルカバさん - 2021/04/24 06:16 問題を報告

#022
私もあなたも「イジメ」に加担した事実を恥じて悔い改めるべきだと心の底から反省します。

ただし、議論のルールを破り、日本国および日本国民に対するメリットが見込めない【信長たろう】の追放や処遇については別問題です。

そこは分けて考えましょう。

by エルカバさん - 2021/04/23 22:13 問題を報告

マイナポイントは取り返しのつかない重大なミスの可能性が高い

タグを見ていて、どうしても良心の呵責を感じましたため、私の責任において削除させていただきました。
この提案にはタグがありませんでしたが、不快であれば【信長たろう】が削除してください。

やはり皆さんがタグでしていることは「相手が鈍感(or低能)であることをいいことに多数がイジメをしている」という構図そのものです。

私は確かに相手に対して非情なコメントを付けます。
しかし私は匿名ではなく、ハンドルネームを名乗って1対1の場で正々堂々言っているつもりです。
従って私は非情な批判においても自分の中に「内なる良心」を抱いています。

タグが削除されなかったのは、純粋に【信長たろう】の鈍感(or低能)によるものです。
つまり彼は悪意に対し無抵抗を通り越して無自覚なボーダーライン者なのです。
それを利用して匿名で攻撃をするのは卑怯だと私は考えます。

タグ編集者たちは、名前を出して、正々堂々と「【信長たろう】はもう二度とこのサイトに来ないで欲しい」と伝えるべきです。

私が率先して伝えます。【信長たろう】はもう二度とこのサイトに来ないでください。

by エルカバさん - 2021/04/23 22:03 問題を報告

このままではデジタル社会三周遅れから、十周遅れにもなってしまう・・・

タグを見ていて、どうしても良心の呵責を感じましたため、私の責任において削除させていただきました。
オーディエンスが全員思っているであろうこの2つのタグだけは残しましたが、不快であれば【信長たろう】が削除してください。

やはり皆さんがタグでしていることは「相手が鈍感(or低能)であることをいいことに多数がイジメをしている」という構図そのものです。

私は確かに相手に対して非情なコメントを付けます。
しかし私は匿名ではなく、ハンドルネームを名乗って1対1の場で正々堂々言っているつもりです。
従って私は非情な批判においても自分の中に「内なる良心」を抱いています。

タグが削除されなかったのは、純粋に【信長たろう】の鈍感(or低能)によるものです。
つまり彼は悪意に対し無抵抗を通り越して無自覚なボーダーライン者なのです。
それを利用して匿名で攻撃をするのは卑怯だと私は考えます。

タグ編集者たちは、名前を出して、正々堂々と「【信長たろう】はもう二度とこのサイトに来ないで欲しい」と伝えるべきです。

私が率先して伝えます。【信長たろう】はもう二度とこのサイトに来ないでください。

by エルカバさん - 2021/04/23 22:02 問題を報告

あぶない橋をみんなで渡っている。

タグを見ていて、どうしても良心の呵責を感じましたため、私の責任において削除させていただきました。
オーディエンスが全員思っているであろうこの三つのタグだけは残しましたが、不快であれば【信長たろう】が削除してください。

やはり皆さんがタグでしていることは「相手が鈍感(or低能)であることをいいことに多数がイジメをしている」という構図そのものです。

私は確かに相手に対して非情なコメントを付けます。
しかし私は匿名ではなく、ハンドルネームを名乗って1対1の場で正々堂々言っているつもりです。
従って私は非情な批判においても自分の中に「内なる良心」を抱いています。

タグが削除されなかったのは、純粋に【信長たろう】の鈍感(or低能)によるものです。
つまり彼は悪意に対し無抵抗を通り越して無自覚なボーダーライン者なのです。
それを利用して匿名で攻撃をするのは卑怯だと私は考えます。

タグ編集者たちは、名前を出して、正々堂々と「【信長たろう】はもう二度とこのサイトに来ないで欲しい」と伝えるべきです。

私が率先して伝えます。【信長たろう】はもう二度とこのサイトに来ないでください。

by エルカバさん - 2021/04/23 22:01 問題を報告

緊急事態宣言

タグを見ていて、どうしても良心の呵責を感じましたため、私の責任において削除させていただきました。
オーディエンスが全員思っているであろうこの三つのタグだけは残しましたが、不快であれば【信長たろう】が削除してください。

やはり皆さんがタグでしていることは「相手が鈍感(or低能)であることをいいことに多数がイジメをしている」という構図そのものです。

私は確かに相手に対して非情なコメントを付けます。
しかし私は匿名ではなく、ハンドルネームを名乗って1対1の場で正々堂々言っているつもりです。
従って私は非情な批判においても自分の中に「内なる良心」を抱いています。

タグが削除されなかったのは、純粋に【信長たろう】の鈍感(or低能)によるものです。
つまり彼は悪意に対し無抵抗を通り越して無自覚なボーダーライン者なのです。
それを利用して匿名で攻撃をするのは卑怯だと私は考えます。

タグ編集者たちは、名前を出して、正々堂々と「【信長たろう】はもう二度とこのサイトに来ないで欲しい」と伝えるべきです。

私が率先して伝えます。【信長たろう】はもう二度とこのサイトに来ないでください。

by エルカバさん - 2021/04/23 21:56 問題を報告

マイナンバーだけで身分証明、身分の特定出来るならカード不要

#002
利用者が必要に応じて公開先を指定したマイナンバーに紐づく期限付きのワンタイムトークンを払い出す方式をはどうでしょうか?

この方法であれば一定期間が経ったワンタイムトークンは流出しても何の問題もありませんし、利用者が指定していないユーザがマイナンバー情報を取得する事も出来ません。

スマホがあれば即時トークン払い出しも可能ですし、スマホがなくてもpcから払い出すことができます。

by エルカバさん - 2021/04/23 20:26 問題を報告

悪貨は良貨を駆逐する

#037
それこそがレッテル貼り。

なお私はC社とは一切の関りを持ちません。

by エルカバさん - 2021/04/23 07:42 問題を報告

もう嘘を吐くのは辞めましょう。
誰もあなたの事を相手にしてくれなくなりますよ。

by エルカバさん - 2021/04/22 23:12 問題を報告

#029
>特許申請は5年前

これも嘘です。マイナンバーカードが必要なのは個人の場合のみで、C社の業務で特許を取得するのであれば、マイナンバーカードは不要のはずです。

ついでに言えばC社は特許に関してはすべて自社の法務部の管理下にあり、さらに調べたところ従業員が自社業務に関係ある特許を個人で取得することを禁じています。(これは大抵の会社で同様の規約があります)

というよりも特許が別の特許とセットになって運用・申請されるケースが大半であり、他の特許と絡まない特許を個人で取得することが事実上不可能なのです。

そしてC社に所属していながら確定申告???
C社の総務がやってくれるはずですよね?

以上の理由から、あなたはやはり嘘をついていると判断せざるを得ません。

by エルカバさん - 2021/04/22 22:52 問題を報告

#022
>特許申請や確定申告があるので、7年前程から持っています。

マイナンバーの交付は2016年からで、確定申告に使えるようになったのは2017年からです。

>社会研修じゃなくて、社内研修です

大企業がOJTチューターならいざ知らず、技術者を他部署の研修講師とすることは絶対にありえません。
そもそもC社には品質管理部なる部署はありません。
品質統括センターという独立した部署であり、部署として「文句をつける/つけられる」の関係にある生産・技術に講師を頼むことは絶対にありません。

>息子に聞いたら、マイナポイントだけのために、昨年二月に取得した

マイナポイントは2020年9月開始です。一般に宣伝が始まったのは2020年4月ごろだったかと思いますが、「マイナポイントのためだけに半年も前からマイナンバーカードを取得する」というのは明らかにおかしいです。

>10万円の給付等で50%~60%は

特別特別給付金はマイナンバーカードとは紐づいていません。
あなたはマイナンバーカードを持っていませんね?



あなたはすぐバレる嘘ばっかりですね。

by エルカバさん - 2021/04/22 22:10 問題を報告

マイナポイントは取り返しのつかない重大なミスの可能性が高い

#005 マイナポイントの仕組みは官民ともに莫大な開発費をかけていると思われるので、おそらく再利用されることでしょう。
むしろ再利用しないのであれば、とんでもない税金の無駄遣いですね。

by エルカバさん - 2021/04/22 18:29 問題を報告

悪貨は良貨を駆逐する

>私は品質管理の社会研修の講師を何度も務めてきておりますので、そんな素人ではありません。

常識の範疇からして「大企業が技術者に品質管理の社会研修の講師をさせる」事は絶対にありえません。

>国民の声を聴いていないことになるので、私はあり得ないと思います。

窓口業務の段階的縮小・廃止・有料化は十二分にあり得る未来です。
「マイナンバーは憲法が保障する人格権を侵害しない」という判例があります。
https://www.tabisland.ne.jp/news/tax/2019/1106.html
従って、マイナンバーカードの取得が幸福追求権を侵害しているとはみなされないと判定される可能性が高いです。


>一割の人の為に従来の保険証を使えるようにしなければならない

保険証は運転免許証とは異なり、民間の健康保険組合の匙加減一つです。
健康保険は被保険者と事業主が保険料を負担しあって運用されているため、国からの制約を受けません。

例えば「今から3年後、マイナンバーカードでしか今後の交付は受け付けない」、という方針を健保連が決めれば、そのように動かざるを得ません。
残りは公的医療保険のほうですが、これも窓口業務と同一の理由により、保険証が廃止される可能性が高いです。

by エルカバさん - 2021/04/22 17:43 問題を報告

マイナポイントは取り返しのつかない重大なミスの可能性が高い

>少数派ですが

あなたの主張はこればかりです。

>頑としてマイナバーカード受けつけない層の人達

・高齢層男性はマイナンバーカード取得に積極的である。
・2020年度はマイナポイントの導入により普及率が倍加した

という統計的根拠を私は既に出しましたが、意図的に無視するのですか?であればあなたの主張はカルトそのものです。

追伸:「フェースブック」「マイナバーカード」「エルバカ」等の大きなミスを繰り返し行う傾向にあります。言語能力に深刻な問題があるように思えますので、保険治療としての言語能力IQ検査をお勧めします。

by エルカバさん - 2021/04/22 11:28 問題を報告

悪貨は良貨を駆逐する

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A8%99%E6%9C%AC_(%E7%B5%B1%E8%A8%88%E5%AD%A6)

https://freeasy24.research-plus.net/blog/c14

統計学には「標本数による妥当性」という考え方があります。

全体の一部分を取り出してサンプルとする際に、どれほどの数があれば全体の統計に近づくのか、という話です。


はっきり言って、この統計学の考え方を理解していない人が政治に意見する資格はありません。


あなたに必要なのはアイディア出しでも危機感の共有でもなく、基本的な教養の学習と社会経験です。
アイディアのタグが見るに堪えないものになってしまっていますが、残念ながらあなたの主張内容は「妄想」と罵倒されても仕方ないレベルです。※一応申し上げますが、私はタグを入力していません。


あなたの基礎教養知識は、このサイトで提案を行うレベルに達していません。
もっと申し上げれば、某大手精密機器メーカーに就職できる知性とはどうやっても思えません。

統計は高校2年生の数学Bの範疇ですので、高校数学から勉強しなおしてください。

by エルカバさん - 2021/04/22 10:58 問題を報告

#010

>母集団のなかの一部の少数の統計結果は、母集団の姿を現していることが多いです。

では私の周りの高齢者がその意見を翻しスマホやマイナンバーカード取得を行ったのは少数の統計結果に含まれないという事になってしまいます。
私の周囲と、あなたの周囲で少数統計が異なる場合は、あなたの統計を優先すべきという根拠があるならば伺います。
そしてそんな個人にとって都合のいいものは存在しません。
見るべきは統計です。



>しかしながら、がんとしてマイナンバーカードを取得しない人達がいると、

>あなたの10年後のマイナバーカードの普及率を予測してください。、

10年後ですか。
統計と政府予測を信じるのであれば、最低でも5年以内に90%を超えるでしょう。
ただし、あなたの言う通りがんとして取得しない層は残るでしょうから、10年の間に法改正によって強制取得に近い状況になると予測します。
住民基本台帳カードのように無意味化して別のカードに移行している可能性もありますが、その場合はおそらくカードの移行は電子化でしょう。

by エルカバさん - 2021/04/22 07:35 問題を報告

#004
>複数の60代の人に聞いて、その人達が要らないと言っているのが、

例えば、あなたの年老いた父母、あるいは伯父伯母などが対象として、多く見積もっても数十名といったところでしょうか。
統計上は無意味な数字です。
オットー・ビスマルクの言に「愚者は経験に学び、賢者は歴史に学ぶ」という有名なものがあります。

すなわち個人が知りうるレベルの経験は統計学上無意味に近いので、より統計上の正確さを持つ大多数が共有する歴史を重視せよ、という話です。

私の周りにも「絶対にスマホにしない」「絶対にlineは入れない」と言っていた層はたくさんいましたが、その大多数がその言を翻しました。
彼らがスマホにもlineにもマイナンバーにも靡かなかった理由は、「今の自分にとってメリットがないから」という近視眼的な考えによるものだったと私は考えます。

いまのマイナンバーも、高齢者層にとってマイナポイントを除いて実利が見えないというのは事実でしょう。
しかし健康保険証や免許証の代わりになるというメリットが付与されれば飛躍的に変わると断言できます。

by エルカバさん - 2021/04/21 21:13 問題を報告

あぶない橋をみんなで渡っている。

#013

>もっといいもの考えていただけますと助かります。みんなで改革案を出し合えば、皆が納得するいいものが出てくると思います。

デジタル改革で生産性を向上させる、という点については基本的に民間で行うべきことです。
役所手続き等の民間企業の足を引っ張っている部分のみが、本サイトにおける改善要求範囲です。

>高度成長時代に多くの日本企業が、原価を割る販売価格で製品を出して、ライバル企業が撤退したら、儲かるような価格設定に戻すようなことをよくやっていました。

これが出来たのは、日本企業が慢性的に成長による物価インフレ状態にあったためです。
インターネットのない時代、通貨インフレに家電貿易が間に合わない状態で、原価割れ寸前ですら時間差で利益がでたのが要因です。

>こちらも、国家戦略だろうが、そうでなかろうがシェアをとったものんがちです。

中国・韓国のように、自国の利益のためだけに国際的なルールを破る事は、この国にとって好ましいことではありません。
相手が違反・不正をしているからと言って、自らがしていい理屈はありません。

by エルカバさん - 2021/04/21 17:57 問題を報告

投票履歴 111

選挙前公約の可視化
社会保険
実名での討論を
信長たろう様へ
推理ゲーム
改革案の出し方
緊急事態宣言
マイナンバースマホ
置いて行かれる日本
談話室
管 理 室
当サイト!
サイトについて

高評価コメント 13

他のユーザからの評価(★の数)の平均が4以上のコメントを表示しています。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

公約の遂行度を可視化するのは、実は非常に難しいです。

なぜならば想定外の外的要因がいくらでも発生しうるからです。

代表的なのは今回のコロナ騒動です。

前回の衆議院選挙における自民の公約が達成されなかったからと言って、誰が責められましょうか?

「コロナがあったので仕方がなかった」と言われればそれまででしょう。

また提案をそのまま実現する場合、その達成度を可視化/定量化するのは政権の支配下にある官僚でしょう。

官僚は数字を自分たちの都合のいいようにチェリーピックするスペシャリストですので、公約の未達成は煙に巻かれることでしょう。

ただし、「進捗と達成度合い」という点においては、選挙とは関係なく常に発表し続けてほしいです。

このサイトもそうですが、目的や目標を失って事実上見捨てられた政策や公約がどれだけ残っているのかを国民が把握できないのは悲しい事ですね。

プレミアムフライデーは長く広報活動を続けていれば、文化として根付いた可能性すらあるので残念です。

せめて、失敗したことを失敗したと報告するだけの度量が政府には必要だと感じます。

以上の理由から、中立です。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

この提案事態は正論であり、かつ投稿者様がそれを体現していらっしゃる姿には尊敬申し上げます。

しかし、多くの方が仰っている通り現実にはそれが難しいと思われます。

マイナンバーと紐づけて義務化するならばいざ知らず、参加者の善意と良心に期待しての本名名乗りには無理があります。

どうやっても経歴詐称のような「嘘つき」は必ず出てきますし、それが新たな火種になる未来が想像できてしまいます。

本提案を実現するのであれば、この議場のプラットフォームをfacebookに移すのが現実的だと思われますがいかがでしょうか?

評価の平均値
4
コメント日時
コメントしたアイデア

私はこの労働者が強くなかなか首を斬ることができない事を「正社員利権」と呼んでいます。
同様に、扶養者控除を「専業主婦利権」と呼んでいます。

この二つの利権にメスを入れる以外の方法で、日本が復活することはありえないと考えます。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

また生体認証は本人の意思とは無関係に利用されてしまう可能性が高いです。
極端な話、静脈認証のみをATM現金引き落とし条件にすると、指を切り落として認証させる輩が必ず出てきます。
最低でもマイナンバーカードか、できればパスワードとセットで運用してから本人認証(1:1)に持ち込むことが現実的だと思います。

それと個人的には、「虹彩認証→静脈認証→掌紋認証→声紋認証」のように生体認証を4段階するぐらいなら、10桁程度のパスワードとカードで運用してほしいと思ってしまいます。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#002 の質問と同じ感想を持ちました。

提案の中で「本人識別(1:N)」と「本人認証(1:1)」が区別できていないように思えます。

①他の何の手掛かりもなく、顔写真や生体情報「のみ」で本人を「識別」する
→渡されるkeyが生体情報のみで本人が特定されていない
②本人がその意志を持ってデータセンターに問い合わせた際に、その問い合わせた本人であることを「認証」する
→渡されるkeyがすでに本人特定済み

前者は基本的に犯罪捜査で、後者は公的申請でそれぞれ有効ですが、求められる技術力が桁違いです。

1億2000万人以上の生体情報から、生体情報のみをキーとしてデータを一瞬で照合するのは、現行の技術では不可能ではないでしょうか?
suicaの決済に要する時間は0.2秒だそうですが、そのレベルに今世紀中に達する事はないと思います。
これが1:1なら何とかなるけど1:Nが大きすぎると実用性がない、という話の本質です。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#001
青色申告の「特別控除」にプラスして、「電子申告控除」もやったらいいんじゃないですか?という提案に思えます。

個人的には、今後の行政手続き申請において、電子申告で置き換え可能な窓口業務は有料化すべきだと思いますので、この提案には賛成です。

※s.ogawa氏の反論を受けて、004で意見を翻しました。変更前の意見について評価5を押して下さった方は、ご面倒ですが、変更後の意見での再評価を願います。評価5が変更後の評価であればそのままで結構です。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

>昔からマイナンバーカードは社員証と一体化するようなことが言われてきた。

これのソースってどこにあるんでしょう?
私は聞いたことがありませんし、住所や臓器提供の意思等のプライバシーが記載されているマイナンバーカードは社員証にはそぐわないと思います。

今日日、社員証と入退室IDカードを一緒にして運用する企業が多いですが、紛失時に悪用されないように、あえて顔写真も所属も載せない真っ白いカードを安いストラップで運用している企業も多いです。

なので、個人的には
「マイナンバーをかざすと顔写真付きの1day社員証が付与される」
などの運用ならば紛失時にもセキュアではないかと思います。

評価の平均値
4
コメント日時
コメントしたアイデア

>少数派ですが

あなたの主張はこればかりです。

>頑としてマイナバーカード受けつけない層の人達

・高齢層男性はマイナンバーカード取得に積極的である。
・2020年度はマイナポイントの導入により普及率が倍加した

という統計的根拠を私は既に出しましたが、意図的に無視するのですか?であればあなたの主張はカルトそのものです。

追伸:「フェースブック」「マイナバーカード」「エルバカ」等の大きなミスを繰り返し行う傾向にあります。言語能力に深刻な問題があるように思えますので、保険治療としての言語能力IQ検査をお勧めします。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

#038
http://goto2ch.net/test...cgi/ideabox/1618559940/

この場において、あなたが私に行った中傷は、いまだに残り続けています。
まさしくこの発言をお返しいたします。

>誰かを傷つけることは、自分を傷つけることが、よくわからないようですね。

まず、これらのログに対して自分の名前で訂正と謝罪を行うのが筋ではないでしょうか?

このサイトはログの修正を自分で出来ないので、アンカーをつけて【信長たろう】として訂正と謝罪を行う必要があります。

評価の平均値
4
コメント日時
コメントしたアイデア

#018

っと、こういう反応が普通なんですよね。

やっぱり【信長たろう】は意図的にやってたんだろうなぁと確信するわけです。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

>あなたの個人攻撃的なコメントが

2021/04/17 16:32
#001 エルバカさん

↑まだこれを意図的に残しているあなたの言う事ですか?

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

この提案を見た分析を箇条書きします。

・オウムを知っている30代後半以上の年齢
・凝り固まった価値観による結論ありきであり、相手の話を聞かない
・論破された内容については完全スルー
・句読点、助詞、主語不足など多数の間違いあり。
・社会情勢知識の理解に偏りが多く、自らの結論に合致するもののみしか見ようとしない。
・ここでも見られた通り、「自分の革新的な提案が評価されないのはおかしい」と思い込んでおり、その理由が「自分の高尚な意見を妨害する輩がいる」と「大多数はまだ自分の意見を読んでいないから」の2つだと思っている。
・「自分は相手を好きか嫌いか」のみを重要視し、中身の議論をする気がない。自意識モンスター
・自分の妄想を、根拠なく事実だと思い込んで凝り固まっている
・「会社」のイメージは創作物からの知識のみで、社会人経験は皆無と断定できる
・活動時間から見て、現在仕事をしている様子がない。
以上の理由から、相手にする価値はないと判断します。

ついでに言えば精神年齢は十代で止まっています。おそらく社会経験が中学生ぐらいでストップしているのでしょう。
いわゆる高齢NEETと呼ばれる人種ですね。
哀れですが同情心は起きません。
親と社会に迷惑を掛けながらひっそりと、その汚い子供部屋の隅っこで生きてください。

評価の平均値
5
コメント日時
コメントしたアイデア

gitで管理する事自体は賛成です。

ただ、Githubにするべきかどうかは議論の余地がありますが、
いずれにしてもgitライク、あるいはbitbucketライクなオープンソースプロジェクトの分散型ソース管理をするべきでしょう。

そしてこの場合、判例はどのように扱われるのでしょうか?
専用の判例検索アプリぐらいは会ってもよいような気がしますがいかがでしょう?

ページの先頭へ